Украина2

Золото можно привезти в Россию и хранить в подвале домика Путина.

Ему и окружению (~1000 человек) $35 млрд на питание и лекарства надолго хватит.

Это выгодно отличается от запаса в валюте или в ценных бумагах, которые могут заморозить одним росчерком пера Маккейна.

Ну а поскольку $35 млрд на питание и лекарства - это если на 140 млн граждан поделить будет всего-навсего $250 на человека, то значит питание и лекарства для граждан в приоритеты хранителей золотого запаса не входят.

Я не об Украине. Я о мире и человечестве вообще.
Ни один "договор", включавший разоружение одних и сохранение вооружений у других, не являлся собственно договором.

А разве это взаимно - исключающие действия?
Русская душа широка; вместит и водку с салом, и бурбон с вирждинской ветчиной, и хамон с бордо.

А имеет ли? :))

Не поверите, папаша, но вот лично мне похер, что штатам похер
А гривны меняють?

В том числе и в России

Я не видел ни разу выступление Коха, а Греф говорит и держит себя перед телекамерой очень даже грамотно.

Путин - лапочка.

Это всё не он.

Телеканал ДОЖДЬ

В Дании 15 тонн сыров для российских гурманов раздадут бездомным

В Дании 15 тонн заготовленного для экспорта в Россию сыра раздадут бездомным

Датский производитель молочной продукции Arla раздаст бездомным датчанам 15 тонн сыра, который предназначался для экспорта в Россию, но...

На каждом углу. Все чОрные урбаниты фарцуют на углах. Спрашивают шОпотом: "Хрывны е?"

Да, оказалось. Много открытий чУдных ...

Это я понимаю. Хотя, в том же примере, который вы и многие другие приводите - с Чечней - в России тоже был и хаос, и разруха, и армия была в плачевном состоянии. Что, безусловно, сказалось на характере и результатах первой чеченской кампании. Если вы, кстати, сейчас спросите многих "ватников" и "крымнашевцев", то не услышите от них одобрения той войны. Как и того, что непременно нужно было зубами удерживать Чечню в составе РФ любыми средствами.

И тем не менее: возможно, что Россия тогда была и неправа в том конфликте. Хотя, как показали дальнейшие события, там тоже особо выхода другого никакого не было. То есть были, но все они были бы в перспективе не лучше для России, чем та ужасная война. И тем не менее - наша страна, пусть вот так вот коряво и кроваво, обозначила, что для нее важны эти территории. Ваши властные красавцы, да и простые люди - сторонники "незалэжной" Украины без общей с Россией истории - на протяжении последних двадцати лет формально независимой Украины всегда считали Крым как бы чужим, "прирезанным", слишком уж "пророссийским" (а по-другому и быть никак не могло, если вспомнить историю вообще и позорную историю его "передачи" Украине в частности). То есть для украинцев он был хорош в качестве очень дешевого места летнего отдыха - не более того. Никаких важных исторических и культурных ассоциаций у сторонников "евроинтеграции" он не вызывал. Крымчане это прекрасно видели и чувствовали. Поэтому вполне естественно, что эта земля естественно отошла к тому государству, чьей органичной (и важной) частью она всегда была.

А куда ж она делась, армия-то эта? Не потому ли, в том числе, она была в таком загоне, что независимая Украина свою армию и флот в полном составе получила от раздербанивания советской армии? И относилась к ней с приличествующим внукам ветеранов УПА презрением, пренебрежением, а то и ненавистью?

Кроме того, в Крыму-то какая-никакая, а украинская армия была. И флот. Но реальность состоит в том, что по тоже самой причине там формально были российские и украинские воинские части. А на деле - это были части в недавнем прошлом одного целого. И вот тот развод и раздел прошел болезненно для всех них. Приятным и безболезненным он был только для всяких кравчуков и прочих кучм. Ну и конечно, те, кто формально состоял в армии Украины, видели некоторую разницу в отношении к армии одного государства - и другого. Особенно в последнее время.

Это у кого там было "постсовесткое "этого не может быть"? У Турчинова, Яценюка, Коломойского и пр.? У Яроша, может быть? Это, по меньшей мере, очень наивно. Если бы они только могли, они бы не постеснялись задавить в Крыму любое сопротивление "майданной" власти, как они это делают сейчас в Донбассе. Но они просто не могли - потому что там, на совершенно законных основаниях, находились части российской армии и флота. Что само по себе, по идее, должно было бы заставить задуматься патриотов Украины - о том, что Крым всегда имел особый статус, даже когда был в составе Украины. А не делать наивно большие глаза - "ой, что это вы здесь распоряжаетесь, в чужом государстве?"

А ваше - воспользовалось слабостью России в 90-е годы, и не вернуло неправомерно и незаконно полученные территории. Но вообще это такой странный лексикон - "воспользовалось". Как заметила тут одна видная деятельница международного либерального движения - мы же не на коммунальной кухне . В политике, особенно международной, все только и делают, что пользуются слабостями других себе на пользу. Слабость государства - это не повод для жалости, а серьезная проблема именно этого государства в первую очередь. Альтруистов там нет, и Россия современной Украине ничем не обязана. Это Украина получала российский газ, а не наоборот. Это украинцы ежегодно тысячами приезжали (и продолжают приезжать) на заработки в Россию, а не наоборот. В конце концов, само существование современной "незалэжной" стало возможным благодаря долгой совместной истории - Россия-то была бы так и так, как вы понимаете.

Разве в телекамере дело?

Согласен.
Это я просто Бэнга нашего пытался успокоить.
Как жить можно в России и без хамона с импортным коньяком.
А то он в ужасном трансе в последние дни.

Очень правильно! А откуда в Дании бездомные?

Плача от счастья ...

А вот интересно, ежли наши на западе какой-нить свечной заводик прикупают, - это считается за вывоз капитала аль нет?

Так из России приехали - от голода спасались.

Дело в уме.
Греф таки умный человек.

Аааа.. Бэнга.. не успокоите.
Еще в писании сказано "не вздумай с Бэнгом танцевать - распутней нет мужчины".

Теперь все понял.
Усек.