Украина3

Понимаешь, в Освенциме уничтожали и русских, и поляков, и евреев. Но евреев уничтожали именно за то, что они были евреи.
А ты сейчас хочешь выдать уничтожение поляков или французов именно по национальному признаку.
Да, уничтожение людей разных национальностей трагедия и им было без разницы по какой причине их уничтожали. Им все равно, но мы должны знать правду.
А правда в том, что белорусов в Освенциме не уничтожали по национальному признаку. По нацпризнаку уничтожали только евреев и цыган.
Если весь народ (а не весь, кстати, а только крестьянство) был, как ты говоришь, затронут, то только не по национальному признаку.

Я не выступаю, а задаю тебе вопрос. Или ты уже так нервничать стал, что в любом вопросе видишь провокацию?

Не выпускать это не значит уничтожать. И есть более разумное этому объяснение, помимо заговора против украинского народа.
Людей оттуда не выпускали с чисто идеологической точки зрения - население СССР не должно было знать о голоде в отдельных районах Украины. И Кубани тоже. И Поволжья тоже. И Казахстана тоже.

Мне непонятно желание национально озабоченных товарищей примазаться к Холокосту. Мол, у евреев был Холокост, а у нас Голодомор.

А я не могу понять, почему как много уделяется внимания его истории болезни.

"И шо ви хотели?"
- Так я тебе так скажу - не перекладывай с больной головы на здоровую. Но получать в ответ на свои (твои)тексты, что полагается - это обязательно . Когда не лень.

Направление хода мыслей национальноозабоченных товарищей понятен - их не волнует экономика, их не волнует война, их не волнует потеря Крыма, им более важно отмежеваться от СССР.

Мировой сионизм запугивает .

У нас тут на последней неделе в разнообразные ТВ-хохлосрачи полит-ток-шоу вылез несколько подзабытый с конца 90-х (цитирую инет-источники) "известный аналитик, советолог и эксперт" - Ариэль Коэн:



Не останавливаясь подробно на том, что он анализирует , краткий офф-топ относительно визуальной стороны анализа. Вот вроде вальяжный, ухоженный мужчина - сложно было бы придраться.

Но мне он настолько напоминает гибрил Троцкого и Свердлова, что я вынуждена переключать каналы - боюсь, стошнит.

И нету других забот

Глава Минобрнауки Украины Сергей Квит поддержал идею Института национальной памяти исключить из учебников термин "Великая Отечественная война", заменив его термином "Вторая мировая война".

"Для Украины это не было Великой Отечественной войной, - пояснил министр. - Украина была жертвой РАЗБОРОК тоталитарных государств". (с)
______________________________

Сразу видно, что ЭТОТ министр - малообразованный ГОПНИК, коль применил термин "разборка".

Желание чистить свинарник обычно возникает, когда тебя обидят. И сразу возникает собственное представление об опрятности.

Золотая ты моя! А может лучше прозой . А ?

Уважаемый, если гопнику дать образование он от этого гопником быть не перестанет. Гопник - это состояние души или даже призвание, что-то вроде нашего либераста. Либераст от наличия образования либерастом быть не перестает.

Посему, не стоит обольщаться, что некто Квит, будь он более образован, чем в данный момент, сказал бы нечто иное. Дело тут в другом, дело тут в тренде, так сказать.

Вот если бы он сказал, что Великая Отечественная война - это величайшая драма и трагедия в жизни свидомых и нэзалэжных, вот тогда можно было бы подивиться. А так... Ну сказал и сказал. Еще не то скажет.

НЕ ЛГИ.

Цыган нацисты уничтожали именно за то, что оне - ЦЫГАНЕ.

Педерастов нацисты уничтожали именно за то, что оне - ПЕДЕРАСТЫ.

Русских, поляков, украинцев, белорусов нацисты уничтожали именно за то, что оне - СЛАВЯНЕ.

Если тебя прозой наху послать - тебя это устроит? А?

Не согласная здесь Я.

Вон первые поселенцы в Штатах были сплошь и рядом гопниками.

А вот поди ж ты - обтесались через образование.

И уже на гопников не тянут.

Хотя гопничество нет-нет, да и вылезет, как в Рейгане, Клинтоне, Бушах...

Почему? Янукович был вором, голосовать за него западло. И там был достаточно большой сектор активной поддержки Ющенко. На него многие тогда надежды возлагали.

ЛОЛШТО?




В тему:

Принято. Только при чем здесь образование?
Стало банально денежнее быть менее гопником. Только и всего. Образование, вообще, ничего не дает, а только отнимает. И это чистая правда. Посмотрите на наших местных либерастов. Да они сплошь образованные и умеют говорить на иностранном языке. Что они стали от этого умнее? Они от этого не стали умнее ни на грамм. А свою дурь они стали нести на нескольких языках. Только и всего.

Неплохо было бы читать не только первую строку поста, но и вторую, третью, четвертую и последующие.

Чукча, как говорит Жванецкий, что если бы я был таким умным до, как моя жена после... Так и ты про Януковича. Обидно не то что ты говоришь про него так, обидно то, что ты не осознаешь, что несешь трендовый бред.
Янукович нормальный политик, достойно представляющий свой народ. Как и Кучма, как и Ющ, как и ПарАшенко. Какой народ - такие и политики.

Только ты весь в белом, Чукча, весь в белом. Нимб тебе бриться не мешает?

Ты как всегда самокритичен, студентик.

Третью строчку ты так и не прочитал.

Хотя прозой у тебя и лучше получается, чем ежели в "рифму", но ведь и в прозе не отменена "логика",
а твоё "Не лги" к Чукче просто бессмысленно и неверно. Во-первых Чукча (как и все чукчи) никогда не лжёт, а во-вторых см "во-первых".
В третьих - нацисты не уничтожали славян , а те составляли заметный процент в их армии, одних русских,украинцев, белоруссов было порядка 1.5 милл в Вермахте (в цифрах есть разнобой у разных авторов). Ну и тп. Но чукчи не лгут, могут лишь иногда ошибаться.

Круто загнул... Вот шо значит нонешний расейский кандидат околовсяческих наук. Эт вам не хухры-мухры... :D