Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Ну, не большевики, а меньшевики. Какая разница? Люди, которые объясняют, отчего житие с соответствии с их программой принесет народу счастье.

Радая я, что придурку Рубику понравились это моё вышеприведенное сообщение. Это подтверждает лишний раз правильность незабываемого выражения Антона Павловича Чехова: "Если зайца бить по голове - его можно научить спички зажигать". Только вчера вечером, и то не сразу - начала я его бить по голове, и испытуемый уже научился зажигать спички (благодарить за учебу). Надеюсь, что это будет не последний шаг в его приобщении к человеческой этике. Так-то, зайчик мой...

Так какой ответ-то? Можно?

А если сознание пытаются контролировать? http://nastej.ru/threads/Моё-сознание-и-поведение-пытаются-контролировать.434/#post-38211

Да. И задал ему вопрос про рабство. Жду ответа.

Я знаю, почему нельзя уравнивать норму и аномалию - как Вы правильно отметили, нельзя размывать понятие нормы. Вопрос в другом: почему то, что никому не приносит вреда, мы не должны считать нормой?
Непонятно также по поводу "правового и социального статуса". Склонность к гомосексуализму - это биологическая особенность. Любая болезнь, а также некоторые другие физиологические особенности, например, альбинизм или способность некоторых людей слышать звуки, находящиеся за пределами обычного человеческого диапазона восприятия, нормой никак не являются. Но это что, причина, чтобы лишать таких людей равного правового и социального статуса со всеми остальными?

Если бы Вы прочитали не только первую фразу моего поста, то увидели бы, что я обосновываю то, о чем пишу - в отличие от Коненосова.

Хорошо, убедили. В следующий раз буду подробно разбирать каждый "пустой" пост.

Что именно хамского в следующих словах:

"православная стая" - никогда. Я могу сказать "православное стадо" - но это, извините, самоназвание. Не я придумала использовать слова "паства", "пастырь" (нужен перевод?), да и в Библии верующих постоянно сравнивают с овцами или баранами - не буду же я спорить с Библией!?" ?

Что тут не соответствует действительности?

"паства
Перевод
паства
ПАСТВ|А (17), Ы с.
1.Пастбище:
и водоноснаго осла на паству изводѧ же и въводѧ. Пр 1383, 5б; телци же тучными ѿ паствъ. и козлѧты ѿ ста(д) ѹмащатисѧ (βουκολίων) ГБ к. XIV, 102б.
2. Стадо:
и вълкы ѿ паствы изгъна. (τῆς ποίμνης) КЕ XII, 263б;
|| перен. Духовное стадо, паства:
понеже ѹбо дѣ(т) долженъ ѥсмь васъ пасти и ѹчити. порученую паству. СбУв XIV2, 64 об.;
(http://old_russian.academic.ru/10702/паства)
"пастырь

Перевод
пастырь
ПАСТЫР|Ь (101), Ѧ с.
1.Пастух:..."
(http://old_russian.academic.ru/10716/пастырь)

"Я послан только к погибшим овцам дома Израилева" (Матфей, 15:24)

"Есть у Меня и другие овцы, которые не сего двора, и тех надлежит Мне привести: и они услышат голос Мой, и будет одно стадо и один Пастырь" (Иоанн, 10:16)

Во втором случае - в том, что оценивается личность оппонента, а не его высказывание.
А сказать человеку, что он "верещит" - тут уже явное хамство, такое говорят только с целью оскорбить.

А Волга должна впадать в Каспийское море.

В штате Калифорния запрещены бани.
Причина: Этот закон был установлен в конце 1980-х годов, когда было обнаружено,что большинство гомосексуалистов, больных СПИДом, заразились в публичных банях. Закон был принят, чтобы остановить развитие эпидемии.


В городе Мобил мужчинам запрещено выть по-волчьи в публичных местах.
Причина: некогда в городе была квартировала воинская часть во времена оные носившая на нарукавном шевроне изображение волка (это, в свою очередь,объясняется давней историей, когда США воевали с индейцами, и подразделения разведчиков таким образом демонстрировали свою смелость,осторожность и силу). По вечерам солдаты собирались в местных барах и страшно выли, подражая волкам, что, страшно раздражало горожан. Военную базу закрыли, а закон остался.


В штате Техас мужчинам запрещено носить с собой кусачки.
Причина: Во времена Дикого Запада, жулики могли красть скот, перерезая проволочные изгороди кусачками. Такие кражи стали настолько частыми,что, в конце концов, решили запретить сами кусачки.

Иногда начинается с малого. Ведь имепно так в России (РСФСР) появился СПИД...

Пропустил.
К вечным двигателям это не имеет отношения.
Хотя..
Все войны, без зависимости от причин, в природе человек.

И здесь консенсус. Мама миа, шо деится?

Господи!
Я прочитал: "За собой оставляю только право не утверждать их без проверки!".

Вот и славно - сам снял вопрос.

Вы ж понимаете, что это - как кому нравится.
Как там у Достоевского?

Присоединюсь, пожалуй...

И слава богу, что убрали, потому что такие слова бьют не только по геям. Я уже приводила этот пример, но повторюсь: женщина умирает при родах третьего ребенка, мужик остается с новорожденным и еще двумя малышами. Понятно, что работать он не может, т.е. нужен официальный отпуск по уходу за ребенком и пособие - и как оказалось, ничего такого ему не положено. Все чиновники, от кого это зависело, вроде бы понимали ситуацию и сочувствовали, но в законе конкретно было написано: мать имеет право. Подключились журналисты, дошли до высокого начальства, в конце концов, как-то этот вопрос решили - спустя почти полгода. Но все равно во всех документах в итоге было написано примерно следующее: "предоставить матери-одиночке Сидорову Ивану Петровичу..."
Если у вас геи добились отмены подобного идиотизма - можно им только спасибо сказать.

Ага. Боязнь смерти - в природе. И война - в природе.
Что перевешивает? Или однофигственно, как мы видим?

У нас отцы имеют право на отпуск по уходу за детьми. Почему просто не добавить слово "отец"? Ребёнок всегда рождается матерью, а теперь у нас по закону он будет квалифицироваться как "рождённый то мужчиной, то женщиной".
По-вашему, это соответствует реальному положению вещей?

Да! да!! я вам ещё и репутацию дал - вот за это:

Шоб угрозы самозабана не было. Вы ж бесценный элемент форума.

Студент приходит к директору цирка и говорит: у меня есть фантастический номер. Я из-под купола прыгаю вниз головой.
Мои условия: 10 тыс долларов и одно выступление в неделю.
Директор: да мы тебе заплатим по 100 тыс долларов, только выступай каждый вечер.
Студент: нет, не могу.
Директор: а в чем причина?
Студент: "да больно же!".

"мировая образовательная система" не может придерживаться единого мнения, по любому вопросу - иначе это будет не образовательная система, а секта.

Нет, не понимаю, объясните.

В европейской или местной - мне без разницы.

Еще раз:

1. Трата денег налогоплательщиков (среди которых, между прочим, и атеисты)

2. Дискредитация вуза и вообще науки.

3. Опасность, что в дальнейшем посещение лекций по богословию станет принудительным - опыт, и весьма богатый, имеется.

1. Скульпутура, конечно, не шедевр, но к ней уже все привыкли, и она имеет одно несопоримое достоинство - она идеологически нейтральна. В отличие от креста.

2. Да. И Российская ПЦ принимает активнейшее участие в погребении российской науки.