Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Жестко, но правда.
И что с этим делать?

В том конкретном случае речь была не о них, а о нормальной семье.

Не знаю, конечно в глуши живу, в канадах, далеко от эпицентров прогрессизма, но об усыновлении/удочерении педалями ничего не слышал. Т.е., может таковые имееют место, но все же здесь больше упор делается на иное - все дозволено, платите подати и будет вам сэкс.

Но общество еще консервативно, был случай пол-года назад суд наложил какую-то санкцию (не тюремный срок) на мужчину, которуй имел страсть к своей собаке. Дело выплыло наружу из-за ветеринара...

Так, секунду...
Этот не про отмену слов "мать" и "отец"???

Собака наврядли испытывала ответную страсть к своему к хозяину. Так что, все справедливо.

А яйца они откуда берут? Т.е., разве они самоосеменяются?

Т.е. Вы предлагаете наплевать на права женщины даже не ради охраны жизни плода, а ради много меньшего?
И - в третий раз: как Вы собираетесь совместить подобный закон со статьями 21-25 Конституции?

Ну так и существование полиции нравов обычно оправдывают заботой о здоровье, физическом и нравственном. Не вижу разницы.

Это все детали. Сахаров всю жизнь работал на войну, и присягу приносил, и секретность там не меньшая, чем в спецслужбах. А чем отличается Сноуден от Калугина и Литвиненко - вообще непонятно.

Не знаю, об этом не писали. Но собаки преданны хозяевам, может и в этом случае был modus vivendi.

Человек разумный, уже и есть насилие над неразумной природой.

Даже сексуально?

Нет, не обольщайтесь. Абсолютное большинство людей относится крайне негативно к вторжению в свою частную жизнь и испытывает стресс, когда обнаруживает слежку за собой. Не зря же возникают грандиозные скандалы, когда что-то такое обнаруживается. И не зря тотальный контроль - необходимый элемент большей части антиутопий.

А будущей маме это надо - изображать дрессированную собачку по три раза на день? Лично я в жизни бы не стала заниматься подобной фигней.

Смотря что понимать под собственным опытом.

Как это? Разве не Вы писали, что еврей по крови ни при каких условиях не может называть себя русским?

А я не про генофонд. Я про национальность - разговор был именно об этом.

Свечку не держал, не знаю, да и не хочу знать.

1. под моими окнами наркоту не продавали....
2. ракеты падали ,падают и будут падать. и чернобыль и нахимов и сгорание двух поездов с гибелью 575 человек были до ельцина с гайдаром.в киеве пульпой из бабьего яра затопило целый городской район. погибло полторы тысячи горожан.лаже киевские газеты не сообщили о катострофе. даже в городе не обьявили траур что бы чукчи потом ностальгировали. о новочеркасске чукче тоже не сообщали. как не сообщали ни об одной авиакатострофе. только информированные специалисты называли в 80 шереметьево называли постоянно действующим крематорием.
3. обвинять ельцина в том, что именно при путине, а не при нем, люди все чаще ностальгируют по брежневу как то очень не хорошо.

Несмотря на видимость возражения, Ваш пример является подтверждением сказанного мной (обратной его стороной): пропаганда взглядов, отрицающих право других членов общества на жизнь и, тем более, их претворение в жизнь (а иначе зачем их распространять) есть угроза существованию общества и, стало быть, всем правам, которые оно гарантирует своим членам.

Пока не расстрелял его.
Но и до расстрела, ВС принял закон, по которому Ельцин имел право управлять указами.

Он с друзьями не делил, он продавал ее олигархам. В частности расплачивался за выборы 96 года.

Не может. По определению. Если уж они купили себе власть, то с какого бодуна им эволюционировать? Нет, они зубами будут цепляться за нее. Примеры Гусинского, Ходорковского тому подтверждение. Гусинскому пару недель посидеть хватило, чтобы понять, что времена изменились, а вот Ходорковский не смог понять этого.

Ну вот, оказывается Вы ничего про Климентьева не знаете, а пытаетесь доказывать честность тех времен.
Да будет Вам известно, что Немцов посадил Климентьева, да не просто посадил, а еще два раза подряд.

Вполне возможно. Среди собак, знаете ли, тоже такие сучки иногда попадаются, могут с кем угодно... Ну и кобели, разумеется...

Естественно, нет. Так что, со стороны человека это было насилие над животным. Если же два совершеннолетних гомика страстью к друг другу пылают - да на здоровье им, если они без этого жить не могут.

По причине серьезного питейного мероприятия ответить вчера возможности не имел.
1. Закон только закрепляет то, до чего общество доросло в моральном плане. А равноправие (+равнообязанность) в плане обеспечения вышеназванных "естественных" прав личности есть условие стабильности общества.
2. О каком обществе речь? Наличие дискриминации того или иного рода является фактором, снижающим стабильность общества, т.е., угрозой его существованию в имеющемся виде. И для обеспечения стабильности (путем снижения напряженности), такое общество со временем оказывается вынужденным избавиться от упомянутой дискриминации.