Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

тут я полностью согласен. уверен что гомопары должны иметь все мыслимые права , но их союз это не брак а союз и детей они усынолять и суррогатить не должны. детям желательно жить в традиционных семьях. и мамы с папами должны оставаться таковыми. даже в природе фукции мам и пап в воспитании и выращивании ребенка различны

Можно подумать, что эти 3-хмесячные ограничения достигают хоть 1% от прав женщины...

Эта техника - уже к юристам. Народ - законотворец через депутатов.

Если не сравнивать цели и смысл, то тогда каждый как захочет, так и увидит. Субъективно это.

Сахаров занимался наукой и техникой.
А все остальные перечисленные - контролем мыслей, поведения и поступков людей.
Сходство у них лишь одно - чисто внешний антураж секретности. Остальное - отличается.
Поэтому Сноуден - такой-же "диссидент", как Калугин или Литвиненко.
Двум последним мы симпатизируем только потому, что негативно относимся к КГБ.
Если в империю зла зачислять все спецслужбы подряд, то и сочувствовать некому будет.

Пускай хоть з@ебуzza, речь ведь не об этом - почитывайте, вникайте, листайте взад странички.

Смотрю я - умные люди (в основном девушки и женщины) - гутарять тута про науку генетику. И захотелось и мне в этом деле поучаствовать. Для этого дела - нашла я на братском (сестринском?) форуме интересное сообщение (приведенное ниже), и мой ответ на кровавый навет бельгийских антисемитских профессоров (или профессорских антисемитов - не знаю, как уж их обозвать...) Ну и мой отзыв на этот навет, парумесячной давности, опять-таки опубликованный тогда на том же форуме...
П.С.
И кажется мне, что текстики эти смогут заинтересовать и наших домашних педриотов (чуть ни оговорилась - педофилов), прибавив им новые силы в ихней святой борьбе с мировым еврейским заговором... Абсолютный, Камнесосов ау, где вы?
Цитата: specter от 01 Март 2013, 05:33:52

Я тоже цици из религиозных соображений не инспектирую - только из социально-дружелюбных.

Сейчас я не буду вдаваться в вечный вопрос "Что значит быть евреем". Но вот, что я надыбал сегодня перед приходом сюда, прямо на злобу дня. Забудьте мелкий планктон Маделин и Керри, разевайте пошире рот и не захлебнитесь:

Вот последнее слово на тему.

Бельгийский журнал провел генетическое исследование родственников Гитлера, живущих в Австрии и Америке. Результаты не порадовали бы фюрера.

Текст выводов здесь, для тех из нас, бегло читающих по-фламандски. Остальные могут воспользоваться переводчиком Гугла или английским пересказом в израильском Хаареце, а то и ивритским текстом.

Как показали результаты, основная, доминантная гаплогруппа Гитлера редка в Западной Европе, но более часто встречается в Греции и в Сицилии (у 25% населения). Считается, что это пришло к ним из Африки. А в самой Северной Африке эта гаплогруппа встречается от 50 до 80% населения и выше, особенно среди берберских племен Марокко, Туниса, Алжира, Сомали.

Но, что особенно интересно, вторая доминантная гаплогруппа родичей Гитлера наиболее характерна для ашкеназских евреев.

Журнал планирует обратиться к России за образцом челюсти, считающейся принадлежащей Гитлеру, и ткани обивки дивана, пропитанной кровью (как считается, Гитлера) для окончательной идентификации.

Насколько эти генетические данные авторитетны? Не знаю, мое дело прокукарекать. Исследования проводились в университете Нидерландов и профессор-генетик комментировал их в журнале.

В одном я уверен: ни костей, ни хрена от русских они не получат.

P.S. Теперь становится ясна причина всех бед: Гитлер был евреем, и Вторая Мировая война это типичная еврейская штучка. А Холокост проводился для отвлечения внимания и маскировки.

Во всяком случае, не удивлюсь услышать и такое толкование истории в свете новейший открытий от Шевченки или Проханова (других не знаю поименно).

Насчёт Адольфика нашего и яйцеголовых профессоров из страны непуганных педофилов (Бельгии,то-есть),которые выполнили замечательное исследование об арабо-еврейском происхождении их клиента,кроме напрашивающихся догадок об ихней антисемитской ангажированности (да-да,имеюся и таковые в профессорской среде! )-могу добавить небольшое добавление Ещё будучи комсомолкой а Союзе нерушимых республик-читала я тоже тексты,и тоже,наверное, профессоров,только советских (и не генетиков,естественно,а скромных историков всякой всячины).И там-еврейское происхождение маленького Адольфа-объяснялось куда более убедительно,чем у этих бельгийцев Евойная мамаша,значит-служила домработницей в семье богатых (как же иначе?)-евреев.И сын в этой семье,еврей,естественно-неоднократно соблазнял (а как же иначе?)-невинную немецкую девушку,и она принесла в свою семью (в подоле) маленького бастардика по имени Адольфик,с чисто еврейской внешностью:усы,общая чернявость (в те времена считалось,что все евреи-брюнеты) и прочие характерными для этой нации причиндалами...(Кстати,и еврейская бесстрашность на поле боя-получил молодой Адольфик ни то два, ни то три Железных креста).
Так что,бельгийцы-бельгийцами,но и русскому человеку-есть что сказать по теме...И на мой беспристрастный взгляд,советская версия намного более аутентно может отражать реальное развитие тогдашних событий,нежели известная лженаука-генетика...
П.С.
Когда несколько лет назад,лауреат Нобелевской премии Дж.Уотсон,выразил своё частное мнение о том,что представители негроидной расы-дурнее европеидов,то, кроме того,что европеиды пытались выбросить его из лаборатории,в которой он много лет был руководителем-нашлись,естественно,и такие европеиды-профессора,которые анализируя его генную историю,пришли к выводу,что и у профессора Уотсона-имеются примеси негритянской крови... Так что,возможно,тов. Сталин-был не так уж неправ-есть генетики и есть генетики...(в нашем случае-бельгийцы... )
zasdevushka

Конечно. Но - не за счет учебных часов, иначе учиться будет некогда.

А Вы уверены? Я сколько видела - они все с никотином, только в меньших дозах, типа, для отучения от курения.

Да, но тот или иной участок мозга не может не функционировать! Значит, в других ситуациях он предназначен для чего-то другого.

В-общем, да. Не так, конечно, чтобы бегать в шкурах и с дубинками, но к дикости они были много ближе. И многие обычаи и законы тех времен для нас являются абсолютно дикими.

Не смешно.
Эффект от гайдаровских реформ был буквально через месяц. Эффект от реформ Саакашвили был через три месяца.

Почитайте. Очень приличное произведение. Классика.

Это Вы на мой пост отвечаете или так, вообще?
Я тогда повторю сказанное выше:
Мне кажется, что советская экономика (брежневская) была более эффективной, более человечной, чем нынешняя российская. Жили люди дольше, не голодали, наркотиками не травились и "Протоны" не взрывались.
Тут, если Вы заметили, не хвала брежневской экономике, а сравнение ее с современной российской.
Как-то аргументов во опровержение мной сказанного я не заметил, только стандартные мантры про советскую экономику, которые никакого отношения не имеют к моему утверждению.

Мы живем в государстве, а у китайцев самое страшное проклятие: "чтобы ты жил в эпоху перемен".

Обнаружить слежку можно только когда вы о ней не знали заранее... Неудачная аналогия. См. ниже.

А если будущей маме скажут правду:
Прибор будет вовремя определять появление в крови веществ, опасных для вашего будущего ребёнка.
Не только алкоголь. Пищевые отравления, некоторые варианты бактериальных инфекций. Да много чего, что потом вызовет патологии плода.
Сегодня по дыханию диагносцируются даже некоторые виды рака...
Вы думаете, женщина сама не побежит этот приборчик в поликлинике получать?

Да ладно вам.

Да, это была куцая и ограниченная демократия, там можно многое припомнить. А Вы что, хотели, чтобы от советской власти одним рывком - к полноценной демократии западного образца? Так не бывает.
Но тогда было хоть что-то, и было движение к демократии, а сейчас - глухой застой.

Конкретно, пожалуйста - каким образом Ельцин продавал власть олигархам? В чем их власть вообще заключалась?

Да не им эволюционировать, а обществу!
А примеры Гусинского и, особенно, Ходорковского, как раз и подтверждают эволюционные возможности того строя.

Каким образом "посадил"? Какие у него вообще были возможности, чтобы кого-то посадить?

А как Вы себе это представляете - изнасиловать овчарку? Чисто технически?

Сахаров не присягал - присягают только военнослужащие. А подписка это не присяга.

Но это какие-то сомнительные у Вас лесбиянки получаются...Настоящая гордая лесбиянка - шовиниста-фашиста-свинью (самца, я имею в виду) - и на порог не пустит, а ежели ему удастся над ней насилие произвести - то немедленно утопится...Так что ни о какой репродуктивности - тута никакой речи быль не может...И вымрет этот вид, чему будет очень жаль (в приведенной фотке они выглядят очень красиво...)
П.С.
Кстати, почему, дорогая Оммси- Вы решили, что они лесбиянки? Может, у них просто крепкая женская дружба, безо всякой романтики?

А под моими продавали.
Кстати, а как могли на Украине продавать наркоту, если ты уже был в Штатах?

А кто виноват? Сам Брежнев?

Неужели наш подстольный слывет экспертом по технике изнасилования овчарок?
Что вы говорите...

Сообщали. Мне сообщали из первых рук. Так что не спекулируй на том, что тебе не ведомо.

Вот именно поэтому нормальным гетеросексуалам и надо защищать права гомосексуалистов - не ради них, а ради себя, любимых. Потому что традиционалисты никогда не ограничатся одной узкой группой, они всегда будут стремиться ограничить права всех. Вот уже они всех, независимо от ориентации, пытаются загнать в традиционную семью...
"Когда они пришли за коммунистами - я промолчал, потому что не был коммунистом. Когда они пришли за евреями - я промолчал, потому что не был евреем..."

не согласен сами полностью.
1. калугин и литвиненко решились высказать свое отношение к кгб оставаясь в стране. калугин стал даже депутатом а литвиненко стал заключенным. если уж сравнивать то с гордиевским.
2.к сожалению граждане имет основание негативно относиться к кгб.
3. неискренность сноудена подтверждается его выбором стран где он ищет убежище. в путинской россии илет уголовный процесс , в котором все обвинение основано на незаконных прослушках и видио. и он молчит об этом.
это похоже на то как если бо протестующий против госантисемитизма в ссср бежал бы в гитлеровскую германию в поисках убежища и распространял там сведения о сталинском антисемитизме , не упоминая о гитлеровских газовых камерах

Закон то закрепляет. Вопрос в том, дорастает ли общество? В смысле, а кто сказал, что оно вообще "растёт"?

И это вы говорите, сидя на от силы всего 200 годах мировой демократии - и после тысячелетий стабильного рабства?

Вся история скажет вам "Нет".

Идите и приходите в себя... Рекомендую витаминный коктейль.

Мавчи, дурачок - тута умные люди гутарят...(Снова его страус выкакал, идиотика...)

Много больше. Вы предлагаете лишить женщину права на неприкосновенность жилища, на неприкосновенность частной жизни, на личную неприкосновенность, на право отказа от медицинской процедуры или обследования... Это - очень серьезное поражение в правах, пусть даже на 3 месяца.

Ну, разве что к юристам в штатском... Предлагаемый Вами закон - абсолютно антиконституционен, законного способа его принять при действующей конституции нет.

А это вообще неважно. Нет такой гадости, которую нельзя было бы объяснить какой-нибудь высокой целью. Поэтому смотреть надо не на цели и смысл, а на само действие.

1. И Сноуден занимался техникой, еще какой.

2. Вы так говорите, как будто Вы осуждаете этот самый "контроль мыслей, поведения и поступков людей".

3. У меня нет симпатии или антипатии к перечисленным. Я говорю о том, как расценивать их поступки.