Украина6

:)

Её не собьёшь.

Прямо как Марков, Сергей Александрович.

кто это?

Отовсюду гнали?

Ок. Именно поэтому нелишне напомнить и вам и тем кому вы желаете этой бомбой обладать о ядерном сдерживании.

Не. Не буду. Пожалуйста постите его и возмущайтесь им сколько хотите. И желайте бомбы для последователей бандеры.

Понял. Именно вы будете решать что надо, а что не надо. Что брать в расчёт, а что нет.
Опять по школьному. Не считово.... не считово...

А как можно виртуального лжеца заставить признаться во лжи? Да никак.

Так он уже пытался выкрутится - поставил под сомнение доверие к РБК - источнику инфы. А я ему в ответ оригинальную информацию от ТАСС. Вот тут он понял что лоханулся, и слинял по тихому )))

А что, сказать что вторичная, откровенно слабая (для творчества этого автора как минимум) и к тому же вытащенная из нафталина песня - такая какая есть это называется "топтать Макаревича в очередной раз"? (с)
Извините, не знал.
А песня...Ну Вам нравится - и ради бога. Мне не нравится и я могу объяснить почему. Ничего обидного и тем более оскорбительного ни для вас, ни для вашего вкуса в этом нет.

Ну, на это я точно не могу возразить.

Кроме того, что считаю что искусство и публичная политика - две вещи несовместные.
А втюхивать пиплу одно за счет другого, пытаясь срубить за одно и то же дважды - чистое жлобство.
И еще, я лично был бы счастлив, если б мне так же содействовали и помогали, как Макаревичу (и другим пострадавшим от рижыма) вставляют палки в колеса.

Ты прав. Одним воздушным очертаньем
Я так мила.
Весь бархат мой с его живым миганьем -
Лишь два крыла.

Не спрашивай: откуда появилась?
Куда спешу?
Здесь на цветок я легкий опустилась
И вот - дышу.

Надолго ли, без цели, без усилья,
Дышать хочу?
Вот-вот сейчас, сверкнув, раскину крылья
И улечу.

Ничего вы не должны.

А какие вам нужны замечания? Любимые вами укронацики всё сами говорят. Мне добавить нечего.
Что хотите с этим, то и делайте.
Раз зацепились, то значит и вас задело. Могли бы и просто пропустить.

Во времена интернета и "суверенной (циничной) демократии", это совершенно ни к чему. Их душать экономически и морально.

Я ни в каком виде не хожу, но как организовываются подобные мероприятия, какой у них примерно бюджет и какой тариф у ораторов (хедлайнеров и спешиал гост-стар) и артистов в разных городах - знаю.

Ага. Напомнить стоит. У США несколько больше этот потенциал и лучше ПВО... Но что толку напоминать безголовым...

разумеется, я буду решать - это ж про мое мнение речь. И вы будете решать - дял себя. Уже решили.

вот если б вы так и написали- никаких претензий к вам бы не было.

Ну, это не ко мне, а к гос. пропаганде.

Разумеется.

Увы. Часто сливаются. да и не может актуальное искусство обойтись без политики. Даже Лев Толстой не мог.

А я хожу и меня это не интересует. Да и не видела я там ни ораторов, ни артистов- толко обычных людей рядом со мной в колонне.

Не, такое не подойдет. Схалтурили-с.
Уж тогда б спирохету какую сфотогтафировали в пирожке из академицкой столовой.

наклеено так паскудно...рекламщики либо пьяные либо Россию не очень любят

Вот поэтому-то я Толстого не очень.

Не факт, а слухи и печатные сплетни, но дело не в этом - нe обязательно всей тыще головок лететь, пары дюжин хватит для закрытия банкета и в США.

Гуманизьм хлещет бахчисарайскою струею.

И флаг слегка не российский.

Наверное потому, что у вас нет специальности. Настоящей.

Наивные европейцы видели в Хуйле голубя мира... Гебешников бывших не бывает, мерзость и коварство не улетучиваются.

http://www.newsweek.com/2015/03/27/...rway-accidentally-handed-russians-314989.html

Поэтому это история про сдерживание, поэтому общая концепция по то, что никакого ядерного оружия для режимов, которые так или иначе невозможно контролировать перманентно.
Именно поэтому любой, маленький тактический устрашающий гуманитарный удар - с высокой долей вероятности закончится либо мертвой хваткой либо периметром, впрочем тогда уже всем будет без разницы. Даже пингвинам в Антарктиде.