Вопросы модераторам (корректные)

Сделаем так. Сейчас я задаю вопрос не вам, а Ирине.
Ирина, помогите разобраться, является ли слово стукач оскорблением и если да то как быть с употреблением в оскорбительном смысле слов" руський" колорад, ватник, вата... И если за слово" стукач" следует наказание, то не следует ли так же наказывать за слова ватник, ватница, колорад , руський, руски, патриот список можно дополнить.

И ещё, Ирина, я на этой специальной ветке созданной для вопросов модерации в вежливой форме выразила недоумение по -поводу наказания за слово стукач, которое прежде употреблялось на этом форуме не раз и не два, но за которое прежде не наказывали, и была за этот вопрос, заданный не в тематической, а в этой специальной ветке , наказана. Справедливо ли такое поведение модерации?

И ещё один корректный вопрос уважаемой Ирине.
Не следует ли модерации как-то реагировать на высказывания участников форума, имеющие откровенно русофобскую направленность и внести этот пункт в правила Настежа.

Всегда найдутся участники, готовые профанировать всё и вся. Они будут недоуменно пожимать плечами "не понимая", что оскорбления, а что - квалификация.
Человек, регулярно провоцирующий, а затем доносящий на других и если это видно - стукач по квалификации.
А если участника обзовут стукачом на ровном месте - это оскорбление.
То же касается колорадов и ватников - вот назовут меня ватником - это будет оскорбление (хотя меня, если честно, это лишь рассмешит).
Модератор на то и модератор, чтобы отличать такие вещи.
Кроме того - 'идиот' является оскорблением даже если это квалификация, то есть так называют идиота. То же касается дебила.
Есть много тонкостей, которые модератор должен различать и по контексту и по другим параметрам.
Даже вопросы модератору могут быть вопросами, а может быть троллингом, маскирующимся под вопросы (даже в вежливой форме)
Общение - вещь неформальная и Правила служат не для того, чтобы формализовать или регламентировать общение (не дай бог), а чтобы помочь нормальным пользователям нормально неформально общаться. И для регуляции этого и нужны модераторы.

Вы наверное не поняли. Я здесь не отрываю дискуссию, а задаю конкретные вопросы администратору
"Настежа" Ирине. Для того и создана ветка . Поэтому публику прошу не беспокоиться .

Всегда найдутся участники, готовые влезть в любую затычку с поясненьями того, что писали другие товарищи.

Вопрос модерацыи: нужны ль модерацыи поясненья третьих лиц?

Вам виднее

нет. даже то что мастер м у д а к и мерзавец НЕ ОСКОРБЛЕНИЕ а канстатация РИАЛЬНАСТИ.
( так случайна прахадя мима )

Господа-товарищи!
Можно мне несколько замечаний?
Не в качестве советов или поучений, упаси боже, а так чисто рассуждения вслух
1. Нельзя сказать, что мне нравится нонешняя модерация или атмосфера на форуме, но, мне кажется, Мастер делает, что может.
Пусть и в меру собственной пристрастности.
Играет как умеет. Лучше так, чем никак. Все равно больше за это дело никто не взялся. Может, всем охолонить и объявить хотя бы на недельку мораторий на критику?
2. Чукча, может, и не прав, но реакция в виде очередного долгого бана не была адекватной. Не в моих правилах, но в данном случае можно считать, что я за Чукчу впрягся.
3. Оскорблять модератора - это как бить ментов. Они всегда вынуждены действовать в ответ сильно жестче. Потому что в противном случае они перестают функционировать как репрессивный аппарат. С другой стороны уважение к порядку (и соответственно к аппарату подавления) не может держаться только и исключительно на страхе. Потому что страх без поощрений рождает раздражение, ненависть и чревато взрывным конфликтом.
Поэтому если мы (мы все и юзеры и модеры) хотим сохранить этот форум (а я считаю что это важно, здесь уже сформировалось комьюнити, старое, с историей, с отношениями) нужно как-то найти точки равновесия.
Ну, правда, есть общее и долгое, а есть свое личное и временное. А оно проходит. Всегда.
4. Не знаю как, но я здесь, похоже, зацепил несколько поганеньких скриптов, будьте осторожнее с картинками и ссылками на всякие помойки.
5. У меня с МГТС случилась совершенно та же история, что раньше у Бормотуна: Пересылка на сайт хостера с сообщением о том, что сайт не существует.
При этом сам сайт пингуется, открывается через ТОР и Сафари. Нет проблем и с другими провайдерами. На месте администратора я бы проверил настройки и задал хостеру соответствующий вопрос.
ЗЫ: А это уже совет или просьба (как вам будет угодно) дайте объявление информером о том, что существует группа ВКонтакте. А в самой группе закрепите сообщение о том, что сообщение о несуществующем сайте - техническая проблема на стороне пользователя и ее можно обойти так-то и так-то. Чтобы люди столкнувшись с подобным понимали, что форум все еще существует )

Здесь именно тот случай, когда никак лучше чем сейчас. .

Вы хотите,чтоб из под каждого куста на вас бросались абстинентные щенки либерастов?
А чтоб канадские горшколазы рыскали по соцсетям, чтоб поприкалываться над тем как ваша покойная мама плохо выглядела в свои 85?
А чтоб любая тема превращалась в филиал группы ВКонтакте "прикольные жабы как путэн ип*т свиней"?
Думаю, нет. Я тоже совсем не хочу. А благодаря этому модератору подобные существа все же как-то но на поводке.
А если они отвяжутся окончательно, мне придется уйти и это будет означать, что я не смогу общаться ни с вами, ни с другими людьми, которые мне интересны и дороги.
В общем, как-то так.

украинско фобная богофобная и уж конечно американофобная приветствуется......
вспомним недалекое прошлое

известны случаи смертельной вражды между кровными братьями и сестрами если неразумные родители ставят в пример одного из них и требуют преклоняться перед ним. как в душе ко всем этим славословиям должен был чувствовать гордый грузин слыша за спиной презрительнык возгасы о черножопых кавказской национальности исключительно вороватых спекулянах да еще будучи вынужденным благодарить ведикий русский народ за счастливое детство.в гитлеровской германии тоже запрещалась исключительно антивеликогерманская фобия. все остальные фобии поощрялись.
верной дорогой идешь женлу.

Прежде всего, моя мама жива и в неплохом здравии. Что же до остального ., да я так вижу
.Чем меньше людей преследуют , запугивают и дёргают , тем они спокойнее и добрoжелательней отнсятся друг к другу.

Слава Богу! Дай Бог ей здоровья!
Конечно же речь шла не вашей маме. А о неприятных инцедентах, которые к сожалению случались.

Разумеется. Кроме тех, для кого провоцирование конфликта и мелкие пакости по отношению к окружающим - единственный способ почувствовать себя полноценным человеком.
Вот хотя бы часть таковых - модерирование, пусть и не идеальное, нейтрализует.
Возможно присутствие 2-х модераторов с разным видением ситуации и норм поведения, которым пришлось бы договоариваться между собой - сделало бы климат благоприятнее.
Но пока мы все живем с тем, что есть и другого варианта пока не просматривается.

Таких надо игнорировать. Поверьте, это лучшее снадобье от агрессии и средство предотвращения конфликтов . Есть конечно и здесь отдельные индивидуи, которые несмотря на игнор , упорно продолжают разговаривать со стеночкой, но это из области медицины.

Ну, может, полгода назад так и было.Сейчас явно не актуально.
Тем более, что Вересклет сообщила, что ей не до форума по объективным обстоятельствам. Причем не раз.

Если у вас "отдельный индивидум"в игноре, то как вы можете знать, о чем он пишет? "Разговоривает ли он со стеночкой" или пишет о судьбах мира - для вас должно быть неизвестно. Вы его не видите...а он-то ведь не знает, что он в игноре - вот и пишет.
А вот если видите (а считаете, что он будто бы в игноре) - так вот это точно из области медицины.
"Врачу - исцелися сам."

Почему мне сделали замечание за то, что я назвал (не участника форума) Обаму идиотом?

Это - русофобия!