Как избавиться от ГосДумы?

http://narpolit.com/stillife/kak_izbavitsya_ot_gosdumy_09-50-46.htm

Политика и политтехнологии есть вещи несовместные.

В настоящее время одной из самых актуальных тем в политической жизни стали разговоры о предстоящих в 2016 году выборах в Государственную Думу - точнее об их сроках, причинах переноса и – главное! – методах оного. То есть сам-то срок переноса выборов и невелик (с декабря на сентябрь 2016, то есть на 2 с копейками месяца) – но проблем-то с ним, проблем-то… Откуда только эти проблемы берутся… Есть подозрение, что из продвинутых политтехнологов.

Начнем с того, что с самого начала затея с переносом выборов выглядела странноватой. Ну какая, в самом деле, разница – в декабре голосовать или в сентябре? Можно, конечно, напустить политологического тумана на тот счет, что в сентябре только что вернувшиеся из отпусков избиратели будут к «партии власти» более благосклонны… но с таким же успехом можно сказать, что и в декабре обываетли будут больше думать про Новый Год, чем про «Единую Россию»… так чего в таком случае огород городить с досрочными выборами?
Тем более, что еще и неизвестно – как российский обыватель будет себя чувствовать летом 2016…
Ну да ладно… Захотелось кому-то в Кремле (или на Старой площади) провести выборы в дум у чуток пораньше – значит так тому и быть, надо переходить к «организационным мероприятиям». Благо, что таковых, в рамках действующей Конституции, потребуется совсем немного, а именно…
Во-первых – понадобится вотум недоверия правительству Медведева. С этим проблем быть не должно, поскольку у «Единой России» в Думе абсолютное большинство. Достаточно дать команду по фракции – и всё. Теоретически какие-то единороссы могут и заартачиться… но так ведь еще есть фракции КПРФ и ЛДПР. Они, если что, вотум недоверия поддержат.
Во-вторых после этого вотума Путин следует отправить кабинет Медведева в отставку. Тут, правда, в Конституции есть одна хитрость: президент теоретически после первого вотума недоверия отправлять правительство в отставку не обязан. Вот если Дума выразит недоверие трижды в течении месяца, тогда… Но «не обязан» не значит «должен» - Президент может грудью стоять за кабинет до третьего вотума недоверия, а может сделать оргвыводы и сразу после первого.
В принципе, конечно, Путин может отставить Медведева и вообще безо всякого участи Думы… но с вотумом недоверия будет как-то романтичнее.
А потом Путин должен будет (уже по Конституции) три раза предложить Думе кандидатуры премьера. Например – Зюганова. А потом – Миронова. А потом – Жириновского.
А когда всех троих Дума отвергнет, Путину останется только Думу распустить и назначить новые выборы. Если всю операцию провести в мае-июне, то новые выборы придется назначить как раз на сентябрь. Как говорится – делов…
Но… столь простой путь почему-то никому в голову не пришел – зато опять попер думский креатив, в результате которого на свет явился закон (!) о необходимости совмещения дня выборов в Государственную Думу с «единым днем голосования» в сентябре. Ну и заодно предложение о выдаче чутка недосидевшим свой срок депутатам и депутанам соответствующих «золотых парашютов»…
Дума за этот закон уже проголосовала – и он сразу же … отправился в Конституционный суд на предмет проверки: а не ущемило ли перенесение сроков голосования в 2016 году избирательных прав граждан, избиравших в 2011 году оную Думу на 5 лет, а не на 4 года 10 месяцев? Причем одним из непримиримых истцов по факту является КПРФ и ее бессменный лидер Зюганов.
А вот бы смеху было, если бы Конституционный суд в перенесении сроков нарушение усмотрел…
В общем – смешно было за всей этой вознёй наблюдать. Смешно и стыдно.
Тем более, что есть предчувствия (нехорошие) относительно того, что в 2016 году вся затея с относительно мирным сентябрьским охмурением избирателей будет выглядеть… нелепой, мягко говоря. Почему? Да потому, что политика и политтехнологии – явления разные.
Политтехнологии хороши, когда надо придумать хитрый ход для охмурения пассивной и не очень интересующейся политикой массы. То есть во время политически мирное.
Но… времена меняются, и есть основания полагать, что весна и лето 2016 года могут оказаться временем в политическом смысле очень даже горячим – так что роспуск Думы может произойти и так, как описано в самом начале. В конце концов самое-самое горячее заседание Думы (то, что закончилось назначением Примакова премьером) тоже происходило в самом начале сентября. А предшествовавший ему дефолт вообще состоялся в глухо-отпускном августе…

Одна загвоздка:

Медведев - лидер этой самой партии.

Это не проблема...

Ну так по какой причине переносят выборы?

Я слышал версию что для того, чтобы они прошли ранее, чем выборы президента США.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Президентские_выборы_в_США_(2016)

Не, тут дело, ИМХО, похитрее будет...