Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались_2

Неисповедимы наши пути, говорю я своему коту. Он понимает, между прочим, не смейтесь!
Я в школьные годы была победительницей районных и краевых олимпиад по физике, а в итоге плыву по реке на лодке, сидя задом наперёд.
Очень хорошо вижу прошлое, но хотелось бы знать...
Теперь уже не знаю, надо ли жалеть?
Если физика до сих пор не может путём ответить даже на вызовы турбулентности, то как бы она мне ответила на вопрос о смысле жизни?

А вы - тот самый сабж, в которого нельзя бросить камень?
Вышеперечисленные - грешные люди.
Путин - не исключение.
Взвешивать наши деяния будет Бог. Я в это верю, вы - нет.
Теперь давайте вместе искать язык переговоров!
Вы верите, что найдём?

Оhuetь, простите мой французский!
Ну, про Немцова - понятно, я тоже люблю павших героев. Неизвестно, конечно, как бы они оправдали наши ожидания живыми.
Правильно вы Ходорковского назвали, было бы интересно.
Но остальные?

Подойдет любой, кто вернет в действие похеренную Конституцию, то есть вертикаль власти превратит в горизонталь, вернет разделение и независимость ветвей власти.

А если мне ничего из этого не нужно?
Жила бы страна родная и нету других забот!
Тогда как?

Тогда не заметите, как окажетесь в аду.

Зуб даёте?

Два.

Тогда ждите симпатишное привидение в своём старом английском замке и не обижайтесь!

"Теперь давайте вместе искать язык переговоров!"
Это имхо достаточно просто.
Вы не будете отрицать непреложный факт наличия земных судов, в т.ч. и религиозных.
Более того, исходя из Ваших убеждений можно считать, что их наличие - тоже воля сверху.
Кроме того, никто не освобождал человека от бремени принятия самостоятельных решений и постоянного выбора между добром и злом.
Более того, это прямым текстом присутствует в Библии и постоянный выбор между добром и злом определяет смысл жизни человека.
Поэтому тезис "Всё в руках бога" - инвариантен - атеисты тоже существуют по его воле.
Поэтому различие в наших убеждениях не должно препятствовать полемике.
----------------------------------------
Вопрос не в том, грешен или не грешен Путин и вышеперечисленные люди.
Вопрос в том, что на Западе наличие гражданского общества препятствует таким грешникам грешить безгранично, а отсутствие такого общества в России - не препятствует. Результаты подобного можно наглядно наблюдать в течение ста последних лет. Более чем достаточно
Причём развитие беспредела последние 15 лет видно невооружённым взглядом.
При всех "заслугах" Путина по недопущению гражданского общества в России, ответственность лежит и на обществе тоже. Причём основная. В Украине общество сумело поставить заслон беспределу. Это и определило направление преступлений Путина и России -ни в коем случае не допустить успеха подобного. Ради этого Путин и пустился во все тяжкие, превратив Россию в изгоя
И ответственность на этом лежит не только на нём и его камарилье, но и на обществе в целом, поскольку большинство приветствовало преступления на ура и до сих пор приветствует.
То, что где-то там сверху будут когда-то что-то взвешивать не отменило Нюрнбергский трибунал.
В конце концов, по Вашей же концепции - Нюрнбергский трибунал - тоже воля свыше

а я - призер российских соросовских и всеукры со всероссийской. по химии.

Еще одного осудили за чьи-то оскорбленные чюйства
http://flashsiberia.com/news/altays...telnye-raboty-za-tri-oskorbleniya-v-adres-rpc

Если бы физика уж очень к себе тянула, и без неё не было бы в жизни песни, непременно бы еще разок попробовала поступать на физфак.;)

В России теология стала научной специальностью

Президиум Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки России одобрил паспорт новой научной специальности «теология», сообщается на сайте ВАК.

© Reuters
«Специальность “теология” раскрывает содержание теологии, базовые разделы теологии, изучает источники теологического знания, основы вероучения и религиозных обрядов, исторические формы и практическую деятельность религиозной организации, ее религиозное служение, религиозное культурное наследие в различных контекстах», — говорится в сообщении.
Уточняется, что ключевой областью предметного поля специальности станет изучение истории и современного состояния межрелигиозных отношений, а также отношение религиозных организаций и традиций к государству и обществу, к различным направлениям светской мысли.
Ранее патриарх Кирилл выступил за включение теологии в перечень научных дисциплин.

Уравнять удалось. Ветку можно закрывать.

"Новая научная специальность"?! Она везде научная специальность и давным-давно существует во множестве европейских университетов.

Пожалуйста, в страсбургском университете :

http://ed.theologie.unistra.fr/


Пожалуйста, в женевском университете :

https://www.unige.ch/theologie/enseignements/formations/doctorat/

Итд итп.

У технарей в головке эдакое не укладывается? Так это проблема сугубо их пределов понимания, а не учёных, занимающихся теологией

Первая, попавшаяся на удочку совковского канцелярита:
в переводе с ВАКовского-бюрократического слово "научная"
не имеет никакого отношения к науке в эпистемологическом
ее понимании. "Научная" по ВАКовски - значит подлежащая
ВАКовской сертификации.

Кадидаты и доктора будут, скорее всего - "философских наук"
по специальности "Теология". То же самое было с преподавателями
научного коммунизма - они тоже были философами. Для ВАКа
эти категории примерно равнозначны.

"Философских наук" (кондовое, еще совковое, словосочетание) не
равно "наука".

За рубежом же ("везде") словоcочетания "философских наук"
не существует. И теология там имеет не статус науки (science),
а части того, что там именуют гумантиарным знанием (humanities).

Редкостная дура....

так здесь на ветке каждый участник на кандидатскую уже натрудился...
давайте защищаться всей веткой...

В Паспорте специальности отмечено:

возможно (хотя не уверена) вы понимаете, о чём идёт речь