УКРАИНА-10

аааа... розенталисты в заложники взяли! это может быть. Вам, розенталистам, только волю дай, сразу объявите брайтониш нормой русского языка.

Русские патриоты - противоречивые натуры...

Дам, пожалуй, еще одну "справку".
Точнее, приведу соображения, которые могут объяснить, почему можно говорить о старте ракеты Бука из Зарощенского.
Снежное и Зарощенское расположены справа по курсу полета МН17, однако угол направления на Снежное невелик, а на Зарощенское - существенно больше. Поэтому при стрельбе из Снежного ракета, практически не маневрируя, подошла бы к цели справа.
При стрельбе из Зарощенского, с большим параметром, ракета подходила к расчетной точке встречи под большим углом к курсу цели, поэтому на этапе полуактивного самонаведения ракета совершала маневр и разворачивалась навстречу цели, пересекая ее курс, и поэтому подошла к цели слева, встречным курсом (чтобы обеспечить максимальную эффективность поражения осколками БЧ).
В этом случае подход справа практически исключен, поскольку скорость ракеты высока, участок траектории ее полета в режиме полуактивного самонаведения относительно невелик, и ракета при маневре, преодолевая собственную инерцию пересекает курс цели.
В этом случае осколками и фугасным действием БЧ поражается преимущественно фюзеляж самолета, но при взрыве разлетаются не только поражающие элементы БЧ, но и фрагменты разрушенной взрывом ракеты, в т.ч. и по курсу ее полета, это объясняет повреждения левого двигателя и крыла.

1. Кроме естественных (изучающих законы природы) есть и другие науки. Ни логика, ни математика к естественным наукам не относится.
2. Исторические науки изучают природу?
3. ????
4. К законам логики это ещё больше относится. И что?

Ну, тогда я даже не знаю...И так не хорошо, и сяк не хорошо. Попробую еще раз:
Нет никакой ни женской, ни мужской логики. И, вообще, логики нет! Умниками выдуманная лженаука. Говорят, что без нее рассуждать невозможно. Чепуха!
"Разговор у нас и прям и крут - все проблемы мы решаем глоткой!"
Так же, как, например, кислород - "Химиками выдуманный дух. Говорят, что без него жить невозможно. Пустяки. Без денег только жить невозможно". (с)
Вот, все, что могу...

Вам это не грозит

Нет, это ВИЧ ведьма!

А еще Карабасбарабас и Старикхоттабыч из той же лиги.

Думаю, что Сирия закончится раньше Украины.
Украина ветка вечная.

Это хорошо. А то я уж забоялся. Розенталистов агрессивных полно. Да и выборы там недавно были.

Страница 404!

То не геи, то асуанЪцы!

Приходит ветеринар к терапевту.
Т: -На что жалуетесь?
В:-Нуууу, так всякий может.

Заметно - это сколько? Надеюсь, снаряд зенитного орудия поражает цель не на излете?
И как быть с круговым разлетом осколков у снаряда и перпендикулярным веером у Бука?
Плюс еще такой интересный нюанс - двигатели 9м38 работают 15-20 секунд, потом движение по инерции со всеми вытекающими последствиями. По некоторым данным скорость на высоте 10 км падает до 400 м/сек. А скорость разлета осколков остается, как ни странно, в районе 2000 м/сек, ага. Это значит, отклонение веера от перпендикуляра градусов 15-20 максимум.
Хрен вы мертвую зону прямо по курсу ракеты заболтаете

Не могла. Смотри выше. Даже, ЕСЛИ БЫ ракета сразу, со старта, летела с максимальной скоростью, что невозможно, то максимум улетела БЫ километров на 20. При том, что ей еще высоту набрать надо, ага.

Тут такой есть еще момент.
Непонятно, кто и зачем сбил. (Т.е. мне непонятно, Флавию и ВИЧ понятно, но они не в счет.)
ЕСЛИ сбивали для подставы другой стороны, то могли постараться замести след. Полковник говорил, что Буком в полете нельзя маневрировать, чтобы скрыть место пуска, и я ему верю полностью.
Но вот определяя место пуска стоит помнить, что курсы не встречные (наперерез, вдогон) являются неоптимальными, но и не более того. Нужно ли было пользоваться оптимальным в этом случае? Цель летит предсказуемо, курса не меняет.

Ух, хороши светские львы жмеринские.