УКРАИНА-10

Ты ещё профэссора Фоменко и профэссора Лебединского, дятлиха, цитировать начни.

Интересно посмотреть внимательнее на сообщение Рейтерс. Агенство уважаемое и этого заслуживает.
Итак, есть сообщение о трёх погибших россиянах. Со ссылкой на высокопоставленный проправительственный военный источник в Сирии. Один нюанс. Отсутствует "заслуживающий доверия" источник. Ибо, при такой формулировке часть ответственности за информацию агентство принимает на себя. А тут одна бабушка сказала а мы случайно подслушали и передаём дальше.
Далее сообщается, что официальный Дамаск, Москва и Российское посольство информацию не подтверждают. Есть подтверждение от Рами Абдурахмана, главы сирийского центра защиты прав человека. Этот Рами и его организация, находящиеся в Лондоне, согласны взять на себя ответственность за правдивость сообщения.
Агентство, опять же, не при чём.
Ещё один неназванный(и не "заслуживающий доверия" агентства) источник среди повстанцев сообщает о гибели 20 российских солдат или наёмников. Может быть всё это и так. Война, однако. Но, по сути, Рейтерс почти напрямую заявляет, что информация не информация вовсе, а слухи за которые лично оно отвечать не желает. А Рами Абдурахману всё равно. Его уже не раз ловили на лжи. Причём сами же англичане.

Приведи, что цитируем, найдём и источник.
Например, подскажи, где я приводил тексты про "копание Чёрного моря"? Ну, что бы не выглядеть конченной пи..кой.

Я именно об этом. ЕСЛИ цель провокация, то это не хохол с бодуна и не ополченец, который случайно нажал кнопку. Это нормальный расчет (с той или иной стороны), возможно, заранее подготовившийся к выполнению задачи.

Тут ничего не могу сказать, но да, отсутствие расследования на месте и в украинском делопроизводстве делают всю эту историю очень темной. Ракету запустили днем, в достаточно густонаселенном районе, при наличии телефонов с фотокамерами у сотен человек. А картинки нет. Видео падения самолета есть и не одно. А следа ракеты нету.

Полагаю, что результат будет таков: уголовное расследование ничего не даст, поэтому судить о происшествии будут по уже опубликованному докладу, косвенно обвинившему донецких (и в их лице, естественно, Россию). Это и останется в общественной памяти.

Сбили голландский авиалайнер - кто проводит расследование? - Голландия.

Сбили бы российский авиалайнер - кто бы проводил расследование? - ............... (вставьте пропущенное слово).

Да ещё расследование проводилось бы на территории, куда бы немедленно после этого преступления фашистской хунты вступили бы российские миротворческие войска, для того "чтобы воспрепятствовать повторению таких ужасных преступлений в будущем" /фраза из не вышедшего в эфир сообщения ТАСС/.

А вы о "заметании следов"....

Но что-то пошло не так и промахнулись. Поэтому на заметание следов времени не образовалось.

Есть факт - упавший на землю самолёт. Прежде чем искать ответы на "кому и зачем", надо ответить "что стало причиной падения". Пока на этот вопрос нету ответа - считаю дальнейшие умствования пустой тратой времени.

Ну хорошо.
Представьте, что Вы принадлежите, например, к некоему народу, про который принято считать, что у всех его представителей напряг с логикой. И всю свою сознательную жизнь Вы слышите шутки про собственную ущербность. Один раз, два, три... пять раз - может быть даже забавно или безразлично, но в 10й, 20й раз, всю жизнь... Ну как Вы считаете, Вам будет комфортно в таком обществе? Особенно если подобные шутки сочетаются с существованием вполне реального "стеклянного потолка" для представителей вашего народа?

Поди, ватный высер.

Голландия проводит расследование из-за вето России.
Иначе Голландия просто занималась бы сбором материалов.

По-простому можно? Злодей Путин хотел сбить российский лайнер?
Предположим. А он, будучи всемогущим, не мог найти более толковый расчет?

Это што то по жмерински.
Моя не понимай.

Жуть.

В СССР уголовников избивали. Политических - нет. (Как правило. Наверное какие-то отдельные случаи были). См. http://nastej.ru/threads/УКРАИНА-10.1561/page-147#post-500535

Что значит "толковый"?

Что расчёту по радио передали, то он и выполнил.

ББ и в лучшие годы был непонятливым.
В общем, ББ на задание НЕ посылать. Вот и все.

Между Зарощенским и Грабово по прямой примерно 20 км и с места падения самолета след старта ракеты не был виден. Район Зарощенского был закрыт в момент происшествия, но видно было бы старт издалека, километров за пять. И действительно, ни одного видео, ни одного свидетеля.

Ты-то, силовой член НАТО, здесь причем?

Бук ночевал в Торезе.

Расчёту по радио передали (примерно):

"К xx:xx выдвигайтесь в район населённого пункта Первомайский. В период времени хх:xx -- хх:xx+YYмин в 4-й четверти появится цель на высоте ~11000 и со скоростью 900. Сбить."

Всё выполнили.