УКРАИНА-10

хер выслал, а не деньги.

профессор кафедры международных финансов МГИМО (У) Валентин Катасонов.

— Индустриализация 1930-х привела к немалым жертвам. Чем обернется новая индустриализация?

-- Что до человеческих жертв в 1930-е — они в немалой степени были следствием того, что в нашей стране действовала прямая агентура Запада. Сегодня, к сожалению, этот вопрос не изучают. Мы же, старшее поколение, учили историю КПСС, а потом, уже в наше время, я лично изучал архивные материалы. Могу сказать одно: тогдашние оппозиционеры были отнюдь не безобидными людьми — именно они выступали в качестве «пятой колонны».
Например, так называемая «Промышленная партия» — антисоветская организация, объединявшая группу инженеров и научно-технической интеллигенции — имела связи с западными спецслужбами.
И это — не конспирология, а закулисная деятельность Запада. Аналогичная деятельность и сегодня пронизывает все сферы нашей российской жизни. «Пятая колонна» сегодня — многоголовая гидра, которая действует в российском правительстве, регионах, СМИ, системе высшей школы.

— Вы считаете, нам снова нужна чистка?

— Без большой чистки планировать и обсуждать реформы в экономике бесполезно.


http://svpressa.ru/economy/article/134352/



Вот такие профессора в МГИМО

Собственно, и я о том же примерно.

Понимаете, я не на столько безответственнен, чтобы высказывать безаппеляционные утверждения о предметах и событиях, о которых не имею достаточной информации.

Не смею препятствовать развитию Ваших личных представлений.

А ссылочкой на самого Президента Польши не побалуете? Он, конечно, отморозок, но чтоб до такой степени?...

Может быть, не ерничать, а попытаться понять, что некоторые привычные для Вас высказывания для других могут быть оскорбительны?

это вытащено из нашей с Бигом дискуссеи... где он смело прокладывал арабским армиям путь через казахстан...)
а сейчас речь об опасности проникновения небольших групп или вербовки на местах...
об угрозе игила россия не первая стала сигналить

Ох... Вот чем забавны гуманисты - у них такие же нежные чюйства, как у верующих. Тяжести аргументации не выдерживают.

Главное, чего Вы не поняли - что надо иногда книжки читать - по физике там, по общественным наукам...

Фашизм, национализм и расизм - разные понятия.
Социализм - вообще про экономику, там роль государства может быть разная.

Не "лишь один из признаков", а главный признак, все остальное - опционально. Ну какие национализм и ксенофобия у названного Вами итальянского фашизма?

С другой стороны, Вы видите ксенофобию там, где ее нет. Отрицательное отношение к определенным группам людей может иметь вполне рациональные причины.

По умолчанию - местное. Если, конечно, включена геолокация, иначе откуда ему знать?

Толковый профессор.
Как ни странно - но оперирует фактами.

Ну, не знаю. У меня показывает американское))

6 9 понемногу возвращался на родину...

а геолокацию включена? если нет, то конечно, самому надо выставлять.
Я тоже выставляла, у меня там в качестве местонахождения то ли Нидерланды указаны, то ли еще что вроде.

Благодарю за столь полный ответ, свидетельствующий об отсутствии у Вас аргументов в защиту Вашей версии. Но я столь же демократичен и лоялен по отношению к высказанным Вами ранее соображениям:

Не смею критиковать, поскольку они имеют статус личного мнения, основанного на личных предположениях. И, полагаясь на отсутствие запрета с Вашей стороны, разовью далее свои личные представления:

Ракета нацеливается с упреждением на предполагаемую точку "встречи", находящуюся на оси полета лайнера. При этом нет никаких оснований полагать, что при стрельбе слева отклонение ракеты от этой оси при подлете к цели до "взбрыка" будет именно в левую, а не в правую сторону. Во втором случае Ваши рассуждения и, соответственно, выводы должны быть зеркально перевернуты. Впрочем, как и любые другие. Полагаю, голландцы это учли, и поэтому точность указания местонахождения "Бука" оказалась столь низкой - при высоте цели в 10 км область возможного пуска ракеты оценена в 320 км2, что примерно соответствует кругу диаметром 20 км.

Елена Исинбаева образец патриотизма, говорит за патриотизм много и вдумчиво.
"В Путин — сильный и несгибаемый человек. Я поддерживаю политику Владимира Владимировича и все, что он делает. Я горжусь своей страной, нашими спортсменами. Нам не стыдно представлять Россию на международном уровне. Мы гордимся тем, что мы — россияне. И это все благодаря Владимиру Путину."
Сайт "Единой России": http://er.ru/news/76017/
А вот вдруг Елена Исинбаева решила убежать с корабля и уехать из России
Её вторая цитата, уже расставляет всё на свои места.
"— Я думаю, что жить буду за границей. А что делать здесь, в городе, когда у нас просто нищий Волгоград? Страшный, старый город стал. Деградировал. Дороги ужасные — машину чинить замучаешься. Иномарку купишь — кирдык этой машине. В нашем городе просто нет условий для жизни. Нас никто не слышит — на нас рукой махнули. Пришло время собирать то, что посеяли, а там у нас ничего нет — шиш с маслом."
Елена Исинбаева, спортсменка, доверенное лицо кандидата Путина. Жительница Монако.
Подробнее в статье по ссылке
http://www.aif.ru/sport/other/46210
ТАК И ХОЧЕТСЯ СПРОСИТЬ, А ЧТО ИМЕННО ОНА ТОГДА ПОДДЕРЖИВАЛА В ПОЛИТИКЕ ПУТИНА?
Депрессивные города по всей стране с разваленной инфраструктурой и нищем населением?
Или она поддерживала вывод сотен миллиардов долларов заработанных на продаже нефти и газа и выведенных на Запад?