УКРАИНА-11

Так и понятие оккупации в основном осталось в прошлом веке. По крайней мере для основных мировых игроков.

И это не классическая оккупация. Поляки имели собственное(хотя и зависимое) правительство, собственную армию и все остальные государственные институты. Зависимое и посаженное правительство- это и сейчас сплошь и рядом.
Да, кстати, крымчане, в большинстве своём, все 25 лет украинской независимости киевскую власть недолюбливали(если хотите ненавидели как у вас поляки). Автономию их упразднили, референдумы проигнорировали. Именно поэтому, как только в Киеве произошёл переворот, севастопольцы начали восстание. Прям 23 февраля, когда в Москве ещё чесались. И если б не оно, то неизвестно какая была бы реакция Москвы. Согласно вашей же логике Украина оккупировала Крым. У крымчан гораздо больше оснований так считать, чем у поляков. Или они не имеют права на национально-освободительную борьбу?

А чё тут слышать. И на нашем форуме полно. Одни укропатриоты погружают крымчан во тьму, а другие, наши форумные, им аплодируют.
А автор фразы "Вешать будем потом" ныне глава Днепропетровска.

Думаете мне охота обсуждать ваши штампы?

Что, бабец, защитить ридну Хохляндию не удается, зато нагадить с горкой получается?

Да? Высадкой российского спецназа?

Классика жанра. Под дулами автоматов гражданских как-то веселее на "восстание" сгонять.

Кивя, не лезь не в свое дело. Мы с Белочкой без сопливых разберемся.

Ну да, конечно, в Вашем воображении все эти бывшие члены соцлагеря только и мечтают о восстановлении коммунистических режимов, СЭВ и Варшавского договора под патронатом вставшей с колен России. Не так ли, ув. любитель нештампованных истин?

не от мира чего...?

Фамусов...? Марья Алексевна...?
да... прагматизм и расчёт чужд...)) и распил и откат...

Ты, бля, сучка майданная, Белку тронешь - порву

так это ввукраине свет отключили...?

я думаю, подрыв лэп обязан был сделать единство очевидным...
потому что как ещё почувствуешь единство...?
братство, равенство и счастье...? от единства...

а тут сразу понимаешь - не были б едины - фиг бы ненька так поступила...

Я знала, что ты истеричка. Скзано тебе - брысь.

О чем это?

Давай договоримя так, ты пишешь внятные тексты - я на них отвечаю, при условии, что это будут вопросы.
А просто твои комментарии, без пробелов и знаков препинания - не обессудь, продираться сквозь твой поток сознания мне неинтересно.
Ты, конечно пиши что хочешь и сколько хочешь, но если обращаешься ко мне, будь добра, сформулируй свою мысль четко, если такова (мысль) существует.
И, разумеется, ЧМОКИ.

Слушайте, Чел. Если я вам сейчас повторю в стопятьсотпервый раз хронологию крымских событий вы же всё одно ничего не заметите и будете твердить как попугай подчерпнутую из укросми фразу.

...со мной бесполезно... договариваться...

разумеется...

Хм. Он ещё судит о моём воображении...
Семён продолжайте спорить в своём в воображении с воображаемым Vladimirом.
Не думаю что вам необходимо моё присутствие пока вы заняты этим увлекательным делом.

вот рашка озалупилась , теперь уже куражится на своём металлоломе так не будут ))

афоновский чехол для тухлой рыбки и прочей рашиской пидарасни

Не скажите. Иногда бывают. Особенно если белок не видеть.

Ну, когда "вырадение чувств местных граждан" происходит при поддержке военных другой страны- это аншлюс по типу гителровского. А не освобождение по образцу Шотландии. Да, прошлый век, согласна.

Может, спросим поляков, что они об этом думают? А они называют именно оккупацией. Для которой характерны и сотни тысяч высланных в Сибирь и Казахстан. Да, не гитлеровская на советской территории, помягче.

Имеют. Полное право. НО без поддержки войсками другого государства. Вот если сейчас к дальнобойщикам в Дагестане высадится и поддержит их десант из Штатов или Украины, Вы как это назовете? Правильно, оккупацией.Ну вот...

Ну, много глупостей на свете, не стоит все повторять. Тем более, в запале. А что глупость это была с подрывом лэп - так я своего мнения не изменила. И даже те украинцы( а у меня в друзьях только такие), которые считают захват Крыма именно захватом и оккупацией, не считают, что надо бить по детям.

Возможно, он это и сказал (я не отслеживала на истинность все, что ему приписывали) - что не делает его ни умнее, ни порядочнее. Путин тоже много чего говорит, это ж не занчит, что все надо понимать буквально. Кстати, он - глава этот самый- кого-то повесил в Днепропетровске? А каковы результаты его хозяйствования- экономические и политические?