У Навального нашли иностранные деньги

Гражданскую войну разжигает власть, преследуя своих политических оппонентов.
А для лопухов Филоретов, чтобы те поджигателей не боялись, ими придуман Госдеп и прочая мировая закулиса, которая мечтает Филоретов поработить. В результате Филореты начинают дуть на воду, не замечая, что вокруг уже все полыхает.

Хватит уже Флавиуса обсуждать. Придет, сам расскажет как он собрался обществом манипулировать (если захочет), а я послушаю.

Не столько глас с небес, скока знание статистики.
Но мысля, что нужен глас с небес, дабы знать, что провокатор может сбиться с путей истинных,
это проявление истинного христианского смирения, ибо что нам ведомо, Маша?

Откуда?
Вместе чай пили?

Во, во, так в 90стым еврейчики и подъеврейчики и кричали, и лапами мохнатыми размахивали.
А как крышу на народ русский обрушили так сразу в кусты, мы тут не причём, мы тут не при чём.
Крыша сама. виноват строитель.....
Мразь ты Новис.

А что тогда с таким энтузиазмом поддержали обсуждение моей национальности? (дать ссылочки?)

Какое может быть знание статистики у человека, который верит, что один человек (Горбачев, Ельцин, Путин, Навальный) может перевернуть страну вверх дном? Статистика делается массами, а не отдельными личностями.

Знаю я Вашу статистику - Ленин с Ельциным русский народ обманывали, значит и Навальный обманет.
Филорет, Вы такой смешной

Так ведь и ты не пил.
Ты хоть отдаешь себе отчет в том, что твои выводы насчет Навального основываются на таких же личных впечатлениях, как и мои?

Десятилетиями разлагали Филореты КПСС своей тупостью, жадностью и ленью. А когда она совсем разложилась, кинулись искать врагов, которые на них крышу обрушили.

А нет противоречия, а даже логично все.
Ибо меня удивило очень почему вы так болезненно реагируете на свою национальность.
Стесняетесь ее чтоли

Новис, по постам можно сделать вывод, что ваш уровень тупости превосходит уровень тупости Филорета.

А в поиски врагов вы его значительно превосходите. Критерии только чуть отличны.

Но самое смешное Маша, что я и 90стом году знал, что ЕБН обманет, ибо тот был таким же дерьмом.

Общность языка и культуры есть - уже объясняла. А солидарности нет ни среди евреев, ни среди русских. К сожалению.

И что? Не имеет права интересоваться Израилем или любой другой страной? Кстати, чистые русские тоже далеко не все - Митрофанушки.

Нет. Это Вы - похоже, не врете, а просто искренне видите ситуацию в каком-то совершенно вывернутом виде.
Поймите, именно "русского" народа нет, разве что где-нибудь в деревнях (культура гармошек-матрешек-березок). Есть российский народ, есть современная городская культура, к кторой принадлежат люди самых разных национальностей (если под национальностью понимать то, что написано в анкете в соответствующей графе). Язык у них всех - русский.

Ну подумайте сами - как такое может быть? Вот живут в одном доме соседи - кто-то из них русский, кто-то - еврей. Или работают русские и евреи на одном предприятии. Вы же не станете утверждать, что до 91го года существовал какой-то апартеид, русские и евреи жили в разных частях города и работали на разных предприятиях? И реформами 90х накрыло всех. Когда скакнула инфляция, цены и квартплата, то сбережения обесценились у всех одинаково, независимо от национальности. Когда закрывалось предприятие, то на улице оказывались все, кто там работал - русский или еврей, без разницы. И т.д. Ну как вообще в этих условиях можно отсортировать одних от других?

Простите, а Вы работали когда-нибудь с математической статистикой? Там ведь размеры выборок имеют решающее значение, на малых выборках она вообще не работает. Сколько человек на форуме? Тех, кто регулярно пишет (чтоб можно было судить о мнении по тому или иному вопросу) - пара десятков человек. Это очень мало для статистики, а ведь еще нужно делить на русских и евреев и исключить всех остальных... Кроме того, вообще невозможно выделить на две четкие группы - довольные реформами и недовольные. Одни, например, считают, что реформы - вообще национальная катастрофа и лучше было бы без них, другие - что они были необходимы, но проводить их надо было совершенно не так. И как это считать? Дробить на еще более мелкие группы? Ну нет тут на форуме достаточно материала для статистики!

Наверное, любой писатель - выразитель взглядов какой-то части населения. Но при чем тут национальность? Хоть среди евреев, хоть среди русских - кому-то он нравится, кому-то - нет.
Насчет "великой империи" - она прошлась, как катком, и по русским тоже, не только по инородцам. Вы историю хоть маленько знаете? Прикиньте, сколько русских было принесено в жертву этой самой "великой империи"...

Филорет тупой потому, что мысли у него короткие, как у Буратино.
Похоже, что у Вас мысли еще короче.

Я не могу похвастаться такой прозорливостью, в 91-ом голосовала за Ельцина. Но тогда все кандидаты были одинаково темными лошадками. И даже не в том дело, что для других, я думаю, что даже для себя. Вы уверены, что при Рыжкове или Бакатине ситуация развивалась бы принципиально другим образом?
Ельцин 90-го и Ельцин 96-го - это как раз доказательство необходимости честных и регулярных выборов.

Не хватит. пусть икает.

что взять с этого дятла.если он полный ноль а показать работу хочется.

Приведите, пожалуйста, конкретные примеры разной иерархии ценностей и разных алгоритмов поведения. Иначе это, извините, ни о чем.

Разница громадная - она кажется незначительной только для тех, кто не знаком с этими кульурами. Когда я жила в России, мне тоже так казалось.

Хорошо, будем вспоминать, что такое толстовство.

"Толстовство возникло в России в 1880-е годы на основе учения Л. Н. Толстого... Толстовство нашло последователей в Западной Европе, Японии, Индии... В 1880—1900-х годах создавались толстовские колонии в Англии и Южной Африке. (в перечисленных местностях, как я понимаю, живут не совсем русские?)
...На жизнеучение Толстого оказали влияние разнообразные идейные течения: брахманизм, буддизм, даосизм, конфуцианство, ислам, также учения философов-моралистов (Сократа, поздних стоиков, Канта, Шопенгауэра)[5]."
Там же, по ссылке, Вы можете найти список наиболее известных толстовцев, среди которых, например, Исаак Борисович Фейнерман и Юрий Осиповия Якубович.

Где он это писал? В какой статье, письме или художественном произведении?
А Вы "Бориса Годунова" читали? Можете также почитать его Заметки по русской истории XVIII в., там тоже что-то не особо восторженное отношение к русской истории, по крайней мере, указанного периода.

Да сколько угодно. Русскую историю не клянет абсолютное большинство евреев, так же, как и абсолютное большинство русских, по одной простой причине: абсолютному большинству история вообще по барабану (если, конечно, не считать ее последний отрезок, произошедший на нашей памяти; но его и русские клянут, так что тут тоже без разницы.

но гласы с небес хоть не столько скока статистику но он слышит. потом надоумленый этими гласами постит это сюда. так что мы собственно получается с богом общаемся посредством филоретова тела