штрихи к портрету власти и российской действительности

В 12 регионах России планируется серия акций протеста работников сферы образования, сообщили в профсоюзах «Учитель» и «Университетская солидарность». По словам организаторов, намечается торжественное вручение антипремии в сфере образования «Золотой кол». Первая акция в Москве запланирована на воскресенье, 27 сентября, на Воробьевых горах. Участники протеста будут требовать отмены сокращения расходов на образование, индексацию зарплат педагогам, приоритет качества преподавания над экономической статистикой, а также выступят против коммерциализации образования. Завершится серия протестов 3 октября на форуме преподавателей в Сахаровском центре. Активисты торжественно вручат антиприз «Золотой кол» за три самых вредных инициативы в сфере образования. Акции также запланированы в Санкт-Петербурге, Новосибирске, Петрозаводске, Владивостоке, Иваново, Барнауле и других городах. «Мы знаем, что уменьшение финансирования коснется, в первую очередь, не чиновников от образования, а педагогов, – прокомментировал сопредседатель «Университетской солидарности» Павел Кудюкин. – Сокращение бюджета неизбежно приведет к уменьшению зарплат, сокращениям и, как следствие, увеличению нагрузки преподавателей, увольнению иных педработников (психологов, библиотекарей, социальных педагогов, воспитателей), а значит – к снижению качества образования».
http://newdaynews.ru/moskow/544543.html

Федеральная власть с опорой на региональную приступают к активной фазе объединения ВУЗов. Казалось бы, с одной стороны проблема не лишена логики, но это только с одной стороны. Посмотрим на ситуацию шире. Сокращающийся социальный бюджет страны, равно как и падающая платежеспособность широких слоев населения, оказываются перед возникшим противоречием: отсутствие средств, как личных гражданских, так и государственных, требует безотлагательных мер для сохранения возможности получения населением высшего образования в будущем. Безусловно, кто-то из сторон должен взять инициативу в свои руки для разрешения этого противоречия. К большому сожалению, разрозненность общества не позволяет быстро и однозначно ответить на вызов действительности, вследствие чего инициативу по разрешению противоречия берет на себя государство. В государственной стратегии решения проблемы, прежде всего, следует выделить две стороны: политическую и экономическую. Политическая сторона вопроса, отражаемая государством, как всегда представляет собой вуаль, скрывающую истинные причины и следствия происходящего перед взором общественности. Собственно, на это и расчет. Государство через уста своих чиновников громогласно утверждает, что образование стало избыточным и даже вредным для общества настолько, что люди его получившие не знают, что с ним делать, и в следствии этого не могут устроится на работу. Именно поэтому стоит сократить количество ВУЗов, повысить тем самым как качество выпускников, так и их востребованность работодателем. Таким чиновникам следовало бы знать, что образование не может быть избыточным фактором в принципе, его не может быть много по определению. Совсем наоборот, чем образованнее человек, тем легче он может встроиться в общественные отношения, какими бы они изощренными не казались. Следовательно, наличие большого количества безработных выпускников ВУЗов, это, прежде всего, свидетельство отсутствия адекватного содержания в государственной системе образования. Именно поэтому вместо того, чтобы привести его в соответствие, власть предлагает сохранить его в прежнем виде, при этом лишив значительную часть общества доступа к нему, окончательно отбросив людей в средневековье. Предложение народу возвратиться к когда-то популярному средне-специальному образованию всего лишь предлог, спекуляция на памяти, стереотипах, в силу того, что сырьевая российская экономика, вписавшаяся в мировую на правах придатка, усилиями же этой самой политики, не способна в принципе предоставить производительные рабочие места. Следовательно, выдать диплом о средне-специальном образовании с намерениями поместить человека в рабские условия труда ничем не лучше современного безработного выпускника ВУЗа. Экономическая сторона этого вопроса вскрывает главные причины этой властной инициативы. Слияние ВУЗов позволяет сэкономить расходы на социальные статьи бюджета, практически окончательно изымая право у общества на образование, как социальную гарантию. Оптимизировав, а практически сократив образовательные заведения, власть еще в большей степени отсекает население от сырьевых доходов. Лишенное понимания происходящего общество, отброшенное в средневековье, будет вынуждено принять не только этот плевок, но и обвинение в собственной причастности к случившемуся, в силу того, что учить своих детей будет намного дороже, а доходы этого позволить смогут далеко не всем. На самом же деле требуется не сокращение финансирования ВУЗов, а его существенное увеличение, при этом обязательно сопровождающееся качественным преобразованием содержания учебного процесса, делающего его адекватным сегодняшней действительности. Но, как Вы уже догадались, это не совместимо с сырьевым типом экономики, который так трепетно охраняет государство правовой, финансовой и исполнительной политикой.
http://forum-msk.org/material/economic/11007507.html

Кстати, в чем "своеобразие", привносимое Михаилом в "лицо форума",
о котором говорил Кувшин? - По-моему, хороший спокойный текст,
с которым трудно поспорить. Давно такого не было.

Проект новой федеральной программы «Патриотическое воспитание граждан РФ на 2016-2020 годы» внесен на утверждение правительства России. Документ разработан Федеральным агентством по делам молодежи (Росмолодежь). Чиновники поставили перед собой амбициозные цели: в течение пяти лет на 8% увеличить долю россиян, «гордящихся своей страной», добиться роста числа призывников в армию на 10%, а также повысить «чувство гордости, глубокого уважения и почитания к символам государства». Для реализации намеченных задач потребуется более 1,85 млрд рублей. О завершении подготовки госпрограммы патриотического воспитания граждан до 2020 сообщает «Немецкая волна», ссылаясь на источник, близкий к правительству РФ. В документе говорится о стоящих перед Россией новых угрозах: «обострившейся геополитической ситуации» и «вооруженных конфликтах вблизи границ РФ». Поэтому патриотическое воспитание должно стать «основой для укрепления российской государственности», необходимой, чтобы «повысить уровень готовности граждан к защите национальных интересов», заявляют авторы программы.
В программе также отмечается, что воспитание патриотизма у разных возрастных групп требует разного подхода. Так, среди детей до 6 лет это будет осуществляться через музыку и мультфильмы. Среди школьников – через участие в военно-спортивных клубах. Также предполагается шефство воинских частей над школами, чтобы молодые люди в будущем не уклонялись от службы в армии. Для студентов необходимы патриотические лекции по традиционной культуре, ценностям и истории России, а зрелых граждан следует научить «общественно-полезному труду», «правовой культуре» и «уважению к российским законам».
Ссылка: http://newdaynews.ru/policy/543945.html

Пенсионный возраст всё-таки будет повышен. Как утверждают чиновники самых высших эшелонов, например, Валентина Матвиенко, этот шаг давно назрел — его необходимость очевидна. При этом политики посчитали, что тянуть кота за хвост не нужно: уже с начала 2016 года и мужчины, и женщины Российской Федерации будут выходить на пенсию в 65 лет. Сама спикер Совета Федерации уверена, что вводить данную меру нужно постепенно, так, чтобы не шокировать рядовых россиян. Экономия для бюджета, как обещается, от 620 млрд до 1,3 трлн. рублей за три года в зависимости от скорости повышения: по шесть месяцев или по одному году в год, до 65 лет для мужчин и женщин. Валентина Матвиенко замечает, что ситуация в экономике меняется, большая часть пенсионеров не хотят уходить на пенсию. Не хотят или не могут? Видимо, чиновница не слишком хорошо понимает ровесников, случайно не занявших столь высокие посты в аппарате. Говорить о каких-то желаниях россиян пенсионного возраста нецелесообразно: индексация пенсий составляет всего 4%. И хотя индексации зарплат вовсе не предвидится, кормить семью нужно. Поглядите, как удачно можно завуалировать и продвинуть любую антинародную идею. Министерство финансов честно сообщает: дефицит в ближайшие три года превысит 8 трлн. рублей, если не сокращать расходы. Опять все средства, собранные с населения страны от Санкт-Петербурга до Владивостока удачно разошлись по карманам тех, кто заседает сейчас в тёплых креслах. Умная мысль: расходы нужно сокращать. Очередной ход: почему бы вновь не потрясти зажравшихся пенсионеров? Вот мы и видим — те, кто разъезжает по центру Москвы на «Мерседесах», ничего не должны государству; вечные должники — неудачливые пенсионеры: учителя, инженеры, врачи, строители и простые работяги.
Ссылка: http://www.rotfront.su/ликвидировать-дефицит-за-счёт-пенсио/

Партия профессионалов экс-депутата Госдумы от «СР» Оксаны Дмитриевой зарегистрирована Минюстом и будет участвовать в выборах ЗакСа Петербурга. Дмитриева выступает одним из создателей партии, вторым лидером является ее муж Иван Грачев. Дмитриева в соцсетях сообщила: «7 сентября получила официальную регистрацию в Минюсте Партия профессионалов. Таким образом, Партия профессионалов – последняя из партий, получивших право участвовать в выборах 2016 года». По словам Дмитриевой, партия примет участие в выборах в Петербурге. В мае 2015 года прошел съезд Партии профессионалов. По словам Дмитриевой, они планируют создать широкую коалицию, в частности собираются взаимодействовать с Партией дела и Партией пенсионеров, а в дальнейшем и с другими объединениями.
Ссылка: http://newdaynews.ru/northwest/544307.html

Замруководителя «СР» Олег Нилов предложил отдать парламентским партиям право формировать участковые избирательные комиссии на выборах. Об этом депутат сообщил в ходе пленарного заседания Госдумы. "Выборы прошли, главное предложение «Справедливой России» - это сделать так, чтобы комиссии формировались парламентскими партиями. Все, коллеги, тогда не будет никаких споров. Сегодня это ситуация наследства прошлого, когда бедные директора, заучи, учителя вместо того, чтобы работать, готовят эти участки, проводят выходные. Их действительно порой давят, склоняют к каким-то решениям. Нужно раз и навсегда уйти от этого. Комиссии должны формироваться на равных началах парламентскими партиями. Тогда никаких не будет возмущений", - сказал О. Нилов.
Ссылка: http://www.mskagency.ru/materials/2487859

Коллективный отклик на «Закон Димы Пескова»

ФСБ России выдвинула инициативу закрыть общий доступ к публичным реестрам прав на имущество, в том числе на недвижимость, авиацию и водный транспорт. Сейчас сведения реестров доступны каждому, а завтра будут доступны только «компетентным органам». ЯБЛОКО считает эту инициативу коррупционной и губительной для современного открытого государства и призывает отказаться от её реализации. Прикрываясь защитой персональных данных, авторы законопроекта намереваются скрыть от общественного контроля необоснованные доходы чиновников. Предложенный ФСБ законопроект — очередная попытка избежать ответственности коррупционеров. Инициатива ФСБ идёт вразрез с общемировой практикой противодействия коррупции. Подобные реестры имущества открыты во всех промышленно развитых странах и эффективно препятствуют отмыванию преступных доходов. Именно государство должно бороться с незаконным обогащением, повышать открытость системы, а не утаивать от общества сведения, которые оно вправе знать. Особенно цинично подобные предложения ФСБ выглядят на фоне расследования «Новой газеты» о причастности руководства спецслужбы к незаконным сделкам с недвижимостью, основанного на открытых сведениях ЕГРП. Защищая свои шкурные интересы, руководители ФСБ в ответ не придумали ничего лучше, как предложить вообще запретить доступ к этим сведениям. Законопроект ФСБ расходится с лучшими идеями, которые человечество создало в стремлении побороть коррупцию. В случае принятия этого законопроекта, пострадают не только общие интересы, но будут лично затронуты миллионы граждан и десятки тысяч организаций. Без доступа к Единому государственному реестру прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП) будет невозможно гарантировать чистоту сделок с недвижимостью, возрастёт мошенничество и пострадают добропорядочные граждане. У нас нет сомнений в том, что предложенный законопроект должен быть отклонён или изменён так, чтобы гражданское общество и каждый желающий могли воспользоваться необходимыми данными.
Ссылка: http://www.yabloko.ru/news/2015/10/07

Депутат Государственной думы Валерий Рашкин подтвердил Sobesednik.ru информацию о том, что Федеральная служба безопасности внесла в правительство законопроект, предлагающий засекретить данные о владельцах недвижимости, самолетов.В соответствии с этой инициативой, доступ к этим данным кроме самих правообладателей и их представителей получат только «компетентные государственные органы». 5 октября этот проект поддержала комиссия правительства по законопроектной деятельности. Теперь законопроект должен быть рассмотрен на заседании правительства, после чего будет представлен на рассмотрение Госдумы. Валерий Рашкин считает, что данный законопроект защищает интересы высокопоставленных коррупционеров и ставит под удар обычных граждан.«Закрытие данных ЕГРП, к которым сейчас имеет доступ любой гражданин, прежде всего ударит по покупателям жилья, многие из которых станут жертвами мошенничества, так как просто не смогут проверить юридическую чистоту недвижимости. Это циничное преступление против граждан России. Миллионы людей будут поставлены под удар в угоду кучки высокопоставленных коррупционеров, которые хотят скрыть информацию о своих дворцах, роскошных виллах, шубохранилищах и загородных поместьях», – прокомментировал ситуацию депутат. По мнению Рашкина, граждан нельзя лишать права на информацию о недвижимости госслужащих, которые живут за счет налогов россиян. Это противоречит не только интересам граждан и действующему российскому законодательству, но и подрывает интересы государства. «В условиях, когда правительство покрывает коррумпированных чиновников, казнокрадов и прочих «воров в законе», борьба с коррупцией окончательно становится лицемерным фарсом. Этим шагом государство просто убивает свой иммунитет, создавая условия для беспредельного казнокрадства, воровства и социального неравенства», – считает Валерий Рашкин. Депутат сообщил, что коммунисты будут блокировать этот законопроект в Госдуме.
Ссылка: https://crimerussia.ru/corruption/plevkom-v-litso-narodu-nazvali-v-gosdume-zakon-dimy-peskova/

На ближайших выборах в Госдуму в сложных для себя одномандатных округах «Единая Россия» может сделать ставку на беспартийных общественников, которые будут выдвигаться от партии власти по итогам праймериз, но пойдут на выборы при поддержке Общероссийского народного фронта и Общественной палаты. В частности, трудности могут ожидать ЕР в Москве, Свердловской, Костромской, Новосибирской, Иркутской, Амурской, Астраханской, Омской областях, где потенциальные оппоненты могут навязать серьезную конкуренцию. Как рассказали Znak.com источники в Общественной палате и ОНФ, при подготовке к госдумским праймериз «Единой России» эти структуры будут оказывать поддержку популярным беспартийным общественникам, которые будут готовы выдвигаться от самых сложных территорий, чтобы соревноваться с сильными оппозиционными кандидатами. В частности, в нескольких регионах представителям ОНФ и ОП было рекомендовано приостановить членство в «Единой России» (такие пересечения на территориях – обычное дело), если они планируют принимать участие в праймериз, намеченных на май.
Несколько месяцев назад близкий к Кремлю Институт социально-экономических и политических исследований, который возглавляет экс-сотрудник администрации президента Дмитрий Бадовский, публиковал исследование, где анализировал, кто из действующих депутатов Госдумы может пойти в Госдуму по одномандатному округу. Если брать оппозиционные парламентские партии, то ситуация выглядит следующим образом. У КПРФ одномандатниками могут пойти Иван Мельников (Москва), Олег Смолин (Омская область), Валерий Рашкин (Москва), Николай Харитонов (Краснодарский край), Владимир Комоедов (Крым или Севастополь), Ольга Алимова (Саратовская область), Юрий Афонин (Тульская область), Владимир Бортко (Санкт-Петербург), Сергей Гаврилов (Воронежская область), Вера Ганзя (Новосибирская область), Руслан Гостев (Воронежская область), Олег Денисенко (Омская область), Василий Иконников (Орловская область), Виктор Коломейцев (Ростовская область), Николай Коломейцев (Ростовская область), Александр Куликов (Ярославская область), Николай Кузьмин (Ленинградская область), Олег Лебедев (Тульская область), Василий Лихайчев (Татарстан), Тамара Плетнева (Тамбовская область), Николай Рябов (Нижегородская область), Сергей Собко (Московская область), Вадим Соловьев (Тверская область), Владимир Федоткин (Рязанская область), Валентин Шурчанов (Чувашия).
У «Справедливой России» это Галина Хованская (Москва), Валерий Гартунг (Челябинская область), Александр Бурков (Свердловская область), Анатолий Аксаков (Чувашия), Федот Тумусов (Якутия), Михаил Брячак (Псковская область), Анатолий Грешневиков (Ярославская область), Сергей Доронин (Кировская область), Елена Драпеко, Михаил Емельянов (Ростовская область), Ольга Епифанова (Архангельская область), Алексей Казаков (Смоленская область), Леонид Левин, Иринчей Матханов (Бурятия), Татьяна Москалькова (Московская область), Олег Нилов (Санкт-Петербург), Андрей Озеров (Костромская область), Александр Романович (Московская область), Андрей Руденко (Краснодарский край), Юрий Селиванов (Белгородская область), Александр Терентьев (Алтайский край), Алексей Чепа, Александр Четвериков (Курская область), Виктор Шудегов (Удмуртия).
У ЛДПР список возможных претендентов на округа невелик: Сергей Катасонов (Оренбургская область), Ярослав Нилов (Москва или Смоленская область), Дмитрий Носов, Сергей Калашников, Михаил Дегтярев (Самарская область), Сергей Жигарев (Московская область), Александр Курдюмов (Нижегородская область), Игорь Лебедев, Дмитрий Савельев (Новосибирская область), Сергей Сироткин (Ивановская область), Леонид Слуцкий (Ярославская область), Сергей Фургал (Хабаровский край).
Наконец, не стоит сбрасывать со счетов и нескольких оппозиционных политиков, не входящих в парламентские партии: Оксану Дмитриеву (Санкт-Петербург), Валерия Зубова (Красноярский край), Сергея Петрова (Оренбургская область или Москва).
Ссылка: http://znak.com/moscow/articles/08-10-13-15/104549.html

Сразу в 25 российских регионах высок потенциал протестного голосования: то есть при определенных условиях на выборах Госдумы 20​16 года оппозиция может набрать больше «Единой России». Такой вывод следует из доклада Института развития избирательной системы (ИРИС, исполнительный директор института Ростислав Мурзагулов — бывший замглавы администрации президента Башкирии и замгендиректора «Курортов Северного Кавказа»). ИРИС в последние месяцы регулярно публикует доклады об уровне фальсификаций на региональных выборах. Наиболее высок потенциал протестного голосования в Иркутской области, где на последних выборах губернатором был избран коммунист Сергей Левченко. Причины его победы авторы видят в том числе в том, что из-за внутриэлитного конфликта и роста политической конкуренции в традиционно протестном и менее подверженном административному давлению властей Иркутске выросла явка. «В результате данной свободной избирательной кампании избирательная система области стала одной наиболее прозрачной в стране, и в ближайшие годы здесь также возможны выборы, практически лишенные административного воздействия, что дает шансы на высокий результат оппозиционным кандидатам», — говорится в докладе. На втором месте Челябинская область — там ситуация во многом идентична иркутской, утверждается в докладе. Губернатор не обладает достаточными опытом и связями, но вступил в конфликт с местными элитами, в этой ситуации симпатии местных крупных предпринимателей могут оказаться на стороне оппозиции, предупреждают авторы. В идущих следом Свердловской и Новосибирской областях высока доля городского электората, кроме этого регионы входят в число лидеров по уровню чистоты выборов. На пятом месте — Москва, где сильны демократические традиции и невысок уровень административного воздействия. В Санкт-Петербурге (6-е место) низки результаты партии власти, но в последнее время там увеличивается уровень административного давления, говорят авторы. «Подобные действия не снизят самого по себе протестного настроя жителей, которые, однако, будут реализовывать его не на выборах, считая участие в них пустой тратой времени, а в ходе других протестных действий», — прогнозируется в докладе. К числу протестных эксперты также отнесли Ярославскую, Кировскую, Омскую, Оренбургскую, Тверскую, Архангельскую, Вологодскую области и Хабаровский край. Также в списке Московская (13-е место) и Ленинградская (21-е место) области. Всего в упомянутых 25 регионах живет ровно половина ее избирателей, из них 77% сконцентрировано в городах. «В этих регионах, таким образом, достаточно протестного электората для прохождения в Госдуму сразу нескольких оппозиционных партий», — рассуждают они.
Ссылка: http://www.rbc.ru/politics/08/10/2015/5616959e9a7947b051f54b74

Компенсировать инфляцию российским пенсионерам способна только индексация пенсий на 16%, и такая задача выполнима при наличии политической воли. Однако этому решению препятствует финансовый блок правительства, лоббирующий интересы финансовых корпораций. Такое мнение, как передает корреспондент РИА «Новый День», высказала депутат Госдумы Оксана Дмитриева на пресс-конференции в Москве. По ее словам, индексация пенсий с полным учетом инфляции целиком зависит от политической воли правительства РФ. При этом депутат раскритиковала последние «антикризисные» меры кабинета министров. «Сокращают бюджетные расходы в условиях кризиса, когда их нужно увеличивать для стимулирования потребительского спроса, повышают налоги, когда этого нельзя делать. Повышают кредитные ставки именно тогда, предприятиям при девальвации нужны дешевые кредиты», – аргументировала она. Дмитриева также подвергла резкой критике многочисленные изменения в пенсионном законодательстве. «При попытке каждый раз написать с чистого листа получается, что пенсионное законодательство просто скачет. Пенсионер, который должен был получать больше, потому что он больше зарабатывал и работал, в итоге хаотического изменения законодательства получает меньше», – сказала она. Депутат напомнила, что каждое изменения в пенсионном законодательстве постоянно приводило к снижению выплат – так, после инициатив 1997 года пенсионеры, работавшие на тяжелых и вредных работах, перестали получать соответствующие их труду выплаты. С 2002 года были «скачки», и приоритетным фактором размера пенсии стал год рождения. Затем последовала «пресловутая валоризация», учитывавшая стаж только до 1991 года – в результате «начальник горячего цеха получает пенсию меньше, чем вахтер в том же цехе, а сталевар меньше кладовщика, который подавал ему спецодежду».
Ссылка: http://newdaynews.ru/moskow/545678.html

Последние действия финансового блока правительства говорят о сворачивании социальных обязательств государства. Возможно, это приведет к снижению уровня жизни населения, а затем и к социально-экономическому взрыву. Об этом, как передает корреспондент NDNews, шла речь на пресс-конференции в Москве. Член комитета Госдумы по энергетике Андрей Крутов раскритиковал бюджетный план правительства на 2016 год, в том числе и минимальную индексацию пенсий на 4%. «Мы крайне негативно оцениваем деятельность финансово-экономического блока правительства. Решения, которые они принимают последние годы, во-первых, непрофессиональны, а во-вторых, с учетом экономического кризиса, несвоевременны», – сказал он. Крутов считает, что увеличение налогов, взносы на капремонт, отмена ряда льгот, сокращение расходов на медицину и здравоохранение «тяжким бременем ложится на домохозяйства». «Это приведет вначале к снижению текущего уровня жизни, потом к росту долгов, потом к социально-экономическому взрыву. Все эти истории совершенно рукотворны», – заявил Крутов. По его оценке, для полной индексации пенсий «на самом деле деньги есть». Член Общественной палаты РФ, президент Центра социальных и политических исследований «Аспект» Георгий Федоров также негативно высказался о постепенном урезании социальных расходов. «Складывается впечатление, что наше правительство нарушает нашу Конституцию, где четко и ясно написано, что у нас социальное государство. Почему-то в последнее время происходит сворачивание всех социальных обязательств государства – это происходит не только на федеральном уровне, но и на региональном», – сказал Федоров.
Ссылка: http://newdaynews.ru/moskow/546074.html

Средства российских резервных фондов при нынешних темпах расходования могут быть исчерпаны уже к 2017 или 2018 году. Такое заявление на Всероссийском форуме финансистов сделал первый заместитель министра финансов Татьяна Нестеренко. «К 2017-2018 году мы исчерпаем те ресурсы, которые мы получали при высокой цене на нефть», – приводит ТАСС ее слова. «При таком дефиците бюджета, с ограниченными ресурсами его пополнения, когда внешних рынков у нас нет, внутренние рынки ограничены, и если пылесосить нашим дефицитом последние финансовые ресурсы, то говорить о развитии, инвестициях в частном секторе будет невозможно. Резервные фонды истощаются. Мы считаем, что при таких темпах траты резервных фондов могут завершиться», – заявила Нестеренко. Напомним, согласно весенним прогнозам, к 2017 году в резервном фонде должно остаться всего 0,5 трлн рублей, что обусловлено снижением мировых цен на нефть, рецессии и ограничения доступа к внешнему финансированию. По данным на 1 октября объем Резервного фонда составил 4,671 трлн рублей, ФНБ – 4,879 трлн рублей.
Ссылка: http://newdaynews.ru/economy/545935.html

Уже к 2017–2018 годам Россия столкнется с проблемой реальной безработицы среди молодого населения, с которой, например, столкнулись испанцы, сказал ректор НИУ ВШЭ Ярослав Кузьминов, выступая в пятницу на 25-летии Института экономической политики им. Егора Гайдара. По данным Eurostat, безработица среди людей в возрасте до 25 лет в Испании составляет 49% (данные за август) — худший показатель среди стран Европейского союза. По данным Росстата, в августе 2015 года уровень безработицы среди российской молодежи в возрасте 15–24 лет составил 16,5% — при общем показателе уровня безработицы в 5,3%. «Очевидно, что экономическая ситуация, которая у нас развивается, явно не способствует росту занятости, росту занятости в формальном секторе», — сказал Кузьминов. Он отметил, что предприятия «сбрасывают» персонал, причем делают это в «очень российской форме», резко снижая зарплаты без увольнения работников. По словам экономиста, на некоторых предприятиях сокращение заработных плат достигло 15–20%. «Я думаю, что в какой-то момент мы увидим, что новые люди не нанимаются», — резюмирует он. При этом те выпускники системы образования, кто только входит на рынок труда, — «наиболее социально требовательный класс общества», отметил эксперт. Соответственно, им предстоит столкнуться с серьезной проблемой нехватки рабочих мест.
Ссылка: http://www.rbc.ru/economics/25/10/2015/562bfaa99a7947bc0657ca22

Депутат Законодательного Собрания Карелии, сторонник РОТ ФРОНТа Александр Степанов выступит в декабре в Государственной думе с законодательной инициативой о внесении поправки в ст.134 Трудового кодекса РФ. А именно, поправки – обязать всех работодателей индексировать зарплату на величину не менее инфляции. В этой связи мы спросили Александра Михайловича Степанова:
— Какую поддержку получила ваша, одобренная карельским парламентом инициатива на сегодняшний день?
Более 20 региональных парламентов в отзывах на проект её поддержали. Отрицательно высказалось правительство РФ, что неудивительно. Ссылаются на нехватку средств. Но я в своём выступлении в Госдуме как раз и буду говорить, что на фоне таких трат российского бюджета, как поддержка банков, расходы на индексацию зарплаты страшными не выглядят. Да и на увеличение содержания депутатов и администрации президента тоже хватает. А довод насчёт того, что «встанет бизнес», вообще смехотворный. Если частные предприятия разоряются, то из-за давления крупных монополий, а не из-за повышения зарплаты работникам.
Наша инициатива не только разоблачает лживые доводы правительства, но и ставит в неудобное положение фальшивых «защитников трудящихся». Когда мы обратились к карельским профсоюзам системы ФНПР за поддержкой, то встретили полное молчание. Потому что лидеры этих профсоюзов «ходят» в списках «Единой России» и только на публику бьют себя в грудь «за народ». Думаю, целесообразно было бы организациям РОТ ФРОНТа обратиться к ФНПРовским структурам с призывом поддержать в декабре акциями нашу инициативу и осудить тех депутатов, кто за неё не проголосует. Отказ будет означать саморазоблачение «жёлтых профсоюзов».
— А какой ваш прогноз на голосование в Думе по вашей инициативе?
Чудес не бывает, и вряд ли буржуазная Дума примет такую поправку в свой Трудовой кодекс. У делающей погоду в парламенте «Единой России» вся «шерсть дыбом» против рабочего законопроекта. Да ещё при отрицательном отзыве правительства! Возможно, проголосуют «за» депутаты от КПРФ, но не вся фракция, поскольку среди них тоже хватает владельцев «заводов, газет, пароходов». Возможно, поддержит кто-то из депутатов «Справедливой России».
Но мы свой законопроект озвучим и тем покажем, что российская власть озабочена чем угодно, но не повышением жизненного уровня трудящихся.
Ссылка: http://www.rotfront.su/законопроект-фронта-на-трибуну-думы/

Минэкономразвития считает необходимым повысить пенсионный возраст до 63 или 65 лет для мужчин и женщин. Такие предложения МЭР может выдвинуть на заседании Экономического совета при президенте, запланированном на 25 мая.
"Это нужно не только и не столько с точки зрения балансирования пенсионной системы, сколько для продления периода продуктивной жизни будущих пенсионеров и снижения дефицита трудовых ресурсов на рынке", — говорится в материалах к докладу главы министерства Алексея Улюкаева, которые имеются в распоряжении РИА Новости.
По данным Минэкономразвития, в результате демографических волн Россия в ближайшие годы будет терять по 200-300 тысяч экономически активного населения ежегодно. Перелом этой тенденции ожидается только в середине 2020-х годов.
Кроме того, в Минэкономразвития рассчитывают, что ощутимого повышения роста экономики можно добиться лишь при условии снижения естественного уровня безработицы до 4-4,5%. Сейчас ведомство ожидает, что по итогам года он оставить примерно 5,8%.
Снизить уровень безработицы можно за счет повышения гибкости рынка труда страны. "Это меры, направленные на стимулирование внутренней миграции, — снятие административных препятствий доступа к социальным услугам, услугам дошкольного образования при смене места жительства, развитие рынка арендного жилья. Это также меры по повышению гибкости трудового законодательства — расширение практики заключения срочных трудовых договоров, упрощение процедур увольнений, в том числе по инициативе работодателя по экономическим причинам", — говорится в документе.
Ссылка: http://ria.ru/economy/20160522/1437824618.html

Неужели у нас наступило такое счастливое время, что трудовые ресурсы стали в дефиците?

В случае принятия Госдумой так называемого «пакета Яровой» российские операторы связи станут убыточными и лишатся возможности платить налог на прибыль, пишет газета «Ведомости» со ссылкой на ведущих представителей отрасли.
Как пояснил изданию представитель МТС Дмитрий Солодовников, хранение голосовой информации и трафика персональных данных абонентов на протяжении шести месяцев потребует затрат в 2,2 трлн руб. Такие средства необходимы для создания центров обработки данных (ЦОД), увеличения мощности сетей и других нужд.
«Учитывая, что наша налоговая прибыль по итогам 2015 г. составила 22,5 млрд руб., а налог на прибыль – 4,5 млрд руб., при таких затратах мы не сможем платить налог на прибыль порядка ста лет, а бюджет недополучит около 450 млрд руб.», — констатировал Солодовников.
В «Мегафоне» также считают, что расходы на создание дата-центров значительно превысят реальный доход компании. Оператор потеряет более 230 млрд рублей при чистой прибыли по результатам 2015 года в 45 млрд рублей. При этом в этих расчетах не учитываются расходы на обслуживание оборудования, которые могут достигать миллиардов рублей.
Представитель «ВымпелКома» («Билайн») оценил необходимые затраты в примерно 2 трлн рублей, назвав их неподъемными. При таком раскладе компания долго не сможет выплачивать налог на прибыль, а бюджет недополучит 40 млрд рублей в ближайшие годы. Компании также придется возместить НДС, уплаченный при покупке оборудования. В сумме потери компании могут составить 76 млрд рублей.
Как сообщали «Газете.Ru» в Mail.Ru Group, принятие поправок «потребует гигантских капиталовложений от операторов связи и организаторов распространения информации, что приведет к неминуемому повышению цен на услуги связи в стране».
Ссылка: http://www.mk.ru/economics/2016/06/...ryakh-dlya-byudzheta-ot-popravok-yarovoy.html

24 июня 2016 года Государственная дума приняла «антитеррористический» пакет, который внесли депутат Ирина Яровая и сенатор Виктор Озеров, сразу во втором и третьем чтениях. «Пакет Яровой» содержит в себе поправки, существенно расширяющие полномочия государства на применение насилия к гражданам страны.
Принятый законопроект значительно ограничивает права, дарованные гражданам России Конституцией: право на свободу слова, неприкосновенность личных данных и переписки.
Поправки предлагают хранение переписки и персональных данных граждан, тотальную слежку за каждым. Теперь все (текстовые сообщения, голосовая информация, изображения, звуки, видео, метаданные, звонки, смс) будет собираться и храниться, а … компетентные органы будут иметь к этому доступ. Мы все окажемся под микроскопом в кармане у Большого брата (Rublacklist).
Закручиваются гайки и в других сферах жизни общества:
Несколько лет назад были приняты поправки в законопроект о митингах. Теперь свобода собраний — предмет роскоши.
Вскоре внесены правки правки в закон о полиции. Законопроект вошёл в историю как разрешающий полицейским стрелять в публичных местах и убивать женщин.
Вместе с тем повсеместно стали появляться металлоискатели, призванные проверять всех граждан, вызывающих малейшее подозрение.
Спустя время создан Единый реестр запрещённых сайтов, в который попали и до сих пор попадают все адреса, распространяющие призывы к тем или иным действиям, не нравящимся Роскомнадзору.
Повсеместно происходит «обрезание интернета», и Wi-fi в любых точках РФ законодательно выдаётся только по паспорту.
В России развивается безнаказанная и поощряемая прослушка.
Камеры устанавливаются повсюду: гражданин обязан забыть о праве на частную жизнь.
Всё это происходит под эгидой заботы об общественной безопасности и национальных интересах.
Одновременно с ускоренным закручиванием гаек власть имущие фактически ликвидируют те основы конституционного строя, которые на словах собирается защищать от экстремистов.
Почему они это делают? Очевидно, власть осознаёт масштабы трагедии. Чувствуя подступающие бедствия, она стремится подстелить соломку, дабы не потерять привычное место под солнцем. Подготовительные мероприятия последних недель прогнозируют скорое резкое ухудшение жизни широких слоёв граждан нашей страны.
Уже сегодня ситуация в здравоохранении и образовании заставляет хвататься за голову. Коммерция пришла на порог: знание и здоровье становится товаром. Школы и больницы оптимизируются, а их место занимают новенькие торговые центры, предлагающие товары, которые население уже не может купить. «Денег нет, но вы держитесь» больше не работает. Уже сегодня нищенские зарплаты, при невыносимых условиях труда, и пенсии не позволяют обеспечивать достаточный спрос на рынке.
Падает качество жизни — растут оппозиционные настроения. Кто-то из трудящихся выбирает радикальную оппозицию. Тех, кто напрямую говорит о том, что систему нужно менять: вся прогнила — сверху донизу. Разумеется, ни одна из партий системной оппозиции не будет тронута властями.
В целом, борьба с врагами текущего строя под прикрытием террористической угрозы станет основным веянием следующих лет.
Понимая шаткость положения, власть готовит окончательный отказ от ограничений, налагаемых Конституцией на борьбу с политической оппозицией. Права населения и дальше будут сокращаться, а права крупных собственников, конституционно не закреплённые, вырастут десятикратно.
Ради деаномизации и разгрома радикальных оппозиционных сил правящий класс не пожалел даже своих младших братьев — капиталистов. Например, операторов связи и другие сервисы. Весь бизнес, занятый в сфере обмена пользовательской информацией, с большой долей вероятности останется на грани разорения. Крупнейшие российские интернет-компании уже выступили против принятого законопроекта. Mail.ru и «Яндекс» сетуют, что финансово потянуть такие затраты они не в состоянии. Профильные ассоциации РАЭК и РОЦИТ и даже рабочая группа «Связь и ИТ» при правительстве России также заявили протест. Все эти структуры уже сейчас обязаны хранить все данные всех пользователей.
Ссылка: http://www.rotfront.su/большой-брат-следит-как-государство-н/

Депутаты проголосовали за принятие в третьем чтении законопроекта, разрешающего создавать внутри природных заповедников территории, на которых можно вести хозяйственную деятельность.
Новелла, позволяющая создавать по решению правительства на территории государственных природных заповедников так называемые биосферные полигоны, была одобрена во вторник комитетом по природным ресурсам. Поправка к правительственному законопроекту, устанавливающему переходный период для объектов размещения отходов в Крыму, была внесена председателем комитета, коммунистом Владимиром Кашиным и его заместителем, единороссом Валерием Язевым.
Сейчас по закону об особо охраняемых природных территориях биосферные полигоны могут быть лишь присоединены к территориям государственных природных биосферных заповедников «в целях проведения научных исследований, государственного экологического мониторинга, а также апробирования и внедрения методов рационального природопользования, не разрушающих окружающую среду и не истощающих биологические ресурсы».
На территории заповедника запрещено ведение любой хозяйственной деятельности, а форма биосферного полигона позволяет ведение такой деятельности. На участках биосферного полигона, согласно действующему закону, допускается размещение объектов капитального строительства и связанных с ними объектов инфраструктуры для «обеспечения развития познавательного туризма, физической культуры и спорта».
Тот факт, что поправки, затрагивающие целостность системы особо охраняемых природных территорий, были прицеплены к законопроекту из совсем другой сферы, говорит о том, что они были пролоббированы в интересах конкретных компаний, имеющих возможность влиять на решения высших органов власти, сказал депутат от «Справедливой России» Иван Грешневиков.
Ссылка: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/576d069b9a7947328366bb1b

На предвыборном съезде партии «Патриоты России» утверждены кандидаты на предстоящие в сентябре выборы в Госдуму. Как и ожидалось, возглавил общефедеральный список председатель «ПР» Геннадий Семигин. В первой тройке также зампред партии Надежда Корнеева и бывший вице-президент России Александр Руцкой. В первую десятку вошли также герой Советского Союза Валерий Очиров, актёр и кинорежиссёр Александр Иншаков, руководитель дирекции регионального вещания и спецпроектов ОТР Сергей Ломакин, а также многодетная мать, экономист Оксана Глазьева, депутат Госдумы первого, второго и четвёртого созывов Сергей Глотов, генерал-лейтенант Евгений Хохольков и депутат парламента Чеченской республики третьего созыва Магомед Алхазуров, передает РИА «Новости». Список кандидатов-одномандатников включает 138 человек. Двое кандидатов из первой десятки федерального списка будут баллотироваться также по одномандатным округам: Семигин – в Красноярском крае (округ 56), Руцкой – в Курской области (округ 110). Среди известных кандидатов-одномандатников от «Патриотов» в Москве выдвинуты на выборы писатель, политтехнолог Эдуард Багиров (Тушинский округ) и российский певец, автор песен Владимир Маркин (Люблинский округ). Бывший председатель Севастопольского горсовета (1991-92 годы) Иван Ермаков будет баллотировать от «Патриотов России» по одномандатному округу в Севастополе.
На съезде была представлена предвыборная программа, в которой определены приоритетных 12 задач, которые во многом напоминают программыне пункты КПРФ и «Справедливой России». «Патриоты» считают необходимым провести реформу институтов власти, восстановить доверие общества к ней, вывести из депрессии субъекты РФ, остановить деградацию системы образования в России, сохранить историческое наследие и развивать культуру. В качестве одной из задач называется создание новой экономической модели развития страны, отказ от либерального курса в экономике, а также совершение «Российского национального прорыва». Как считает Семигин, сегодня нельзя сказать, что либеральная группа лиц в российском правительстве и Центральном банке отражает национально-государственные и народные интересы.
Ссылка: http://newdaynews.ru/moskow/571810.html

Новая пенсионная реформа, варианты которой сейчас широко обсуждаются в России, может привести к потере доверия населения к власти, социальной нестабильности и проблемам для руководства страны после 2018 года. Такое мнение, как передает корреспондент РИА «Новый День», высказал сегодня на пресс-конференции в Москве председатель совета Ассоциации негосударственных пенсионных фондов (АНПФ) Сергей Беляков. По его оценке, отмена накопительной части пенсии несет «колоссальные риски» для экономики и граждан.
По словам Белякова, за время действия «заморозки» накопительной части пенсии граждане уже потеряли 1,5 трлн рублей. «Это сумма, которую все мы, кто участвует в этой системе, недополучили в части инвестиционного дохода на собственные отчисления», – сообщил Беляков, добавив, что в результате моратория часть отчислений, которая формируется из накопительной части пенсии, автоматически сокращается на 10,5%.
По его оценке, предложение о введении необязательного характера накопительных отчислений можно считать попыткой сохранить нынешнюю систему. Однако на самом деле именно такая система как раз будет жизнеспособной, поскольку в условиях кризиса и нехватки средств граждане едва ли будут добровольно вкладывать в свою старость.
«Учитывая, что реальные доходы граждан падают, причин считать, что граждане будут откладывать в условиях отсутствия инвестиций у меня немного. Количество рабочих мест в глобальной и российской экономике уменьшается, доходы падают, зарплаты не растут. Соответственно, увеличивается количество пенсионеров, которые необеспечены отчислениями в будущей ближайшей перспективе», – сказал Беляков.
По его мнению, главный негативный эффект реформирования – потеря доверия населения и к власти, и пенсионной системе. «Дискредитируя ту или иную часть пенсионной системы, представители социального блока (правительства) не понимают, что они дискредитируют пенсионную систему в целом и подрывают доверие к ней», – подчеркнул председатель совета АНПФ.
Беляков также обратил внимание, что такая ситуация провоцирует социальную нестабильность. «Большое количество недовольств связано с тем, что возможностей государства выполнить свои обязательства просто не будет, – сказал глава АНПФ. – Как бы отстаивая социальную повестку, подрывают социальную стабильность и доверие граждан к государству... Легкомысленная позиция некоторых товарищей создает риски для тех, кто будет управлять страной после 2018 года. Вообще неплохо бы понимать, что в 2018 году жизнь не заканчивается».
Ссылка: http://newdaynews.ru/moskow/572359.html

По предварительным оценкам, для организации хранения всех сообщений потребуется свыше 2,2 триллиона рублей. А на постройку должной инфраструктуры уйдет более 5 триллионов рублей. Для сравнения: доходы федерального бюджета России в 2015 году составили 13,7 триллиона рублей. «Ведомости» оценили стоимость хранения только звонков в 70 миллиардов долларов – эта сумма в несколько раз больше совокупной годовой выручки мобильных операторов. В нашей стране нет такого количества электроэнергии, чтобы питать планируемые дата-центры. И системы эти в России не производятся. Выходит, деньги на их закупку пойдут за рубеж.
«Антитеррористический пакет» может повысить риски для национальной безопасности страны, поскольку вся информация, в том числе содержащая государственную тайну, будет сконцентрирована в одном месте. Существует возможность утечки данных. На черном рынке могут появиться сливы сервисов, на которых хранились все переписки.
В общей шумихе из «антитеррористического» закона все уяснили только одно: связь подорожает в несколько раз. Большая часть расходов будет черпаться из наших карманов. Кто-то даже пошутил: «Новый тариф от Яровой – говори меньше, плати больше».
Но вернемся к основной сути закона – тотальному контролю за гражданами. Самое страшное, что проект отнимает у людей не только деньги, но и свободу. Новые поправки угрожают праву россиян на тайну личной жизни. Власти обязали операторов связи и некоторые интернет-ресурсы хранить содержание всех разговоров и сообщений в течение полугода и по запросу выдавать оперативникам. Мы оказались под колпаком Большого брата, он будет следить за каждым. Прикрываясь заботой об общественной безопасности и необходимостью борьбы с терроризмом, законопроект нарушает конституционное право на свободу слова и неприкосновенность переписки.
Теперь власти смогут беспрепятственно следить за тем, какой сайт мы открыли в интернете, какое видео смотрим, какую статью читаем. Вплоть до того, что система может подключиться к камере и микрофону вашего ноутбука.
В своем Twitter получивший убежище в России Эдвард Сноуден заявил: «Путин подписал репрессивный закон, который не только нарушает права человека, но и противоречит здравому смыслу». Американец подчеркнул, что, помимо политических и конституциональных последствий, «закон Яровой» является еще и налогом на интернет стоимостью более $33 млрд. Еще 25 июня Сноуден призывал Путина не подписывать принятый Госдумой «антитеррористический пакет», назвав его «законом Большого брата» по аналогии с системой слежки, описанной в книге Джорджа Оруэлла «1984». Бывший сотрудник АНБ считает, что закон принят вопреки воле граждан, бизнеса и регуляторов. «Массовая слежка не работает. Законопроект отнимет деньги и свободу у каждого россиянина, при этом уровень безопасности не вырастет», – уверен Сноуден.
Новый проект ужесточает целый ряд законов. В УК вводится статья о недоносительстве. Возраст уголовной ответственности по статьям «террористической направленности» снижается до 14 лет. Уже есть примеры реального уголовного срока за лайк и репост в ВКонтакте. Ранее суд признал жителя Перми виновным в распространении ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны. Поводом для уголовного преследования стал репост статьи, в которой идет речь о совместном нападении СССР и Германии на Польшу. А Тверской суд приговорил к двум годам и трем месяцам в колонии-поселении местного инженера-механика Андрея Бубеева. Он репостнул чужой материал о Крыме на свою страничку в социальной сети.
Существует пара сценариев, по которым будет разворачиваться это сумасшествие. Первый, как часто у нас бывает, – деньги украдут еще на стадии постройки информационных центров. Придумают правдоподобную отмазку, и все спустится на тормозах. Второй – мы окажемся под колпаком слежки и контроля. Но, как водится, больше всех достанется известным правозащитникам, блогерам и оппозиционерам. Неугодных власти затаскают по судам, а любимым олигархам продолжат вручать награды «За вклад в развитие страны». Или же нас ждет еще более «увлекательная» антиутопия, а скорее, тотальный регресс. Цены на все привычные услуги взлетят. Сотовая связь станет настолько дорогой (если вообще не загнется), что мы вытащим забытые стационарные телефоны. На улицах вновь расплодятся телефонные будки, и мы начнем искать «двушку» по карманам. Откажемся от социальных сетей и других привычных мессенджеров. Начнем писать бумажные письма, хотя Яровая, скорее всего, и их возьмет под контроль. Прекратим пользоваться интернетом, пойдем за информацией в полуразрушенные библиотеки.
Как вам такое в XXI веке?
«Почта России» оценила затраты на исполнение «пакета Яровой» в 500 млрд рублей
Еще более 100 млрд рублей потребуется ежегодно на его обслуживание, оборудование и оплату труда персонала.
ФГУП «Почта России» оценивает реализацию поправок в законодательство из «антитеррористического пакета» (так называемого «закона Яровой») не менее чем в 500 млрд рублей, говорится в сообщении предприятия. Эти средства будут направлены на закупку специального оборудования и привлечение подготовленных специалистов во все 42 тысячи отделений почты.
Ссылка: http://msk.kprf.ru/2016/07/11/12124/

23 июня подписан закон о профилактике правонарушений, отменяющий принцип презумпции невиновности. Федеральный закон № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации» был в пожарном порядке принят Госдумой 10 июня, одобрен Советом Федерации 15 июня и подписан президентом 23 июня. Начинает он действовать с 22 сентября этого года. Пока общественность ломала копья в дискуссиях о хранении провайдерами телефонных разговоров и прочих, как теперь выяснилось, мелочах, парламентарии без лишнего шума приняли законопроект, который может существенным образом ограничить права каждого гражданина России.
Так называемый «профилактический подход» появился в юриспруденции сравнительно недавно и стал, по убеждению многих экспертов, тем «троянским конем», с помощью которого правоохранительные органы могут, минуя судебное разбирательство, ограничить или существенно изменить правовое и фактическое положение гражданина. Термин же «профилактика» до поры до времени использовался в медицине, эпидемиологии и техническом обслуживании. Юристы в ту пору предпочитали пользоваться термином «предупреждение преступности». Но этого правоохранителям теперь мало, поэтому подавай им «профилактику преступлений». А одним из узких смыслов этого понятия являются «меры, направленные на выявление и ликвидацию причин и условий конкретных преступных деяний, а также на установление лиц, потенциально (заметьте: только лишь потенциально!) способных совершить преступление, для того чтобы осуществить направленное предупредительное воздействие». Вот об этом новый закон.
Теория говорит о том, что «в числе наиболее распространенных причин преступности» лежат такие качества, как «корыстолюбие, стяжательство, агрессивность, национализм, неуважительное отношение к общественным правилам и нормам, гедонизм, правовой нигилизм». Так что теперь любой милиционер, следователь сам может «установить», что такие качества у вас в наличии, и, пожалуйста, — вы уже на «профилактическом учете». В части шестой статьи 2 нового закона вводится замечательный термин «антиобщественное поведение», при наличии которого «принимают меры по устранению причин и условий, способствующих совершению правонарушений».
Так что же такое «антиобщественное поведение»? Согласно новому закону — «не влекущие за собой административную или уголовную ответственность действия физического лица, нарушающие общепринятые нормы поведения и морали, права и законные интересы других лиц». И это вся квалификация, больше никаких подробностей в законе нет. Уже многие эксперты отметили, что впервые в российской практике применен подход исламского шариата — то есть смешение правовых и чисто нравственных понятий. Таким образом, каждый человек может стать образчиком этого «антиобщественного поведения».
«Весь смысл этого закона в так называемом антиобщественном поведении, однако критерии этого общественного антиповедения не определены, — утверждает адвокат Дмитрий Аграновский. — Один из главных принципов права — это принцип правовой определенности. То есть каждый гражданин должен знать, что ему делать можно, что ему делать нельзя и что ему за это будет. То есть, грубо говоря, в 1930-е годы сажали за анекдот, а в cредние века — за богохульство. Так все знали, что это преступление. У человека был выбор: совершать эти преступления или не совершать. Во-вторых, наказания в отношении гражданина допускаются только по Уголовному или Административному кодексу, после того как его вина установлена соответствующими компетентными органами, как правило, судом. Кто-то из чиновников будет определять, антиобщественное у человека поведение или нет, причем по совершенно непонятным критериям. Возможно, это обеспечит произвол, следовательно, разовьет коррупцию и нарушит права человека».
Ссылка: http://rusplt.ru/society/zakon-o-profilaktike-pravonarusheniy-26866.html

а как оно иначе при подонках на бензаколонке?