УКРАИНА-20

Нет, это другое. А вот когда "облеченные", так сказать, начинают публично озвучивать подобное этой бабе (Саратова, что ли?) - это завораживает.

"При нём", но не "под него". Там про то, что "нынешний президент - форева" ничего нет. Только Путин стал так трактовать Конституцию.

Ельцин даже ушёл с поста досрочно. А если бы "под него", то мог бы до 23 апреля 2007 года на посту находиться.

Только лет через сорок, когда Помазанник отойдет...

Пошел на ТВ у Соловьева Воскресный вечер, то же интересный форум.

Я думаю, что даже не в этом дело, хотя и в этом.
Основная разница в том, что Эрхард работал на Германию. После его отставки ни у него, ни у его коллег не было ни институтов своего имени, ни банков, ни нефтяных компаний, а Гайдар работал не на Россию, а на Ельцина.

Не с социалистическим образованием, а с воспитанием. Когда с молоком матери впитывают "чего изволите". Ведь без этого "чего изволите" в партию после вуза не приняли бы и редактором "Правды" не поставили бы.

А я не голосовал за Путина, несмотря на предложение Ельцина. В 1996-м и ранее я голосовал за Ельцина. Может быть и в 2000-м я бы проголосовал за Ельцина, если бы ельцинская Конституция, "написанная под Ельцина", позволяла бы Ельцину выдвигать свою кандидатуру.

А что, Чукча: Путин в 2000-м пришёл к власти в результате фальсификации выборов? Из вашей реплики это так прямо и сквозит.

Не только, но да. А уж к 48 почву подготовили.

Либо продолжало голосовать, либо победила на выборах только через 20 лет. Логика-то должна быть...

Это Качинский-то твердая рука??? Насмешили. Его любит малограмотная и наиболее темная часть населения за популизм. И 500 злотых на второго ребенка и далее. Вот эти верующие католички рожают нищету и получают пособие - и страшно довольны. А оппозиция сейчас решила отдохнуть. Туск ушел в ЕС, вот они и выясняют между собой отношения. Дураки, конечно. Но ничего. Подерутся, синяки залечат и начнут соображать.

Да ладно. Успехи у них начались после середины 90-х. Как и в России.

У них своей грязи было достаточно. Нет, дефолта не было. А все остальное... Что значит информационная война? Разоблачения и поливания друг друга гряью между политическими противниками? Да сколько угодно. И подонков своих было и есть достаточно - как и в каждой стране.

Вы уж решите, что мерзость: либо Березовский и его ставленник Путин, либо Немцов, которого Путин и убил.

Да.

То есть любого урода, тянувшего назад в совок. Согласна.
Или

пли

Где логика-то? Народ устал от Березовского, поэтому радостно принял его ставленника?

Они говорят то, что от них хочет услышать начальство.

Я написал" "большинство населения". Покажите, что в США есть именно большинство, предпочитающее риски свободного предпринимательства, гарантируемому (именно так), пусть и не такому потенциально (!) высокому, как в собственном бизнесе, заработку, и я тут же соглашусь с тем, что я - "тупой холоп". Именно "большинство". А пока напомню, что случай, когда получатели пособий победили на выборах налогоплательщиков, случился в США еще больше 8 лет назад, когда избрали Обаму.

P.S. Для справки. Я в США был много раз, друзья и родственники там тоже имеются. Да и для того, чтобы самому туда уехать нужно только желание. Которого нет.
А разговаривать я тоже умею по-разному. Хотя и не люблю.

А где Путин выращивает пальмы и делает масло?

Ты их равняешь? И члена политбюро называешь оппозиционером?
Для справки - Сахаров был беспартийным.

И что там интересного?

Большинство - нет. Но значительная часть - да. А в России- слишком незначительная часть.

Но так или иначе, но в оппозицию ушли оба. Понятно, то Сахаров был идеологическим оппозиционером, а у Ельцина идеология играла меньшую роль. Но оппозиционерами они были оба.

В Парагвае после Стресснера (президент с 1954 по 1989 = 35 лет) народ к длительности пребывания президента у власти очень ревностно относится.

После 1989-го в Парагвае уже 8-й президент.

В России за то же время - 2-й. И до смерти будет править. Если как Стресснер, то до 2035. Всего-то 83 будет. Евтушенко дольше прожил.

Матюки.

Я тоже никогда не голосовал за Путина. Но если бы был второй тур между Зюгановым и Путиным, то даже и не знаю

"Застой" - это совершенно не обязательно смертельно. И даже не обязательно страшно. Аргентина. Есть такая страна на карте. Будет время и желание - посмотрите ее историю в 20-м веке. Чем она была в мире в первой трети того века (что она из себя сейчас, Вы и так, полагаю, знаете). И ничего - люди живут и радуются. Футбол, танго, хорошая говядина и, самое главное, умение радоваться жизни. Счастье совершенно не определяется кол-вом сортов сыра или еще чем-то подобным. И совершенно не обязательно быть в "лидерах" (в лидерах технологических - в т.ч) ."Лидерство" очень часто обходится дорого. А уж про погоню за "величием" (иллюзорным, в общем-то) - и говорить нечего.

Хочешь так считать - имеешь полное право, ведь мы же живем в свободной стране.
Для Ельцина уход в оппозицию был лишь способ борьбы за власть. Какой может быть оппозиционер из персека?