Продовольственная программа СССР

Потребители - двигатели экономики.
Чем больше потребляют американцы - тем лучше для всего мира.
Есть куда продавать свой хлам и не только.

Брюссельскую наднациональную бюрократию вряд ли побеспокоит такая мелоч.
Нато она и бюрократия чтобы создавать себе работу.
В последне время мне все более симпатичными начинают казаться либертарианцы.
Хотя они и наивные по детски.

Клоун, ты бы хоть помнил, что написал пару часов назад. Уже склероз, что ли?

Не знаю, где ты такое выкапал, но слова твои.

Опять подтверждаешь свою неадекватность.
Я не слышал о ней раньше, впервые от тебя. Полез в гугл, прочитал там о ее предназначении, посочувствовал тебе. С какого бодуна ты на этом основании решил, что я ее ценю?

А с чего вдруг такая радость? Не задумывались?

Я хочу сказать одно: деньги ниоткуда не берутся и ни одна коммерческая структура свои за Вас докладывать не будет. А уж как там все в данном конкретном случае устроено технически принципиального значения не имеет, хотя это и можно выяснить при желании.

А какие у вас предположения?
Кстати, немало компаний, которые при оплате кредитной картой, наоборот, накидывают к цене. В ЕС такое, не знаю, как в США.

"Мой" источник ссылается на базу данных ООН. Но не принципиально 70 или 85 процентов. Принципиально то, что деля инвестиций в ВВП в разы меньше доли потребительских расходов. Поэтому та самая страсть к инвестированию, характерная для людей в "развитых" странах, которой размахивает Challenger, особого значения для экономического роста не имеет. кстати, в РФ доля инвестиций в ВВП выше, чем в США, кажется.

Магазины сами выпускают кредитные карты. При оплате ими в других магазинах они берут % за пользование кредитом, а при покупке в своих - дают дополнительные скидки. На этом они, возможно, у не зарабатывают, но зато приучают клиентов к своим магазинам. А в условиях перепроизводства и жесткой конкуренции это - важно для их бизнеса.
Например:

Нет у меня предположений. И не вижу надобности их строить, если честно. Куда проще просто спросить. В России cash-back практикуется точно так же и уже давно. Спрошу при случае (если не забуду) у кого-то из банкиров, хотя через пару дней у меня начинается период летнего отпуска и в Москве я до конца лета буду появляться изредка и ненадолго.

Не меньше, а больше. Это в бедных странах, типа СССР, вся зарплата, как говорили, уходила в унитаз. То есть, на потребление. В богатых странах - по-другому.

Для людей. Да и для бюджета тоже пока все терпимо.

Ну, готовность заходить на форум сама по себе говорит о желании потратить время на дискуссии. Тем более, с интересными людьми.
Я Вам по сути попозже отвечу - не успеваю сейчас.

Все просто.
Обычно, кредитная карта работает так. Первые 2-3 недели (иногда месяц) кредит беспроцентен. А потом идет что-то около 20% годовых. Немало людей, которые забывают гасить кредиты и накапливают их. Кредитное учреждение при этом зарабатывает.

Нет. Финансовая пирамида - это малая её часть. Когда будет немалой, случится очередной кризис. Материальные потребности западного обывателя вполне удовлетворены. Поэтому он и стремится к товарам престижным, статусным. Возмущаться тут бесполезно, такова природа человека.

Понятно что западная потребительская экономика тебе отвратительна, и ты готов подбирать для её характиристики самые яркие доступные тебе определения, но всё-таки было бы здорово употреблять слова, не игнорируя их значение.

Термин "пирамида" определяет вполне конкретную форму финансового мошенничества. Ни аукционная торговля, ни искусственно навязываемый спрос с ней ничего общего по сути не имеют.

Аргументы? Мы о чём-то спорили? Прости, не заметил.

Не, это вас куда-то не туда повело. В СССР доля потребительских расходов в ВВП была очень низкой. ВПК + группа "А" - это 68% ВВП. Далее образование, здравоохранение, бОльшая часть жилищного строительства - это всё бесплатно, хотя и входило в ВВП. ЖКХ дотировалось. Думаю, только 15-20% в ВВП составляли потребительские расходы.

Вы опять все путаете.
Я говорил, о доле потребления в доходах населения. А вы про долю потребления в ВВП. Это разные вещи.