Продовольственная программа СССР

Бесплатного ничего не бывает. В Британии, Испании, Италии, например, бесплатная медицина. Но она финансируется из бюджета, а значит, из налогов. В совке бесплатное компенсировалось нищенским уровнем жизни населения.

Сыр бывает в мышеловке. Или яблочко с древа познания. Прочее приходится зарабатывать.
А игра на бирже настоящие инвестиции не компенсирует никогда. Настоящие инвестиции делают Уатты, Аркрайты и Форды, а не обыватели.

На бирже играют профессионалы. А обыватели либо доверяют профессионалам, либо сами покупают акции.
А в совке инвестировать можно было только в государство. Например, в облигации. И государство цинично кидало своих инвесторов.

Ну да, скорее всего примерно это и имеет место быть.

Я играю. Один раз в год обычно с горизонтом максимум месяц-полтора. Именно играю. Никаких "инвестиций".

Ну, если 70-85 процентов это больше, чем максимум 15 - то да, конечно. Доля инвестиций в ВВП не может быть больше доли потребительских расходов в нем же в принципе. Иначе это не инвестиции, а выброшенные деньги.

Как человек предельно обязательный, вынужден с извинениями попросить о переносе анонсированного ответа.
Причина все та же - не могу никак пока выбрать достаточный кусок времени, для ответа длиной больше пары предложений.

У нас часто бензоколонки так поступают. Прямо цену вывешивают: 2,49 за кэш и 2,59 с кредиткой.
Больше нигде не встречал. Бывает, бизнесы вообще не принимают кредитку.

Бывает и наоборот - не берут наличные, только кредитные карты.

Прекратите немедленно это делать. Мне крайне неудобно что вам неудобно за задержку с ответом, которой нет. Это же форум, люди здесь высказываются, а не удовлетворяют познавательные потребности коллег. Т.е. выступают для себя, а не для кого-то. Тут задержек быть не может, никто ни от кого ничего не ждёт. Тем более я уже сообщил что сворачиваюсь: экономика - не моя тема вообще от слова совсем. Вы просто впустую потратите время, пытаясь в чём-то важном для вас убедить даже не дилетанта, а невежду.

Не сказал бы, что отвратительна. В конце концов если бы не глупость людей, тратящих деньги на всякий хлам, у меня не было бы такого дохода на бирже. Но, в отличии от тебя, я вижу минусы и саму суть этой финансовой пирамиды и говорю об этом.

Детский сад. "Доход на бирже" - на слух примерно как "доход на игровых автоматах". "У меня не было бы ТАКОГО дохода на игровых автоматах".

Щас, пиписёметр только достану, померяемся.

Чем пустые заявы кидать, взял бы определение понятия и приложил к чему ты там его хочешь приложить - подходит или нет. Всем результат твоего исследования был бы реально интересен. А так ну да, верю в твою зоркость и разговорчивость.

А бывает, не берут ни наличные, ни дебетовые карты, а только кредитные. В Испании так делают компании по прокату автомобилей.

Вы меня сбили тем, что разговор шел о доле инвестиций и потребления в доходах населения, а вы перескочили на долю инвестиций в ВВП.

Ну в любом случае не соскучишься. :)))

Пусть земля будет пухом Антонио Гарсиа. Полтора литра вина - это поллитра водки. Россию этим не удивить. А во Франции антиалкогольная кампания в своё время шла под лозунгом "Не больше 2 литров в день!" Так что Гарсиа ещё трезвенник. Но вот как он при этом водил машину?

Ну вот при чём здесь совок? Коммунисты всё сравнивали с 1913 годом, а вы - с совком. Не надоело?

Тема ветки какая? И все познается в сравнении. И только так.

Ну, во первых, Вы сами написали об огромной значимости личных инвестиций в росте экономики. А во-вторых (прошу простить мне мое занудство) и в доходах/расходах населения в целом по стране доля инвестиций никак не может быть больше доли расходов на потребление. Все из той же логики.