Сексуальные преступления.

Один форумчанин заявил мне, что педерастия Запада, это доказательство наличия там подлинной демократии. Категорически не согласен!

Подлинная демократия призвана обеспечивать интересы большинства населения. А большинство мужчин, это нормальные мужики, у которых гомосексуалисты вызывают естественное чувство гадливости. Я понимаю, что сексуальные фантазии бывают разные, но общество обязано учитывать степень их социальной опасности. Можно закрыть глаза на гомосексуалистов при условии, что они будут справлять свою постыдную нужду максимально скрытно. Но таких извращенцев, как педофилы и садисты, необходимо в законном порядке физически уничтожать. Они прекрасно осознают порочность и преступность своих сексуальных фантазий, но в дилемме – уничтожить себя или растоптать жизнь другого человека, выбирают последнее. Что же касается судебной практики не уничтожать, а подвергать изоляции таковых, это порочная практика. Сторонники её не понимают опасности для общества сохранения жизни таковым преступникам. Дело здесь не только в справедливом возмездии (что, конечно же, необходимо для общества), но и в том, что мысли человека материальны. Сегодня техника позволяет регистрировать лишь наличие мыслительного процесса, но в принципе, можно регистрировать и сам характер мысли. Так вот, мысли человека, одержимого преступной идеей, загрязняют собой духовное поле и индуцируют у других людей (пока что не затронутых подобным, но склонных к тому же) подобные влечения.

Давайте разберемся в ваших сексуальных фантазиях.

Начали вы свою речь с гомосексуалистов - это люди, которые трахаются по взаимному согласию и пострадавших тут нет. А продолжили педофилами и садистами, которые получают удовольствие, причиняя страдания другим. Второе - преступление, первое - нет.

А если гомосексуализм не преступление, то на основании чего вы ждете, что гомосексуалисты "будут справлять свою постыдную нужду максимально скрытно"? Потому что вам кажется, что так будет правильно? Миру плевать на то, что вам кажется.

Или зайдем с другой стороны - мне кажется, что ник коллив глубоко порочен, омерзителен и аморален, мои нравственные устои требуют, чтобы человек с таким ником всегда ходил с целлофановым пакетом на голове. Вы готовы уважить таким образом мои нравственные устои?

Сексуальные преступления - одна из самых больших мерзостей, придуманных ханжествующими идиотами. В сексе преступлений быть не может. Преступным может быть только НАСИЛИЕ, А вот РЕГЛАМЕНТАЦИЯ обществом сексуальной жизни - нормальный такой, обыденный фашизм.
По поводу "западной педерастии", или конкретно, о принятии законов о гомосексуальных браках, "парадах" и всего подобного - это всё совершенно из другой "оперы". Отдельная большая тема о популяционной саморегуляции социальной шизофрении как одном из её механизмов. Думаю, в формате форума это даже не осилить...

Что-то мы оба, не сговариваясь, докопались до головы коллива :)
Видимо потому что проблема - в ней.

ищо как может...



вот эта что?

Полностью согласен. Но дополню - есть еще педофилия. Тут может быть и насилия нет, но использование ребенка даже добровольно - преступление.

Тут использование состояния беспомощности. А детская возрастная умственная недоразвитость, которой пользуется педофил - та же беспомощность. Опять - НАСИЛИЕ. Хотя, кода обоим партнёрам лет по семь.... Или одному 12, другому шесть - семь??? Неоднозначность только в таких случаях, да. А разрушение института семьи,замена семейной ответственности поганым патернализмом, ювенальной юстицией и всё подобное - жуткая дрянь. Хотя, если уж смотреть на всё с точки зрения именно эволюционизма, и способности популяций к саморегуляции, то всё ещё интереснее.... Но лучше об этом не начинать, слишком много слюней будет разбрызгано))))

Ну ты нашёл, кому читать такие проповеди.

С таким же наивом мог обратиться прямо в гей-клуб.

0т них только получишь полный набор демшизоидных клише. А также они тебе обьяснят, что содомит директор детдома совершенно безобидный дяденька. Что-то болтают всякие? Не доказано.

Ну да, а мафия извращенцев на эстраде будет раскручивать не смотря на ориентацию юные дарования.

Это сборище экстремистов с хорошо известными штампами либерального агитпропа давно пора унять.

Разве кто-то мешает попробовать?

Я же написал - потому что этого требует демократия!

Если вы мне докажите справедливость этих обвинений, а пока вам это только кажется (как вы признались).

Как вы могли бы заметить, речь не шла о наказании за сексуальное извращение (другое дело, что рекламировать его - не демократично).

Речь шла о наказании за сексуальное преступление, где секс навязан насильно и сопряжён с причинением страданий насилуемому.

Это так трудно понять?

Это верно. Эволюции вообще не существует, но лучше об этом в другой теме.

Хочешь сказать, что форум представлен "меньшевиками"?

Содомиты и их пособники.

Лучше вообще ни в какой. У нас палата для таких пациентов маленькая, и она занята.

Дедуля, опять себе альтер-эго завели под шумок?)))