Вопросы модераторам (корректные)

Медиамагнат если кого-то и обирал - то лохов в связи с рекламой.
До бюджетного пирога он не был допущен в той форме, в какой
допущены сегодня те же главы госкорпораций. Здесь и ответ на
вопрос о пенсиях - медиамагнат не мог их прикарманить или
передать при перераспределении бюджетных расходов, как
в 2011 г. деньги ученых передали военным.

Да что ты, честно трудился на благо общества, окружив себя киллерами!

Более того, саму систему олигархии и нравы бандисткого рынка создали евреи, а что их несколько потеснили в этой их идиллии, никак не умаляет их лавров.

А из твоего благодетеля Гусинского вообще надо сделать отбивную котлету и повесть на ближайшем фонаре, да вы о гуманизме и законах раскудахтаетесь.

Как пенсионерок их хрущёб выкидывать, это у вас человеколюбиво и правомочно.

Не обобщайте. Я лично критиковал собянинскую инициативу по трем направлениям:
1) само слово "хрущебы" несет негативную коннотацию, что не оправданно; на рубеже
1990-2000-х большую часть этих строений отремонтировали - поменяли все трубы,
обновили фасады и окна; сами строения более капитальные, нежели современные коробки;
кроме того, это экологичное жилье и районы данного типа застройки наиболее озеленные;
2) совершенно неприемлем "комсомольский подход" в ключе "труба зовет": все квартиры уже
в собственности у граждан, а все манипуляции государства с собственностью граждан
уязвимы с пропагандистской точки зрения;
3) совершенно неприемлемы процедуры голосования с заготовленным результатом;
но вот тут многое зависит от того - было голосующие иди не быдло...

В 90-е у нищих совков было нечего отнять, кроме хрущёб, режим Ельцина и Гусинского с равнодушием смотрел, как уголовники выкидывают одиноких и беззащитных ради единственного имеющего цену хоть покутить несколько раз в борделе имущества.

А сейчас вы разорались о программе переселения вовсе не на улицу.

Надеюсь, он скоро будет сожалеть с другими демократами на лесоповале, почему Явлинский не объединился с Гайдаром.

А Гусинский с Березовским.

Мужей теперь, как я понимаю, сменила другая тема:

//Друзья, давайте все умрем
К чему нам жизни трепетанье
уж лучше гроба громыханье
и смерти черный водоем//

Я тебя\ни к чему не призываю, не ври. Насекомых бесчисленно, вы живёте и плодитесь по воле бога.

Честно насобирал деньги на частном извозе и купил себе банк "Мост", а телекомпанию и частоты вещания ему подарил выигрыш карт.

Режим Рушайло-Куликова, чьей обязанностью, к слову, было обеспечение
правопорядка. Почему они его обеспечивали в режиме крыши черным
риэлторам - можно спросить у самого Куликова. Он сейчас почетный
пенсионер.

Ага, все же одного. Вот будете так утверждать, может и с евреями сойдетесь. Они многобожие оччень неуважают.

0н был подручным, Чубайс объявил бандитский рынок, эти менты, конечно, не ангелы, но им бы приказали тащить и не пущать, они бы расстарались и быстро прибрали всех уголовников. А так, им незачем лезть, наживать трудности.

Никогда не было режима Рушайло-Куликова, обоих выставили одной подписью Ельцин и Медведев.

Зачем крышевать лезли?

Да и сами они не удержались на высшей руководящей должности.
Главное - продолжали крутиться во власти. Вон, Куликов сейчас
в разных общественных советах крутится. А Медведев тоже на подхвате.
Не было выбывания из властного концентра, как в случае с Чаушеску.

Последнее место службы Рушайло в государственных учреждениях - спецпредставитель Медведева по Киргизии, уволен тем в апреле 2012, хотя задвинут ещё раньше.

А Куликов отправлен в отставку в девяностые годы, какие у них свои режимы? Их в любой день могли выкинуть, на почётную синекуру или вообще на улицу. А иногда и в тюрьму, тоже бывало, правда, очень редко.

Депутаты не обладают никакой существенной возможностью, чего врать.

Но с них не спросили про черных риэлторов 90-х. Потому что спрашивать некому:
преемственность кланов сохранена и все, кто сегодня мог бы спросить, сами в 90-е
делали аппаратную карьеру.

Царские полиции не сращивались с преступностью. Такие случаи имелись, но очень редко. Им не желалось брести по дорогам в арестантской одежде, звеня кандалами. Императоры не перевоспитывали уголовников, они их обезвреживали.

В советское время под болтовню о победе над криминалом по тропе в коммунизм на практике появился огромный мир урок и их нравов, но если он существует, блюстителям приходится с ним уживаться. Даже если они не оборотни, всё равно постоянно общаются и сращиваются.

А Ельцин вообще обьявил дикий капитализм, менты в нём одна из шаек.

А Куликов справедливо заявит, что при тех законах, которые были, он ничего сделать не мог. Превышать полномочия он не имел права.

"Императоры" - немцы, датчане, французы и их гибриды, иногда
близкородственные - это своеобразная выноска западной элиты
в новые условия; что-то вроде первопоселенцев Америки, не
выдержавших конкуренцию на континенте. Это такие
европейские маргинальные элитарии, сохраняющие
совершенно европейские представления и далекие от
процессов на низовом уровне. На уровне околотков
коррупция, конечно же, процветала.

(Я уже приводил пример, но даже у классика это проскочило -
сюжет про Лавизу и конфуз в участке, свидетелем которого
оказался раскольников).