Уравнять в правах науку и миф не удалось. Вопросы остались.

Неизвестный ) 2013-04-29 в 09:02 )

графоман ) 2013-04-29 в 09:00 )

В общем, советские люди сомневаются. Враг или нет?

Вот и я начинаю путаться...

Убеждения, что суть более опасные враги истины чем ложь Вам в помощь, коль на то чтобы смотреть на всё осмысленным взглядом Вас не хватает.

Неизвестный ) 2013-04-30 в 09:31 )

Но Вы забываете, что сперва Вам нужно доказать, что Ваш взгляд - осмысленнее моего

Это тот самый взгляд когда я представляю веру, а Вы видите лишь убеждения? Кстати перечислите убеждения, не все, те которые по Вашему ни с чем не связаны.

Неизвестный ) 2013-04-30 в 09:31 )

...следующие только из догматов Вашей веры.

Перечислите использованные догматы.

Неизвестный ) 2013-04-30 в 09:55 )

Слово "убеждения" - означает всего лишь веру, которую не разделяешь с собеседником.

Так то у Вас, по мне так убеждения это суть более опасные враги истины чем ложь и совсем не важно с чьей стороны эти самые враги безжалостно травят истину.

Неизвестный ) 2013-04-30 в 09:55 )

Все, что Вы пишите о роли Иисуса из Назарета.

Я просто придерживаюсь Слова (Библии), а то что кто-то где-то назвал сиё догматами мне откровенно до фонаря, потому как это банльная попытка представить Слово всего лишь набором убеждений.

С этим никто не спорит. Я говорил о том, что "среднестатистический" конгрессмен-демократ это усреднение либерала и представителя "синих воротничков" (профсоюзных демократов, которые любят неэкономичные самодвижущиеся повозки и охоту).

Интересно, но меня бы не вдохновило.

Эти да! Так они вполне соответствуют интересам и предпочтениям студентов, которые борются за спасение китов-гомосексуалов в Мексиканском заливе.
Барни, да. Барни почти мой любимец. Ему немножко мыла бы в рот, он бы пускал такие веселые пузыри.

Допускаю с готовностью.

Допускаю. Но ведь это еще хуже.

Я имел в виду борьбу за спасение альтернативных нетрадиционных китов от выброса нефти в Мексиканском Заливе.
A говоря о Барни я имел в виду в основном несоответствие его несуразной дикции и излишнего возбуждения с титулом самого остроумного конгрессмена. Хотя, может оно так и есть.

А если о серьезном, то его готовность упорно убеждать публику в том, что Фредди и Фэнни пышут финансовым здоровьем, перед тем, как лопнул пузырь цен на недвижимость, после чего Фредди с Фэнни поместили на искусственную вентиляцию, говорит мне о многом. Но это все так. Я больше про молодежь и ее любовь к китам и Барни Франку.

Безумно интересно, но, присоединяясь к Вересклет, подозревающей в себе латентного либерал-прогрессиста из-за незнания, что есть "банить танковые орудия", открываю в себе те же ростки либерал-прогрессизма, поскольку совершенно не понимаю о чем речь.
(Только ни в коем случае не надо объяснять мне о чем же речь, сразу исчезнет очарование тайны и неотмирности обсуждения! Продолжу наслаждаться, как абстрактной живописью. )

Ржевский ) 2013-04-30 в 19:36 )

Эти да! Так они вполне соответствуют интересам и предпочтениям студентов, которые борются за спасение китов-гомосексуалов в Мексиканском заливе.

Так, всё... для меня эта тема умерла, потому как это не тема, это просто дикий притон с сомном всяких сочувствующих.

Поминки устраивать будете?

Полный, братцы, ататуй! Панихида с танцами! (с)

Это я подшучиваю над либералами. Пунктов несколько.
1. Студенты, пока они молодые, почти всегда либералы (на 80%). Они любят бороться за победу всяких "знаковых" передовых направлений: голубые свадьбы-женитьбы; охрана внешней среды от человеческой деятельности; право всех и каждого приехать и остаться в США навечно, если он приезжает из Мексики; освобождение от налогов всех, для кого они тяжелы, и обложение двойным налогом богатую и отсталую часть общества. 1а. Они нередко любят выбирать для поддержки эзотерические такие проблемы, которые защищать безопасно и нетрудно (делать ничего не надо), но почетно. Китов хорошо защищать, голубых и ругать нефтяные компании за загрязнения. Я это объединил в одну абсурдную кампанию. 1б. Когда они подрастают и начинают платить налпги из своего кармана и испытывать разные реальные трудности они нередко пересматривают свои взгляды на мир.

2. Барни Франк это такой очень известный конгрессмен, очень прогрессивный и либеральный (хотя есть и полиберальнее его). Он считается очень остроумным и "быстрым разумом", но когда я его вижу он всегда бормочет, брызгает слюной и очень раздражен. Студенты должны его любить, поскольку он либерал и, кажется, первый конгрессмен, который открыто обьявил о своей голубизне (мне помнится, это было вынужденно; кажется, его стал шантажировать прикормленный им любовник и Барни решил, что все созрело для героического поступка).

3. Барни считается авторитетным специалистом по банковским делам. В 2000х годах здесь зрел "пузырь" цен на недвижимость: банки очень легко давали в долг на покупку дома; давали даже тем, кто явно не мог расплачиваться; от этого было слишком много людей с деньгами и цены на дома росли. Этого многие опасались; в частности, опасались того, что две полугосударственные финансовые компании, известные просторечно как Фредди Мак и Фэнни Мей, надавали таких долгов, которые им не вернут. Естественно, когда такое происходит, банк разоряется или его приходится спасать, выдав ему денег (произошло в большинстве случаев второе). Так вот, когда Барни задавали вопрос "не слишком ли рискованные долги выдают Фредди и Фэнни", он неоднократно высказывался в том духе, что нечего паниковать, эти банки в полном порядке. Что случилось потом известно. Ехидное добавление - в 90х годах Барни спал с мужиком из руководства Фредди Мак, а также получал пожертвования на политическую деятельность от Фредди Мака и Фэнни Мэй (мелкие, правда).