А давайте попробуем? // Максим КАЦ

Я в последнее время много вижу и читаю рассуждений на тему «можно ли выиграть такие выборы». И если тема с «всё равно нас обманут» уже как-то ушла на второй план, то тема с «потолком рейтинга», невозможностью победить при отсутствии телеэфира и похожими темами вовсю обсуждается политологами и просто всеми желающими.

Фиг с ними с политологами, даже сторонники не всегда верят в то, что это можно выиграть. Все говорят, конечно, что мы победим и всё такое, но видно, что люди это говорят для самомотивации, а анализ ситуации ими не проводился по причине страха того, что анализ приведёт не к тем результатам, к которым хочется.

Но давайте попробуем поразмышлять. В России с 1998 года, уже 15 лет не было публичной политики никакой. Есть целое поколение, которое никогда её не видело. Мне 28 лет и я хоть и застал, но помню те выборы очень смутно. Поколение нынешних людей, которые находятся у власти, тоже в условиях публичной политики никогда не жили: тот же Собянин в 1998 году был депутатом в Ханты-Мансийске, в 2001 без какой-либо конкуренции стал губернатором Тюменской области.

Его правая рука, Анастасия Ракова, в 1998 году, закончив институт, пошла на работу в ту же самую Ханты-Мансийскую городскую Думу, где Собянин был депутатом.

Так там почти со всеми: никто из них никогда не видел избирательной кампании с волонтёрами, с настоящим политиком, который целый день ездит и встречается с жителями, никто не знает, что с этим делать.

Они будут долбить проверенными методами: за две недели включат зомбоящик и будут поливать там нас с вами грязью, а про Собянина рассказывать какой он замечательный мэр и они на 100% уверены, что это сработает так же, как и всегда.

Но никто на самом деле не знает, как это сработает. Никогда в России не было такого, чтобы десятки тысяч человек убеждали друзей, соседей и родственников голосовать за кого-то на выборах, а сейчас есть. Никогда никто машину свою не обклеивал стикерами за кандидата, а сейчас обклеивают. Никогда люди бесплатно не вывешивали на балкон баннеры, а сейчас вывешивают. Никогда в голову не приходило потратить день или даже несколько на агитацию, а сейчас приходит. Никогда кандидат не ездил встречаться во все районы города, а сейчас ездит. Никогда не было ситуации, что денежные ресурсы независимого и административного кандидата примерно равны, а сейчас есть.

Никто не знает исхода и никто не может предположить. Давайте, может быть, попробуем просто сделать максимум возможного и посмотрим что получится? А рассуждать на тему, что ничего не выйдет, перестанем? :)

Заявить куб,
Карта кубов, куда можно прийти и пораздавать газеты,
Если хотите помочь в организации встреч, пишите на meeting@navalny.ru,
Каждый день в 21:30 в штабе (Лялин 22) тренинг для агитаторов.

Максим Кац,
заместитель начальника штаба А. Навального.
http://echo.msk.ru/blog/maxkatz/1131366-echo/

«НИКОГДА ТАКОГО НЕ БЫЛО — И ВОТ ОПЯТЬ!» (В.С.ЧЕРНОМЫРДИН)

Наверное лучше...? Мамой клянешься...??

Надо сучить ножками. Когда-нибудь из говна сметана наверняка получится.

Вот это как раз показатель, что в деталях афтор не волокет, раз. И что с Навальным откровенно заигрывают власти. Два. Ибо размещение предвыборной агитации "бесплатно", без оплаты из избирательного фонда кандидата - это нарушение закона. Тут есть конечно сложности - надо доказывать связь Навального с теми, кто вывесил. Но можно попробовать. Ну а не получится - можно просто опротестовать результаты выборов, так как были массовые нарушения избирательного законодательства, существенно повлиявщие на результат. Это если в общих чертах, без юридических тонкостей. Кстати, могут поэтому банеры и стикеры незаконные и не карать анально - на всякий раз. Будет аюсолютно законный предлог в случае чего просто отменить результаты. Ни один суд не оспорит, ни Европейский, никакой.

А вот это - целиком и полностью поддерживаю. Навального по прежнему не люблю, а лозунг правильный. Хватит уже болтать. Парень неглупый, сам пусть во все это окунется. Быстрее прозреет. Пока - наивен, хочет что-то менять, думает быстро. Симпатичный персонаж.

А это - вторая часть объяснения, почему он/они с Навальным - по приколу. Интересно. Никогда не видели

Блестяще! Лучше не сказать, Новис. Вот это - ваша системная ошибка. Которую вам тут пытаются все объяснить.

Не бывает сметаны из говна, как вы не голосуйте за Навального сучите ножками. Сметану делают из молока! А вы не слышите нас и все с говном экспериментируете. И даже если у вас выйдет нечто - никому это не нужно и есть это никто не будет, как бы не было похоже на сметану!

Отличный пример - объясняющий наглядно суть наших споров. Еще раз - мои поздравления!

Может - заигрывает, а может- просто умелая отчаянная тактика, заставляющая властей рисковать всей своей демократической мимикрией.
То, что даже Обама заметил признаки возврата холодной войны- это уже свидетельство отсутствия какой-либо задней мысли у вашего господина ПеЖе, которого вы очень ку.

А из два следует и отрицания раза. Так что убеждайте своих владов конесосовых о том, какой автор кью, с нами эти заклинания не пройдут.

раз вранье

два вранье

Из трех предложений два раза соврали. Я этого нигде не говорил. О чем с вами дальше говорить?

Или может, вы просто читать не умеете? Или смысл прочитанного плохо усваивается? В смысле - не врете, а просто дурак? Тогда извините пожалуйста!

Из выбора, который вы нам предоставили молока нет.
Есть только говно и кровь.
Так что продолжайте поздравлять.

Вы тут вообще помалкивайте. Серьезно. Ибо то, чем Новисы нас насильно (именно насильно! по доброй воле никто их "продукт" жрать не будет) собираются кормит,ь, вы все равно есть не будете. Ибо вы не тут. Ничем не рискуете. И поэтому всей вашей решимости - цена ноль. И не употребляйте слово "МЫ" в данном контексте. Вы - не "МЫ".

Уж кто бы об интеллекте после таких детсадовско-наивных канцелярских защит в надежде, что тут считать не умеют.
Вы против Навального- следовательно за актеров г-на ПеЖе. Третьего не дано.
Фокус не удался.
Будете переходить к силовому варианту убеждения? Ну давайте, включайте всю щепетильность вашей тонкой натуры вашей сверхчувставительной чести. Только все равно получится, как у профессионального дуэлянта- такая же искренность ненависти, как и искренность любви у проститутки

Ну я и говорю: врун, штамп или дурак. Разговор с вами далее - не имеет смысла и поэтому именно с вами - закончен.
Да и скучно, я вам об этом писал. Вы не умеете говорить коротко и по делу.

Вы абсолютно правы- с точки зрения классового анализа.
Только прав у вас читать мне морали столь же абсолютно никаких.
Так что вуд ю шарап, май диа хамбл сэр...

Самоубеждайтесь сколько вам влезет.
С вполне ожидаемой реакцией:

Ну как, булете прятаться в игнор, сэр заканчиватель?
Ну, тогда моя задача выполнена- одного клеветника я могу смело обсуждать и без его ответов (тем более, что ценость его экспертиз, где уже царят не серые дезы, а сплошная ложь- явно соответсвует его правдивости)
Хреновый вы актеришка. Даже образ высокопорального человека не смогли создать.
Дешевое вранье, смешные ассоциации...

Чего он сказать-то хотел?

!!!

Да уж - наши умельцы, если конфету сделать не могут, то сметану уж точно сделают.

А я?
Я - против всех!

Позвольте к вам присоединиться! Я - тоже!

Как обычно. Перевожу: давайте начнем - а там куда кривая вывезет. Может, получится. Может - нет. Как повезет, ибо куда идем - никто не знает. Ни малейшего представления.

И я его понимаю! В его 28 лет это может быть и прикольно, и драйв, и переиграть можно - возраст и здоровье позволяют. И 90-х он не видел. В мои 48 - нет ни желания экспериментировать, ни здоровья и времени переигрывать. И 90-е помню, очень хорошо помню.

И все!

Ну так бы и сказал, а то нагородил не для средних умов.

ПС кстати, а кто это актеры и сам г-н ПеЖе?