Интернет. и все что с ним связано.

Чукча · 10.12.2019

Житель Тегерана демонстрирует заблокированный сотовым оператором доступ в интернет. Фото: EPA-EFE
На минувшей неделе иранские власти поставили дерзкий эксперимент: отключили целиком всю страну от интернета на пять дней. Демарш хоть и не создает прецедента (впервые блэкаут на уровне государства провели в 2005 году власти Непала), однако заслуживает внимания высокой технологичностью и эффективностью.
В Непале поступили дико: перерубили в прямом смысле слова собственные оптоволоконные каналы, в Иране же сначала отключили бэкбоны (магистральные линии передачи данных), затем веерно — локальные шлюзы. На всё про всё — 24 часа, и страна погрузилась в информационную тишину. Разве можно пройти мимо столь бесценного опыта?
Есть и вполне конкретная причина, подогревающая интерес отечественного наблюдателя к иранскому прецеденту — схожая мотивация.
И иранская, и российская власть демонстрируют резкое неприятие западных ценностей,
которые, как считается, поощряют вмешательство государства в семейные отношения, культивируют однополые браки, расшатывают исторические традиции андроцентризма и т.п.
Поскольку отношение стран Новой оси (России, Китая и Ирана) к западной культуре и цивилизации непримиримо, предполагается, что и Запад на дух не переносит возмутителей Pax Americana. Гипотезу эту энергично подпитывают театральные демарши администрации Дональда Трампа: чего стоит декларация национальной кибербезопасности Америки, в которой прямым текстом звучат угрозы «наказать», «заставить заплатить» и «ощутить последствия» «враждебные государства», позволившие себе «безответственное поведение».
Самозащитой от заморского дьявола иранские власти и объяснили свои действия по полному отключению интернета на протяжении всего времени, что в стране бушевали массовые беспорядки.
Акция протеста в Тегеране (20 ноября 2019). Фото: EPA-EFE
Считается, что поводом для начала актов гражданского неповиновения, послужило решение правительства Ирана о повышении цен на топливо. Мировые СМИ рассказывают о «50%-ном росте», думаю, однако, что будет полезнее рассмотреть цифры в абсолютном выражении и, желательно, в понятной читателю номинации.
Итак, до «народного бунта» бензин в Иране стоил 15 рублей 13 копеек за литр, а после непопулярного жеста правительства стал стоить 22 рубля 70 копеек (по обменному курсу на момент написания статьи). Это за первые 60 литров месячной квоты. Свыше квоты бензин обойдется гражданам в 45 рублей 39 копеек за литр.
Если кто-то решит, что бензин по цене в два раза ниже (уже после повышения), чем в России, иранцам не по карману, приведу несколько цен повседневной иранской жизни: молоко — 60 рублей за литр, хлеб — 32 рубля за буханку, апельсины — 86 рублей за кг, бутылка вина среднего класса — 2500 рублей, бутылка местного пива — 520 рублей, аренда самой недорогой квартиры в Тегеране — 27 тысяч рублей. Знакомые цены, не правда ли?
И вот представьте себе, что из-за такого повышения цен на бензин, вдруг восстает народ, начинает жечь офисы банков и туристические автобусы, грабить супермаркеты, разрушать инфраструктуру городов. По всей стране одновременно. Полиция и стражи революции обороняются. Более сотни жертв. А все из-за того, что литр бензина стал стоить не 15 рублей, а 22 рубля.
Дальше — больше. Сквозной лозунг массовых беспорядков — коррупция власти! Это притом, что любой человек в Иране знает, по какой причине в стране, входящей в тройку крупнейших производителей нефти в мире, постоянно возникает дефицит бензина: из-за нехватки собственных перерабатывающих заводов приходится ввозить топливо из-за границы, а это почти невозможно из-за американского эмбарго.
О какой коррупции может идти речь, если Мохаммад Бакер Нобахт, глава иранской Организации управления и планирования, заблаговременно пояснил, что повышение цен на бензин необходимо для целевой выплаты субсидий 18 миллионам иранских семей, которым не удается сводить концы с концами?
Дабы эти деньги, не дай бог, не достались самым бедным соотечественникам, иранский народ и восстал, возмущенный… коррупцией власти! Простите, мы ничего не путаем? Это тот самый народ, который 40 лет живет в осадном положении?!
Помнится, когда я находился в США в 90-е годы, очень популярными там были петиции с требованием снять запрет на поставку медикаментов в Иран, из-за которого по подсчетам американских активистов за годы эмбарго погибло более миллиона иранских детей. Наверное, иранцы забыли об этих цифрах тоже.
К чему это я веду? К тому, что прежде, чем мы займемся обсуждением сугубо технических аспектов отключения интернета в Иране, необходимо расставить точки над i в главном вопросе, а именно:
только циник или симплиций может поверить в спонтанность и естественность беспорядков, прокатившихся по Ирану
(редакция может не разделять этих построений автора, в которых есть элементы конспирологии. — Ред.). Тем более что буквально накануне идентичные погромы (и по сценарию, и по почерку, и по динамике событий) случились в Ираке и Ливане.
Подборка стран, кстати сказать, тоже показательная. Если верить CNN, «в Иране и Ливане, в отличие от остального арабского мира, у власти находятся не автократы, поэтому смена правительств редко ведет к изменению внутренней политики». Тем не менее в обеих странах правительства ушли в отставку. С чего бы это? Наверное, с того, что в Ливане в последнее время опять усилилось влияние проиранской «Хезболлы», а в Ираке —проиранских же Народных мобилизационных бригад.
Такие вот три спонтанных проявления народного возмущения клептократами — и все на протяжении одного месяца. Стоит ли удивляться, что, отключая рубильник интернета на пять дней, иранское правительство даже не пыталось скрыть свои мотивы: быстро и эффективно отключить каналы внешней координации беспорядков, которые одновременно развернулись в 100 городах Ирана.
И вот, поверите ли: таки отключили! Пять дней без интернета и — массовые беспорядки сошли на нет, как по мановению волшебной палочки. Чудеса, да и только.
Теперь разберемся с самим блэкаутом. О том, как в Иране боролись с мессенджером Telegram в декабре 2017-го, я подробно рассказывал читателям «Новой». Два года назад, также как и в 2009-м (протесты из-за выбора «неправильного» президента), и в 2011-м (принятие протестной эстафеты из Туниса и Египта) иранские власти использовали точечные методы удушения Сети: снижали пропускную способность каналов и блокировали сайты оппозиции.
Подобные меры хорошо знакомы и соотечественникам: «черный список» РКН, блокировка мессенджера и социальной сети (LinkedIn), «высокая нагрузка» сот московских мобильных операторов.
Мягкое глушение интернета — не ноу-хау Москвы или Тегерана. Точечные отключения практиковали в Бирме в 2007 году, в Египте в 2011-м, в Турции в 2016-м.
Полный блэкаут, как мы помним, впервые провели в Непале в 2005 году. Не далее как в августе 2019 года его применила и Индия. Правда, правительство Моди отключило интернет не на всей территории старейшей демократии в Азии, а только в одном штате — Джамму и Кашмире.
«Заслуга» иранских властей в том, что они первыми в истории провели блэкаут интернета по всей стране не только технологично, но и эффективно.
Начнем с технологии. На пике глушения интернета в Иране суточный трафик снизился до 4–5% от обычного уровня. То есть, можно сказать, что глушение было тотальным. Технически такого результата было достичь несложно, потому что в Иране всего два бэкбона, которые соединяют страну с внешним миром, причем оба они контролируются государством — телеком TIC и научно-исследовательский институт физики и математики IPM.
Для сравнения: в Египте в январе 2011 года властям пришлось напрямую убеждать четырех частных провайдеров в необходимости отключения интернета, а затем вручную перекрывать 3500 маршрутов, соединявших египетский сегмент с мировым интернетом.
В Иране по приказу государства отключили оба бэкбона, а на полную отстыковку от внешнего мира ушло не более суток, в течение которых локальные провайдеры действовали разобщенно: одни обрубали все маршруты, другие — только частично, третьи ограничились «запрещенными» сайтами, четвертые — предпринимали какие-то телодвижения против VPN. Как бы там ни было, через 24 часа интернет в Иране лег.
Можно ли говорить о тотальном отключении всех интернет-каналов в стране? Разумеется, нет. Как-никак 5% трафика сохранялись. Этот трафик шел по каналам:

Спутникового интернета;

Провайдеров из соседних стран;

Иракских SIM-карт;

Государственных учреждений;

Университетов;

Подставных «ловушек», специально используемых государством для заманивания «диссидентов».

Можно ли сказать, что блэкаут оказался эффективным? Безусловно! Спутниковый интернет очень дорогой, и его используют единицы. Провайдеры соседних стран и иракские SIM-карты действуют только в пограничных зонах. SIM-карты, принадлежащие универсальным мобильным сервисам (вроде DrimSim, OneSimCard, WorldSIM и т.п.), используют местный роуминг, поэтому они отключились в числе первых.
Самый эффективный канал для связи с внешним миром во время иранского блэкаута предоставили… родственники, работающие в госорганах и университетах! Все, кому было жизненно важно доставить информацию за пределы страны, обращались к тем родным и близким, кому посчастливилось состоять на службе государству или науке.
Здание научно-исследовательского института физики и математики (IPM) в Тегеране. Фото: ipm.ac.ir
Мы, впрочем, осознаем, что это не тот трафик, который интересовал власти. Задача была — остановить координацию массовых протестов, и она была выполнена.
Переходим теперь к урокам иранской «Зарницы» (боюсь, подрастающее поколение уже не помнит, что это такое: так называлась военно-спортивная игра для воспитания сознательной молодежи в Советском Союзе).
Главное, что нужно усвоить: если российские власти посчитают целесообразным заглушить интернет ради устранения реальной или мнимой внешней координации протестных действий, они почти гарантированно добьются желаемого результата. Для достижения этой цели вполне хватит перекрытия доступа к интернету только через мобильную связь. Обрубать остальные каналы просто избыточно.
Возможно ли технически отрезать целиком российский сегмент от мировой сети? Задача сложнее, чем в Иране, однако выполнима для решения опять-таки локальной задачи, то есть для устранения координации искусственно инспирированных беспорядков. Поскольку сегодня перед властью в РФ никаких других задач, кроме локальных, не стоит, хватит за глаза высокой нагрузки сот мобильных операторов.
Очевидно, что
в случае с беспорядками органичными, рожденными не технологиями манипулирования толпой, а спонтанным народным возмущением, никакие блэкауты не помогут.
Даже как-то неприлично говорить о блэкаутах в подобном контексте: в 1979 году иранцы без всякого интернета смели и шаха, и САВАК, и ЦРУ (роль прогрессивного медиа своего времени тогда могли играть нелегальные аудиокассеты с проповедями аятолл. — Ред.). Да и в августе 1991-го Павел Дуров еще только готовился услышать свой первый школьный звонок в жизни.
Полагаю, что читателя больше всего интересует блэкаут не локальный, а глобальный. То есть такой, который позволил бы окончательно и бесповоротно избавить Россию от тлетворного влияния Запада.
Такой глобальный сценарий, при всей его гипотетичности, оказывается гораздо сложнее, чем выглядит при первом приближении. Возьмем, к примеру, Иран. Могли бы иранские власти отключить интернет не на пять дней, а … навсегда?
Для начала нужно понимать, что Иран — это не Китай и даже не Россия. В Иране нет даже подобия автономного национального интранета. Китай, как известно, живет за Великим файрволлом уже более десяти лет, и живет, надо сказать, припеваючи. В китайском интранете на один Facebook приходятся пять собственных фейсбуков, на один Twitter — три своих твиттера, на один Amazon — тысячи местных амазонов плюс один Alibaba, который сам по себе зарабатывает больше американского конкурента. И так далее.
В подобных обстоятельствах полное отключение от внешнего мира для Ирана означало бы окончание интернета в принципе. Расстроились бы иранцы? Безусловно, расстроились. Но это было бы расстройство особого рода. Интернет пришел в Иран извне. Это чужое изобретение, чужая технология, чужие мысли, таланты, опыт, вдохновение и стремления. Как Lamborghini или Montblanc. Соответственно, отношение к интернету у рядовых иранцев может быть только как к игрушке и развлечению. В лучшем случае, как к дополнительному каналу связи с друзьями, родственниками и единомышленниками.
Не случайно иранская власть тоже воспринимает интернет как игрушку. Почитайте комментарии представителей правительства в первые дни блэкаута: лейтмотив — интернет включим обратно, когда будете снова себя хорошо вести! Отобрали плюшевого мишку, поставили в угол. Исправился, прекратил поджигать офисы банков — получи цацу обратно.
В России, в отличие от Ирана, интернет — не чужое, а свое, родное. Вклад наших соотечественников в развитие мировых IT технологий — это не маргинальность, а мейнстрим. Мы находимся внутри мирового контекста, интернет близок и органичен нашим цивилизационным и культурным традициям и устремлениям.
Соответственно, резонно предположить, что трюк с отобранной игрушкой, если он, не приведи господи, придет в чью-то шальную голову, без неприятных последствий провернуть не получится.
Так? А вот не уверен! И вот почему. Во-первых, российский интранет (Рунет) хоть и не дотягивает до китайского образца, однако развит достаточно, чтобы полностью удовлетворить нужды подавляющего большинства населения. Есть две собственных популярных социальных сети. Есть поисковая система мирового уровня. Есть еще пара-тройка систем классом ниже, но тоже работающих. Есть три собственных аналога Gmail. Есть тысячи и тысячи своих онлайн-магазинов. Не Алиэкспресс, конечно, но спрос населения удовлетворяет сполна. Есть свой Uber. Есть свой онлайн-общепит. Короче, есть все необходимое для обеспечения автономного существования в Рунете.
Наконец, самое главное. Я могу, конечно, ошибаться, но почему-то кажется, что, если Рунет отключат от внешнего мира уже завтра, 90% рядовых нетизанов этого и не заметят. Потому что нетизаны Рунета последние 10 лет живут… исключительно в Рунете!
Неужели кто-то всерьез полагает, что наши соотечественники начинают утро с просмотра новостной ленты BBC? Массово читают The Verge, Open Culture, зависают в Cointelegraph?
Так что, возмутятся разве что одни мозги нации. Да и то только поначалу и теоретически. Потому как форточка во внешний мир — помните 5% из иранского сценария? — непременно останется. Для самой власти и университетов.
Советская интеллигенция 70 лет верой и правдой служила советской власти в обмен на скромный набор привилегий: дома творчества в Коктебеле и Пицунде, симпозиумы в ГДР, триумфальные гастроли в лучших оперных театрах Европы, спецхран в библиотеках со свежей вражеской прессой, госпремии, пенсии союзного значения.
В новой дистопии допуск к каналу, поддерживающему 5% внешнего трафика, даст мозгам нации сладостное и творчески продуктивное ощущение избранности. А там, глядишь, сойдут на нет и порожние разговоры об интернете как неотъемлемом праве личности. И воцарится тогда тишь да гладь и божья благодать. Без феминизма, терроризма, педофилизма и «синих китов». Аминь.

Выделено мной

Шпилька · 11.12.2019

Весьма оптимистичный, можно даже сказать, восторженный прогноз.
Прочитала только выделенный текст и верю, что у вас всё просто зашибись, а будет ещё лучше.
Счастья вам всем и удачи в вашей кремлевской помойке. Это крайне важно не давать быдлу знать, что существует ещё другой мир.

Тамба · 11.12.2019

Шпилька сказал(а): ↑

Весьма оптимистичный, можно даже сказать, восторженный прогноз.
Прочитала только выделенный текст и верю, что у вас всё просто зашибись, а будет ещё лучше.
Счастья вам всем и удачи в вашей кремлевской помойке. Это крайне важно не давать быдлу знать, что существует ещё другой мир.

Глушили в СССР Немецкую волну, глушили Би-би-си, глушили Голос Америки и Свободу заглушили. Так что не впервой, дорога накатана, вперед по пути СССР, чтобы страна быть такая же сильная и долголетняя.

mareHuan · 11.12.2019

Тамба сказал(а): ↑

Свободу

Знать, сударь, забыли вы текущий слоган "Свободы", а вернее, и не знали. Вот он:
ГЛУШИТЬ УЖЕ ПОЗДНО.

flex · 11.12.2019

Тамба сказал(а): ↑

Глушили в СССР Немецкую волну, глушили Би-би-си, глушили Голос Америки и Свободу заглушили. Так что не впервой, дорога накатана, вперед по пути СССР, чтобы страна быть такая же сильная и долголетняя.

Есть мнение, что СССР приказал долго жить как раз по причине снятия намордников со всяких би-би-сей и голосов. Но то такое - травма мозга, по причине которой Тамбе всюду мерещатся ужасы социализма, койка-место карательной психиатрии и абонемент в ГУЛАГ. Угроза совсем иного рода - другой мир может отключить Тамбу от мировой сети, а не злой Путен. Это весёлые геи из сказочного леса угрожают опустить рубильник по команде и перерезать Тамбе пуповину. А оптимистически настроенные граждане этому олуху царя небесного не без оснований замечают, мол, без паники - в рунете есть всё своё родное, которым население уже лет 10 пользуется и не ноет. Просто кабель из темечка Тамбы переключат с импортного сервака в другой отечественный и все дела. Спрашивается, чего шумим, Тамба? Надо быстро бежать к посольству этих весёлых геев, пасть на колени и просить их слёзно не отключать Тамбу от матрицы. Или взять к себе в сказочный лес, предварительно выдав визу на гиюр.

Тамба · 11.12.2019

flex сказал(а): ↑

Есть мнение, что СССР приказал долго жить как раз по причине снятия намордников со всяких би-би-сей и голосов. Но то такое - травма мозга, по причине которой Тамбе всюду мерещатся ужасы социализма, койка-место карательной психиатрии и абонемент в ГУЛАГ. Угроза совсем иного рода - другой мир может отключить Тамбу от мировой сети, а не злой Путен. Это весёлые геи из сказочного леса угрожают опустить рубильник по команде и перерезать Тамбе пуповину. А оптимистически настроенные граждане этому олуху царя небесного не без оснований замечают, мол, без паники - в рунете есть всё своё родное, которым население уже лет 10 пользуется и не ноет. Просто кабель из темечка Тамбы переключат с импортного сервака в другой отечественный и все дела. Спрашивается, чего шумим, Тамба? Надо быстро бежать к посольству этих весёлых геев, пасть на колени и просить их слёзно не отключать Тамбу от матрицы. Или взять к себе в сказочный лес, предварительно выдав визу на гиюр.

Флекс, если бы тебе нужна была Россия, ты бы переехал сюда жить. А так ты предатель, живущий в НАТО, служивший в НАТО, работающий на НАТО. Тебе ни какому посольству не надо, ты уже там, предатель.

flex · 11.12.2019

Тамба сказал(а): ↑

Флекс, если бы тебе нужна была Россия, ты бы переехал сюда жить. А так ты предатель, живущий в НАТО, служивший в НАТО, работающий на НАТО. Тебе ни какому посольству не надо, ты уже там, предатель.

Завидуй молча. И тема сисек не раскрыта.

Литер · 11.12.2019

Статья неизвестно чья, ссылки нет - ну, и нехрен ее рассматривать и даже читать.

Чукча · 11.12.2019

Литер сказал(а): ↑

Статья неизвестно чья

Голубицкий.
Раньше, в 90-х, был хороший журнал Компьютерра, он там был из основных авторов.
ПС а если б это написал Зюганов или Путин, то аргументы, не разбирая их, можно было бы выбросить на помойку, а на факты сказать вывсеврете?

Чукча · 11.12.2019

Шпилька сказал(а): ↑

Счастья вам всем и удачи в вашей кремлевской помойке. Это крайне важно не давать быдлу знать, что существует ещё другой мир.

А кто не дает? 90% Гугл и Амазон не нужны.

Чукча сказал(а): ↑

но почему-то кажется, что, если Рунет отключат от внешнего мира уже завтра, 90% рядовых нетизанов этого и не заметят. Потому что нетизаны Рунета последние 10 лет живут… исключительно в Рунете!

A.Belvedersky · 11.12.2019

Чукча сказал(а): ↑

ПС а если б это написал Зюганов или Путин, то аргументы, не разбирая их, можно было бы выбросить на помойку, а на факты сказать вывсевре

Интернет изменил мир и его невозможно запретить.

DоnaldTrumрm · 11.12.2019

flex сказал(а): ↑

Есть мнение, что СССР приказал долго жить как раз по причине снятия намордников со всяких би-би-сей и голосов.

Намордники сняли и колбасы не стало.

Шпилька · 11.12.2019

Чукча сказал(а): ↑

А кто не дает? 90% Гугл и Амазон не нужны.

Сам посчитал эти 90% или опять из носа наковырял?

flex · 11.12.2019

графоман сказал(а): ↑

колбасы не стало

Что, мясокомбинаты закрыли? Куда же делась колбаса, хм...

Чукча · 11.12.2019

Шпилька сказал(а): ↑

Сам посчитал эти 90% или опять из носа наковырял?

Из статьи Голубицкого.
Ты невнимательно ее прочла.

Шпилька · 11.12.2019

Чукча сказал(а): ↑

Из статьи Голубицкого.
Ты невнимательно ее прочла.

А должна была?
Зачем? Я и так знаю, что в России все просто зашибись.
Я ее и не читала, как и все твои помоечные новости, только несколько выделенных строк.

Чукча · 11.12.2019

Шпилька сказал(а): ↑

Я и так знаю, что в России все просто зашибись

Там как раз про "не зашибись"

Вход

Интернет. и все что с ним связано.

Чукча Абитуриент

Шпилька Слава Украине

Тамба Абитуриент

mareHuan Абитуриент

flex Гость

Тамба Абитуриент

flex Гость

Литер Абитуриент

Чукча Абитуриент

Чукча Абитуриент

A.Belvedersky Абитуриент

DоnaldTrumрm Абитуриент

Шпилька Слава Украине

flex Гость

Чукча Абитуриент

Шпилька Слава Украине

Чукча Абитуриент

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 0)