Колокол коммунизма

Революционная ситуация в России неизбежна



Что-то происходит у нас в стране. И хотя с виду вроде все тихо, никаких тебе особо ярких забастовок, маршей миллионов и уличных столкновений протестующих с полицией, но ощущение такое, что в глубине народа вызревает что-то серьезное. Основных признаков, собственно, два. Первый, это какие-то судорожные, зачастую откровенно маразматические действия российской власти, явно показывающие, что кое-кто наверху находится в состоянии крайней растерянности, не видя выхода из ситуации, в которую логика истории затягивает их все глубже и глубже.
Уже понимая, что движутся не туда, они не способны остановиться и вынуждены продолжать движение, предчувствуя впереди неминуемую катастрофу. Эта ситуация все более и более становится похожей на ту, про которую говорят, что "верхи не могут управлять по-старому".
Второй, возможно не менее, а даже более важный признак, это то, с какой скоростью меняется общественное мнение в нашей стране. Причем вектор его совершенно очевиден - это явное полевение политических и идеологических взглядов общества, наблюдаемое практически во всех слоях нашего населения. Уже сейчас совершенно однозначно можно констатировать, что политика десталинизации и десоветизации, активно проводимая современной буржуазной российской властью последние десятилетия, потерпела полное поражение, причем не только в нашей стране, но и во всех без исключения странах, имеющих опыт жизни в условиях социализма.
Наиболее ярко это видно по тому, что стали печатать наши СМИ. В общем и целом сохраняя свою приверженность либеральному курсу, даже оппозиционные существующей власти либеральные СМИ, всегда готовые лишний раз пнуть ненавистного им Путина с компанией, уже неспособны удержаться только в рамках идеи смены правящей в стране элиты. Направление общественной мысли в России заставляет их публиковать материалы, которые еще годом ранее были характерны для левых и даже крайне левых ресурсов. Все больше места на их страницах занимают откровенно просоветские материалы, в которых в той или иной степени высказывается одобрение действиям Советского государства. Разумеется, в глубь затрагиваемых в публикациях вопросов, авторы таких материалов не смотрят, истинные причины побед и достижений СССР - власть трудового народа - диктатура пролетариата, отказ от частной собственности и общественная собственность на средства производства, благодаря которым только и стали возможными все величайшие достижения Советского Союза, ими не упоминаются. Но уже о необходимости отказаться от политики приватизации всего и вся и ограничить рынок планированием производства и распределения разговоры ведутся, и социальные вопросы, волнующие наше население обсуждаются все чаще и чаще. Удивляться в данном случае нечему - буржуазные СМИ это флюгер, который не может не показывать направление общественной мысли, не подстраиваться под интересы своих читателей, ведь иначе их просто перестанут читать, а в мире, где всем управляют деньги, это означает банкротство этих изданий. Потому авторы, пишущие для буржуазных СМИ, все чаще и чаще вынуждены обращаться к советскому опыту, отлично зная, что именно такие темы на сегодня востребованы у нашего населения, откровенно уставшего от либеральных экспериментов последних 25 лет, отлично доказавших свою полную непригодность в современных условиях развития человечества.
Еще острее чувствуется полевение общества при чтении комментариев к статьям буржуазных интернет-изданий. Если уж образованная и относительно состоятельная публика, которая составляет подавляющую часть интернет-пользователей и читателей либеральных СМИ в массе своей начала ставить современной России в пример Советский Союз, откровенно забивая своими сообщениями сторонников рынка, которые еще недавно прямо-таки безраздельно царствовали на всех форумах и во всех обсуждениях, значит в нашей России действительно происходит нечто серьезное. И власть с этим ничего уже поделать не может — остановить процесс "советизации" российского населения не помогает ей даже политика "закручивая гаек", к которой она была вынуждена открыто прибегнуть в прошлом году, боясь широкого распространения протестных настроений в российском обществе.
В быту же люди еще более откровенны. Тех, кто так или иначе одобряют политику существующей в стране власти, практически не встретить. Удивительно, но факт - современная власть не устраивает в нашей стране практически никого - ни левых, ни либералов, ни обывателей. Не остаются в стороне даже госслужащие - и работники силовых структур, и госчиновники разных рангов тоже недовольны тем, что происходит в стране. Если раньше в России был налицо идейный раскол, то теперь наблюдается чуть ли не единомыслие. СССР массово и в подавляющем большинстве оценивается россиянами положительно. Еще большее согласие наблюдается в оценке реалий России сегодняшнего дня и ее будущего при существующем политическом, экономическом и социальном курсе.
Понятное дело, что причины той катастрофической ситуации, в которой оказалась наша страна, все эти слои российского населения видят по разному, как и пути ее исправления. Но крайне важен сам факт - "низы не хотят больше жить по-старому".
А сочетание этих двух указанных признаков есть предвестник революционной ситуации. Люди, изучавшие в свое время марксизм, понимают, о чем я говорю. Остается добавить в этому второй и третий признаки - "резкое падение ниже обычного жизненного уровня основной массы населения в стране" и "значительное повышение, в силу указанных причин, активности масс", и революция в России станет реальностью.
Судя по тому, что нашу страну, экономика которой тесно связанна с мировой капиталистической системой, все глубже и глубже затягивает в свои сети развивающийся мировой экономический кризис, который уже сейчас назван ведущими экспертами, мировыми светилами в экономике, "небывалым в истории", второго, а, следовательно, и третьего признаков нам тоже избежать не удастся. И вряд ли существующая в России власть что-то сможет тут изменить. Конец ее предсказуем и очевиден. Весь вопрос только во времени, сколько нам осталось до того, чтобы ярко проявили себя последние, необходимые и достаточные, факторы всякой революции, чтобы она начала свое торжественное шествие по нашей стране, а может быть, и по всему миру.
Ведь аналогичные процессы происходят и на всем постсоветском пространстве и даже в бывших социалистических странах, занимающие чуть ли не половину Европы. Тамошние буржуазные правительства смотрят на происходящие в их странах политические и социальные процессы с нескрываемым ужасом, понимая, что за предательство интересов трудового народа им вскоре предстоит заплатить сполна. Но также как и в России, они мало что могут сделать, чтобы избежать грядущей собственной катастрофы.
Действия буржуазных правительств по иному, как судорожно-паническими и назвать сложно, что отмечают даже психологи. К примеру, как иначе можно понимать полный запрет на использование символики СССР и Латвийской ССР, одобренный на днях Сеймом Латвии? Это, безусловно, страх — явный и недвусмысленный ужас латвийской буржуазной власти перед растущей гигантскими темпами популярностью советского времени, перед той нормальной жизнью, которой не так давно жила страна и которой ее лишили те, кто жаждал паразитировать на труде миллионов.
"Сама по себе символика — это сильное средство воздействие на сознание людей. Если учесть, что дела в Восточной Европе и в экономическом, и в политическом плане идут сложно, то понятно, что ностальгические чувства людей по социалистическим временам укрепляется этой символикой, что не может не раздражать политиков от правых партий", — говорит заведующая кафедрой социологии и психологии политики факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова, доктор философских наук Елена Шестопал.
И уважаемый доктор философии совершенно права, ностальгия по советским временам захватила все постсоциалистические страны. Люди все острее ощущают за кем настоящая правда и когда был действительно порядок, достаток для всех и чувство безопасности, а когда - один обман, обещания и беспросветная нужда миллионов. Все это страшно пугает буржуазную власть, и она, пытаясь сохранить себя и свое господство, запрещает советскую и коммунистическую символику, как в Прибалтике, приравнивает коммунизм к фашизму, или ставит памятники палачам народа, как в России на Кубани (см. В Краснодаре открыли памятник палачу Кубани генералу Корнилову ).
Боязнь символов социализма есть не что иное, как страх буржуазии перед своим народом, нежелание отвечать за провал своей политики, приведшей к развалу экономики, полному обнищанию населения и гибели миллионов граждан. Таким способом буржуазия тщетно пытается остановить само время, затормозить ход человеческой истории. Ясно, что сделать ей это не удастся - колокол коммунизма звонит все громче и громче, и его звук не заглушить уже никому...

Г.Гагина

В России может произойти только буржуазно-демократическая революция, против диктатуры клики захватившей власть.

Левой революции не будет. Общество накушалось "планированием распределения". Спасибо. Пробовали уже.

А вообще, Путин проводит даже слишком левую политику: он расплодил столько бездельников "титульных наций", что для выполнения работ завозит гастарбайтеров-рабов.

Бангуша, для буржуазно - демократической революции надо для начала иметь буржуазию в наличии, причем не абы какую, а национально ориентированную, чего у нас нет в природе...
Второе: запомни, а на всякий случай запиши, что нет титульных наций, есть одна титульная нация, государствообразующая этническая группа, численно преобладающая. Остальные же считаются коренными народами....
Гастарбайтеры завозятся в силу того, что задачи получения сиюминутной прибыли ставится выше интересов государства, и занимается этим именно безнациональная, (даже буржуазией ее нельзя назвать) прослойка, в тесной связке с властными структурами того же качества.
Актуализируется революционный процесс, перейдет во что - то вещественное, лишь в случае экономической катастрофы, когда массам элементарно нечего будет жрать, и вот тут под какими они могут пойти лозунгами, вполне понятно, именно левого толка...

И пойдут в даль светлую стройными колоннами...:)
http://cccp-revivel.blogspot.ru/2013/04/torgashev-vspominaya-sssr.html

Глупость. Никто в Европе не пугается. Ну совершенно. В Эстонии вообще компартии нету, ибо нет желающих. Бред какой-то. Запрещены и коммунистическая и нацистская символики. Так чего боимся, тех или других?
Но ежели ты с нацистской символикой где-то появишься - будет бааальшой скандал. А вот с коммунистической ..... Машины разукрашены у идиотов - и ничего. В майках ходят серпасто-молоткастых... Попробуй со свастикой одень!

Вы на полном серьезе считаете, что принадлежите к Европе?
Ну совсем лишены чувства юмора...:)

Своим вопросом вы признаете, что сами к Европе не принадлежите? Тогда и не вам решать, куда мы принадлежим.

Буржуазно демократическую революцию национально-ориентированная буржуазия не делает.

Национально-ориентированная буржуазия может провести только антидемократическую, фашистскую революцию, т.е. переворот, с целью перехода к государству, стремящемуся к мировому господству этой национально-ориентированной буржуазии.

Путин сейчас готовит условия для такого антидемократического фашистского переворота, "отзывая" буржуазию в страну и делая её заложником.

Товарищ Путин сказал в Кремле:

Так что пока Путин не опровергнет свои слова, будем считать перечисленные им нации, включая "и так далее" - титульными.

Гастарбайтеров завозят потому, что титульные нации работать не хотят.

Приведите мне примеры трудовых успехов титульной нации - евреев, например.

А? Не можете?

С чего вы взяли? Что левого толка?

Февральская Революция 1917-го (когда кушать стало нечего) была буржуазно-демократической и шла под буржуазно-демократическими лозунгами.

Большевики, как известно, совершили силовой октябрьский переворот. А при перевороте - какие лозунги? Силой взял власть, установил террор и всем врёшь, что землю дашь. Как МММ. Но кушать больше не стало, пока НЭП не объявили.

Абсор, а к чему статью о грядущей коммунистической революции в России вы сопроводили фотографией гламурно-фальшивой "коммунистки"?

Весна, батенька. воробьи и те перее******
И захотелось мне что - то гламурной коммунистки, (лучше комсомолки)....:)

Если речь идет о буржуазно - демократической революции, то именно национально - ориентированная буржуазия ее и делает.
Вот компрадорская, антинациональная (условно буржуазия), такой задачи не ставит по определению, поскольку верховенство закона для нее убийственно, и скатывается она всегда в разнообразного вида диктатуры....

Товарищ Путин сказал херню, и я уже объяснял почему; титульной нацией всегда считается наиболее многочисленный этнос государства...

Седина в лысину, бес в ребро! :D

Сейчас в тренде у левых Изабель Магкоева.

симпатичная чурочка

не надоело ссылаться на страны прогнившего капитализьма и погрязшие в аморальности?. нужели это и есть тот самый аршин которым и предстоит мерять россию?
кстати не мог бы ты перечислить страны в которых узаконена титульность и описать какими дополнительными правами титулованные обладают ( напомню веймарские законы отменены. на них не ссылайся)
какие ты знаешь сохранившиеся империи , которые продолжают удерживать раннее завоеванные территории вместе с народами.

Верховенство закона как раз не нужно национально-ориентированной буржуазии. Весь опыт существования фашистских государств и диктатур свидетельствует об этом.



Для войны "за передел" как раз требуется национально-ориентированная буржуазия. Космополитической буржуазии война не нужна. Она бессмысленна.

"Отзывая" буржуазию, Путин готовит страну к ведению войны за передел (части) мира.

Пишите в Следственный Комитет. Там разберутся.

Кому?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Лавров,_Владимир_Михайлович

http://ru.wikipedia.org/wiki/Черняховский,_Сергей_Феликсович