Кто такой этот пасечник?

Получил от этого деятеля вот такое сообщение:

И это после постинга демотиватора на котором было "наци всегда сосут".
Это его оскорбило или что?

Порнуху не надо сюда притаскивать. Если без нее никак, то наверняка есть специализированные
форумы. Так вам туда.

Это демотиватор был с вполне легального сайта.

Тебя оскорбило что нацики сосут?

Нет, ни сколько. Пусть сосут, я даже не против если вы пососете вместе с ними.
А впрочем, можете и отдельно.

ЗЫ Советую вам не тыкать и быть взаимно вежливым на нашем
очень приличном форуме.

Так нацик же ты. Тебе наверно конкуренция с ее стороны не понравилась.

Повторяться не буду. Надеюсь на понимание.

Ну как видно ты согласен с утверждением "нацики всегда сосут".

Девочки, не ссорьтесь.

А насчёт порнухи - гаранор прав в том, что изображений не надо.

Можно дать ссылку, сопроводив надписью "Ellen L. Ripley и детям до 18 не смотреть".

Пасечник - ну кто медом залил (так можно сказать?) всю Москву сверху донизу? Такой очень активный деятель?
Уже позабыли? Вот и делай что-то для людей- через месяц позабудут.
А кто такой Автандил Калашников?

Я не позабыл. Я и не знал. Может скажешь?

Лужкова называли "пасечником".

А что, он Москву медом залил?

А то нет.

Многие обогатились.

Кто бы говорил.

Имелось ввиду что такой не совсем чистоплотный персонаж как этот гуанотор ( точнее совсем нечистоплотный учитывая его расистские высказывания и нацисткий мусор который он на форум тащит ) делает замечания другим.

Вообще-то если кто-то что-то на форум притащил, то не следует на 100% отождествлять его с притащенным. Конечно есть корреляция. Но она не 1-а.

Может притащивший считает материал интересным, хорошо написанным, логичным, проясняющим и т.п. и хочет нас им порадовать: ведь другие не лазают по тем местам, где лазает гарантор, например. Мне читать весь бред Третьякова или сочинения Лёвы из Одессы - времени не хватает, поскольку время уходит на других авторов. А гарантор выполняет важную работу: в куче мусора старается найти жемчужину и с нами поделиться.

По моему мнению - очень важно давать ссылки, поскольку уже есть прецеденты когда блогеров заметали за копирование материалов, которые следователи приписывали разместившему.

И не надо себя убаюкивать, что мол того что я опубликовал полно в интернете. Не поможет. Случаи описаны в интернет. Лучше сразу вывести себя из подозреваемых, дав ссылку и обрамив тегом "цитирование".

А позицию человека определяют его личные высказывания. То, что не имеет ссылки.

Ура! Наконец-то забанят Вазелина!

Вот для примера
http://nastej.ru/threads/Новости-дня.27/page-151#post-90804

Хотя наверняка же скажете это не расизм.

Да и порнухи у меня не было а было чень хороший демотиватор.