К любителям и профессионалам фотографии

Друзья, кто с фотографией знаком не понаслышке.
Имеем человека, который в принципе никогда на профессиональные или полупрофессиональные камеры не фоткал, но очень хочет научиться с возможно дальнейшей сменой профессии на фотографа
Вопрос, собственно, какую камеру выбрать новичку, чтобы и качественно, и не за миллион? Дорогую покупать сразу смысла нет.

С этим к Сионисту

Сионист тут: http://alexbraverman.smugmug.com

Хорошая работа

Имеет смысл, по моему, по началу купить аппарат в котором есть возможность отключить автоматический режим. А это уже не мыльница. Немножко посложнее. Но и дорогие профессиональные штучки тоже покупать не стоит.

Буковка М - это и есть ручной режим. Смотрите чтоб она была. Остальное пока не очень важно.
Перейдя на ручной режим фотограф поневоле начинает понимать что же он делает.
Картинку взял отсюда: http://www.64bita.ru/basicshot.html
Там и ещё есть полезная информация.
Удачи.

Полностью не согласен с этим, поскольку подобные приемы изучают фотоаппарат, а не искусство фотографии.

Для того, чтобы освоить писательское дело нет необходимости досконально знать Microsoft Word. Техника -- дело наживное, и ей следует пользоваться именно тогда, когда возможности определенного кадра исчерпаны, а улучшить без перехода на другой режим невозможно.

Я бы начал с изучения вариантов освещения, а фотоаппарат тут вообще не при чем.

Но фотоаппарат-то нужно покупать.

Советую вот этот аппарат с двумя сменными обьективами:
https://m.store.sony.ru/photo_video/nex/NEX_Alpha/index.php?prodid=309270&acc_from_page=
Недорого относительно по сравнению с профессиональными зеркалками и качество снимков потрясающее.
Я покупал свой Sony, с похожими характеристиками, в Нью-Йорке два назад с одним объективом за $2300.
Очень не жалею и благодарен консультанту из Ви анд Эйч который посоветовал мне купить Сони вместо профессионального "Марка".
Скоро "профессиональные зеркалки" уйдут в небытие.
Прошло их время.
SONY начал делать очень хорошие цифровые фотокамеры не уступающее по качеству и возможностям сверх дорогостоящим "профессиональным" цифровикам.

соньки хорошие...
ат 8 до 60 тыс... на любой вкус
http://www.mvideo.ru/products/fotoapparat-kompaktnyi-sony-cybershot-h300-10005945
пряма начиная от этого)

но Сионист прав... обучение навернае важнее техники)

Сионист абсолютно прав, но вопрос был о "золотом сечении" - идеальном сочетании цены и качества фотоаппарата.
Сони и еще раз Сони!

Первый фотоаппарат не имеет ни малейшего значения. Если человек занимается фотографией чаще, чем раз в неделю, то этот аппарат за год уйдет в небытие. И только тогда начнется разговор, что именно требуется? Просто тогда человек уже знает, чего ему не хватало.

Burst mode -- сколько кадров в секунду?
Качество съемки при плохом освещении?
Полный кадр или APC-S сойдет?
Объектив с солидным приближением, но медленный, или не менее f/2.8?

и т.д. Ни на один из этих вопросов начинающий ответить не может. И не надо! Они лишь забивают голову техникой. Не в том соль.

Соль фотографии начинается с вопроса: почему я снял это, а не что-то другое?

Посмотрел за 8 тыс и даже не стал смотреть остальные. Класс!

Полностью с вами согласен. Но что я могу посоветовать писателю и творцу? Кроме нескольких технических моментов. Тем более что спрашивают именно о технике.

Карфаген должен быть сфотографирован!

Прежде чем разрушен.
А потом сфотографирован после разрушения.

так это же всего лишь подтверждение чисто документальной функции фото...
да- это ловля моментов, и случайное фото всегда выиграет перед постановочным даже в жанре ню...

Глупости. Абсолютно всё искусство является "постановочным". Где только возникло это идиотское слово, вместе с этой безумной идеей? Соц-реализм в квадрате?

Щас, проверим мастеров.

Анни Лейбович: http://annieleibovitz.tumblr.com/archive
Альфред Стиглиц: http://www.metmuseum.org/toah/hd/stgp/hd_stgp.htm
Джерри Ульсманн:http://www.uelsmann.net/works.php
и разумеется моя наставница Лоис Гринфильд: http://www.loisgreenfield.com

А если это не помогает, пойду спрошу мнение Рембранта и Вермеера, как там постановочность котируется.

Постановочность в действии!



Надо же!

ну, кроме абсолютного отрицания фотографии, как фиксации момента, вы не написали ничего, хотя тут же подтвердили, что фотография- именно фиксация момента)) странны "люди искусства:- этим и ценны))

Микеланджело тоже -- фиксация момента.

Знаете, мне Вам нечего сказать. Я фотографирую, а не спорю об искусстве фотографии. Кому нравится -- покупают, кому интересно -- приходят у меня учиться, галереи меня выставляют, журналы -- печатают.

И лишь критики искусства никогда ничего стоящего не произвели. А почему, собственно? Они же всё знают, как "правильно"!

Еще в мое время говорили: вот идет Солженицын, а за ним два критика в штатском.

С фиксацией моментов и камера видеонаблюдения справится. А человек с камерой уже выбирает, как минимум, что фиксировать когда и где. То есть запечатлевает своё видение реальности.