Музей “20й век”. Назад в СССР Ностальгия по прошлому и нашему детству.

Ботинки «прощай молодость»

Автор: IS-2

Рубрика: Наш быт, Разное

23 Дек 11

Ботинки так и назывались «прощай, молодость». При всей скромности дизайна одежды, обуви, которая производилась в СССР, даже это было слишком. Резиновая подошва. Суконный или войлочный верх. В тех моделях, что застал я, застежка была по типу «молния». Вероятно, встречались и модельки на шнурках.
Сукно, как правило, черное, грубое. В те времена представления о модной, стильной, молодежной обуви здорово отличалось от того, что собой представляла пара «прощай, молодость».
Мне в ту пору было лет пять. Я с изумлением слушал, как мама называла мои обутки таким образом. Мне пять лет, и я плохо представлял себе, что такое молодость. Зато крепко себе усвоил, что в «Прощай, молодость» глубину луж не измерить. Для этого нужны резиновые сапожки с непременным шерстяным носком.
И еще мне очень нравилось, что мои суконные ботинки были не черного цвета, как у моих товарищей, и не походили на племянников из рода валенок, а были глубокого зеленого цвета. И даже, кажется, имели орнамент в виде моей любимой шотландской клетки.
Создается впечатление, что «прощай, молодость» синоним бедности. Однако, в «прощай, молодость» ходили студенты, рабочие, вербованные на стройки пенсионеры и дети.
Теперь эти штучки могли бы украсить лапы какого-нибудь рокера или преппи. Вспоминая их, мне теперь уже видится некая стильность, выразительность таких башмаков.


http://20th.su/2011/12/23/botinki-proshhaj-molodost/


1969 год. Будущие миллиардеры. Крайний справа - Аркадий Роттенберг.

Вполне удобная обувка. Одно время с удобством носил их.

У нас всегда считалось западло такую носить. В ней щеголяли только старые бабки и деды. Эдакий старческий унисекс.
Но я говорю о конце 80-х годах. Вполне возмоно, что в 69-м году в ней было еще не стыдно появляться молодым людям.

Безумно стыдно. Это был признак глубокой нищеты.

Да, как раз в конце 80х я уже понял, что главное, чтобы удобно было, а не то, что там разные думают.

Да, если не ошибаюсь, стоили они около 12 рублей.
Я как раз тогда купил видак по цене жигулей и с удовольствие ходил в "прощай молодость".
Просто это были очень удобные обувки. Жаль, что сейчас таких нет.
Теплая, с хорошей войлочной прокладкой и резиновым низом: не скользко и в магазин, когда заходишь, не промокает.
Лучше были только валенки с галошами.
Но те раз в десять или двадцать были дороже. Да и галош было не достать.

К этому времени, видимо, тебя уже девушки не любили.

В таких как раз было наименее удобно. ( не разу не надевал, но это и так понятно - резина и войлок - гремучая смесь) Это была самая дешевая обувь. Стоила какие-то копейки.

Ты не носил, поэтому так и говоришь.
Кстати, на снимке не самый лучший образец - верх обрезан.

Да, дешевая, но видел я многих таких как ты в дорогих ботиночках, танцующих на морозе.
В них (дорогих) только танцы танцевать на морозе, а в этих фетровых можно спокойно стоять на льду и дожидаться своего автобуса.

Я же говорю, в таких ходили бомжи и наиболее нищие старики. Более менее уважающие себя старики предпочитали все, что угодно, но не это.
А я тогда носил хорошую кожаную обувь.

Да, да.
Хотел бы я посмотреть на тебя в хороший мороз.

Что-то не припомню, чтобы мёрз.

У тебя видимо крутой мороз, это когда -25С.

А у тебя?

На фото с Путиной какой, по-твоему, мороз?

Я был в Питере как-то раз в командировке всю зиму. Нигде так не мерз. И не было у меня тогда "прощай молодость".
Там и градусов 15 с их влажностью уже огого.
А Путин на снимке это пять, не ниже. А может даже и плюс

Кожаная обувь с утеплением, как раз таки для морозов.

Ты в командировке, а я там жил. В Ленинграде.

И что?

И тем не менее если сравнивать, то фетр побеждает английскую кожаную с утеплением.