НОВЫЕ ДРУЗЬЯ БЫВШЕГО МЭРА

или
ДЕМО-ВОЙНА ЗА «УРЛАШОВСКОЕ НАСЛЕДСТВО»


Те, кто читал книжки по истории 18 века, знает, что в ту пору в Европе то и дело вспыхивали войны за какие-нибудь наследства – за Испанское наследство, за Австрийское, за Польское, за Саксонское… Да мало ли какие еще бывают наследства, за которые можно было подраться. С тех пор минуло без малого триста лет – и (вот ведь диалектика-то!) – ситуация, похоже, начинает повторяться на новом уровне и в новом (относительно) виде. Масштаб схватки за наследство, тоже конечно, помельче, но … суть та же. Причем по всей стране…



Итак: место действия новой политической схватки – город Ярославль. «Наследство», из-за которого сыр-бор – это демократический электорат, очарованный в свое время экс-мэром Евгением Урлашовым. Овладение симпатиями этой массы сулит политические дивиденды в виде большинства в областной Думе.
При этом стоит отметить, что «наследство Урлашова» оказалось на данный момент бесхозным. Первоначально предполагалось, что голоса «урлашовцев» отойдут к «Гражданской платформе», возглавляемой олигархом Прохоровым – и обеспечат незадачливому новополитику хоть какой-то реальный политический успех. Ради такой комбинации первое место в списке ГП было отдано опальному мэру, но … Вся комбинация совершенно скандально сорвалась из-за того, что «молодые юристы» из ГП не сумели правильно оформить документы на регистрацию в облизбиркоме. Как говорится – ап!
Бывалые люди разинули было рты от изумления - но тут же сообразили, что открылось «политическое наследство», которое можно окучить – и тогда…
Первым встрепенулся, как водится, двуглавый РПР-Парнас, чей лидер Борис Немцов замелькал в Ярославле в фирменной маечке с надписями «Помоги Урлашову – проголосуй за РПР-Парнас».
Все было на первых порах очень мило и многообещающе, но … идиллию поломал сам Евгений Урлашов, 16 августа прямо из узилища обратившийся со словами поддержки … вовсе не к «обитателям Парнаса», а совсем даже наоборот – к деятелям из «Демократического выбора»:

Для человека в политике не очень сведущего разница между немцовско-рыжковским «Парнасом» и «ДемВыбором» не очень велика. «ДемВыбор», пожалуй, даже хуже выглядит, поскольку у политически грамотных людей вызывает неприятные ассоциации с гайдаро-чубайсовским, еще 1993 года выпуска, «Демократическим Выбором России».
Но тем не менее - скандал на региональном уровне приключился не слабый, поскольку демвыборный вождь Владимир Милов на радостях не преминул 21 августа напомнить публике, что что как раз Борис Немцов с компанией «чуть ли не единственный из всей оппозиции отказался его [Урлашова] поддержать». А вот самые-самые демократы из «ДемВыбора», напротив, «не бросили его после ареста и активно помогаем ему в СИЗО. Но эту информацию еще нужно донести до избирателя – тот же «Парнас» областные власти почему-то пускают в телевизор намного охотнее».
Проехался Владимир Милов и по «креативной» избирательной кампании Бориса Немцова, основой которой являются «развешанные по всему городу примитивно-популистские плакаты «Молодым – работу, пожилым – заботу».
В общем – на «урлашовское наследство» объявились два лихих претендента, которые уже обрабатывают «конкурентов» по полной… совершенно не вспоминая о том, что у политической арифметики свои законы – и если 40%, которые могли бы быть поданы за партию Х поделить между партиями Yи Z, то достанется каждой не по 20%, а меньше. Причем, похоже, гораздо меньше – поскольку претензии на «наследство Урлашова» предъявил еще один господин – лидер местных «эсеров» Грешневиков.
Впрочем, это как раз естественно – чем больше претендентов на наследство и чем дольше они наследство делят, тем меньше оно становится. Не отметились еще на этой полянке разве что коммунисты, но, как говорится – еще не вечер…
Одним словом, картинка на выборах 8 сентября получается для ярославских оппозиционеров весьма безрадостная. Если в середине июня мало кто из местных политаналитиков сомневался в том, что на выборах в ОблДуму ЕдРо «пролетит», то теперь мнения сильно уже не столь однозначны. Взаимные нападки и дрязги в оппозиционном лагере приобрели такой размах, что шансы единороссов резко выросли – и вполне может быть, что «партия власти» сможет сохранить в ОблДуме большинство – если и не абсолютное, то хотя бы относительное.
И тенденция эта относится не только к Ярославлю – в последние дни из многих регионов приходят новости аналогичного свойства: в Воронеже 22 августа снялся с выборов кандидат-«эсер» Сергей Худяков. Причем сделал он это после того, как вдрызг рассорился «по финансовым вопросам» с главой ее регионального отделения Олегом Пахолковым (кстати, кажется, тем самым, что отличился при штурме квартиры «братьев Навального» в Москве).
В Рязани «яблочница» Екатерина Сенина со товарищи «слетела» с выборов из-за того, что не указала в документах на регистрацию свою партийную принадлежность.
В Московской области «краса и гордость» «расейской оппозиции» Геннадий Гудков-старший по опросам ВЦИОМа набирает на губернаторских выборах аж … 6,7% , почти вдвое отставая от коммуниста Константина Черемисова (у которого намечаются 12,7%)
Это, заметьте, еще самые хорошие оппозиционные показатели - популярность прочих московско-областных и воронежских оппозиционеров колеблется в пределах 1-2-3% - то есть на уровне статистической погрешности.
Одним словом – ну никак не удается господам оппозиционерам «унаследовать» и освоить реально существующие в обществе протестные настроения.
Что, в общем, не удивительно, поскольку политическую деятельность наши яблочно-зеленые «обитатели Парнаса» понимают исключительно как увлекательную политическую игру в Интернете на иностранные грантовые деньги.
Между тем политическая деятельность – это прежде всего ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, связанная со многими неприятными неожиданностями. От неожиданных по содержанию статей Юлии Латыниной (как в Воронеже) до участия в межнациональных конфликтах (как в Рязани)... с последующим общением с центром «Э».
Но… кто-то слышал, чтобы кандидаты в народные избранники что-то такое реальное ДЕЛАЛИ? То-то…Грустно это, господа, либералы… и горько. Хотя, впрочем, когда кому от вашей деятельности было весело и хорошо?
26.08.2013

Андрей Михайлов

Гораздо интересней ситуация в Екатеринбурге. Очень странно, что о ней тишина, особенно в демсреде. Ведь это единственное место в стране, где партия власти терпит явное поражение. В Ебурге три основных кандидата: всем известный Ройзман, зам.губернатора Силин и эсер Бурков. По предварительным раскладам лидирует Бурков - у него около 40%, у Ройзмана - 26 и у Силина 19. На выборах в городскую Думу может еще отщипнуть небольшой процент четвертая сила - коммунисты-пенсионеры.
Интерес к этой ситуации в том, что в четвертом городе страны партия власти теряет власть и ничего не может поделать. Если и будут какие-нибудь махинации с голосованием, то однозначно не решающие. Максимум смогут подкинуть своим кандидатам процентов пять или восемь. Тут еще один момент - я не знаю какие правила в Е-бурге. В Москве все рассчитывают на второй тур, а в Е-бурге возможно, что и не предусмотрен он уставом города. Т.е. Бурков вполне может стать мэром с его 42%. Но ...
Есть нюанс. Мэр в Ебурге это не мэр в Москве. Это представительская фигура. Все полномочия имеет так называемый сити-менеджер. Но параллельно с выборами мэра проходят выборы и в городскую думу и если эсеры и сторонники Ройзмана получат большинство, то они вполне смогут отменить сити-менеджера.
И еще очень интересный момент. Бурков публично предложил Ройзману помощь в случае своего избрания на пост мэра и попросил в ответ поддержать его в предвыборной гонке:
"Давай смотреть честно. Тебе не дадут работать". Пока ответа нет, но избиратели уже задумались - нужен ли им мэр-борец с наркотиками или хозяйственник.
Пока власти начинают усиливать черную составляющую своей компании. Помимо главного кандидата от оппозиции Александра Буркова, зарегистрировали еще двух Бурковых, причем один из них с московской пропиской. Думаю, что это не предел черным технологиям.