Вход

В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

Новости дня

Тема в разделе 'Новости дня', создана пользователем guarantor, 06.04.2013.

Статус темы:: Закрыта.

Страница 227 из 967

Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.555

Симпатии:

16.765

Баллы:

41
Еще...

Референдум в Крыму пройдет 16 марта

Mar. 6th, 2014 at 11:30 AM

colonelcassad

Вице-премьер Крыма Рустам Темиргалиев заявил, что референдум в Крыму пройдет 16 марта.

По его словам http://rus.ruvr.ru/2014_03_06/Referendum-o-statuse-Krima-naznachen-na-16-marta-6015/, на референдум будут вынесены два вопроса: останется ли автономия в составе Украины или же войдет в состав России.

Что сказать, я рад.( Collapse )

UPD: По его словам, на референдум выносится два вопроса:

Первый — выступаете ли вы за вхождение Крыма в состав РФ в качестве субъекта Федерации..
Второй — выступаете ли вы за восстановление конституции Крыма 1992 года".

Согласно тексту конституции Крыма 1992 года, республика входит в государство Украина и определяет с ней свои отношения на основе договора и соглашений.

UPD2:

На заседании Верховного совета Крыма принято принципиальное решение о вступлении автономии в состав Российской Федерации в качестве субъекта РФ - первый вице-премьер Автономной Республики Крым.
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1025711 - цинк

UPD3: Верховный Совет АРК постановляет:

6 марта на внеочередном пленарном заседании Верховного Совета АРК принято постановление «О проведении общекрымского референдума» 16 марта 2014.
В пояснительной записке к постановлению, в частности, отмечается, что события, произошедшие в феврале 2014 года в г. Киеве, резко обострили общественно-политическую ситуацию в Украине. Захватившие в результате антиконституционного переворота власть националистические силы грубо нарушают Конституцию и законы Украины, неотъемлемые права и свободы граждан, включая право на жизнь, свободу мысли и слова, право говорить на родном языке.
Экстремистские группировки предприняли ряд попыток проникновения в Крым в целях обострения ситуации, эскалации напряженности и незаконного захвата власти.
Выражая огромную тревогу в отношении создавшейся вокруг Крыма общественно-политической ситуации, подтверждая приоритет общечеловеческих ценностей, приверженность общепризнанным принципам и нормам международного права, в целях реализации волеизъявления населения Крыма и в связи с отсутствием легитимных органов государственной власти в Украине, в соответствии с пунктом 7 части первой статьи 18 и пунктом 3 части второй статьи 26 Конституции Автономной Республики Крым Верховный Совет АРК постановляет:

1. Войти в состав Российской Федерации в качестве субъекта Российской Федерации.

2. Назначить на 16 марта 2014 года общекрымский референдум (включая г. Севастополь), на который вынести следующие альтернативные вопросы:
1) Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?
2) Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?

3. Вопрос, получивший большинство голосов, считается выражающим прямое волеизъявление населения Крыма.

4. Утвердить текст бюллетеня для голосования на общекрымском референдуме 16 марта 2014 года. Установить, что бюллетени для голосования на общекрымском референдуме печатаются на русском, украинском и крымскотатарском языках.

5. Утвердить Временное положение об общекрымском референдуме.

6. Образовать Комиссию Автономной Республики Крым по проведению общекрымского референдума.

7. Комиссии Автономной Республики Крым по проведению общекрымского референдума организовать работу по обеспечению проведения референдума в соответствии с вышеуказанным Временным положением.

8. Поручить Совету министров Автономной Республики Крым организовать финансовое, материально-техническое и иное обеспечение проведения общекрымского референдума.

9. Верховный Совет АРК обратился к Президенту Российской Федерации и Федеральному Собранию Государственной Думы Российской Федерации с предложением о начале процедуры вхождения в состав Российской Федерации в качестве субъекта Российской Федерации.

http://www.rada.crimea.ua/news/06_03_2014_1 - цинк

За это постановление проголосовало 78 депутатов из 81.

UPD4: Как уточняют,
"для Севастополя будет дополнительный вопрос о вступлении г. Севастополя в состав Крымской Автономии как объекта специального назначения. Вы по прежнему будете подчиняться напрямую Москве. Вам нужно голосовать за включение Севастополя в состав АР Крым как специального административного объекта. Иначе вы останетесь с Украиной без Крыма"
http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=11&t=770382

UPD5:
Парламент Крыма попросил Путина принять полуостров в состав РФ

Парламент Крыма обратился к руководству России с предложением «о начале процедуры вхождения в состав Российской Федерации в качестве субъекта Российской Федерации». Об этом говорится в постановлении, принятом местными депутатами 6 марта. Свое обращение крымские депутаты адресовали президенту РФ Владимиру Путину, а также российскому парламенту.

http://news.rambler.ru/23970378/ - цин
guarantor, 06.03.2014

#4521
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.555

Симпатии:

16.765

Баллы:

41

guarantor, 06.03.2014

#4522
Оффлайн
big-bang Маршал

На форуме с:

07.04.2013

Сообщения:

116.399

Симпатии:

51.576

Баллы:

41

Anna Veduta ‏@Anna_Veduta 4 ч.
Ньюсруком оторвались конечно по полной http://newsru.com/world/06mar2014/kiselev.html … pic.twitter.com/pT0YnctCYL

big-bang, 07.03.2014

#4523
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.555

Симпатии:

16.765

Баллы:

41

guarantor, 07.03.2014

#4524
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.555

Симпатии:

16.765

Баллы:

41

guarantor, 07.03.2014

#4525
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.555

Симпатии:

16.765

Баллы:

41

«Войны с Россией не получится»
[06.03.2014]
Эксклюзивное интервью с Игорем Беркутом

О невозможности сохранить целостную Украину, о том, кто мог бы успокоить людей на Востоке и на Западе, а также о том, какие препятствия ждут российскую армию на территории нашей страны? в эксклюзивном интервью корреспонденту Новости Украины – From-UA рассказал лидер партии «Великая Украина», ветеран войны в Афганистане, разведчик, писатель, автор политических бестселлеров «Брат» и «Брат-2» Игорь Беркут.

Новости Украины – From-UA: – Игорь Витальевич, здравствуйте! Многие сделанные Вами прогнозы сейчас воплощаются в реальность. Как Вы сами оцениваете, насколько верными они оказались?

Игорь Беркут: – Мне сложно оценивать, это не моя задача. Я не политолог и не предсказатель. Просто есть логика истории, от которой никто никогда еще со времен Древнего Египта не мог никуда деться.

Новости Украины – From-UA: – Но почему же другие не смогли предвидеть те события, которые сейчас разворачиваются в нашей стране?

Игорь Беркут: – Потому что, чтобы увидеть ситуацию целиком, надо смотреть с разных точек зрения. А многие люди в силу своего, например, постоянного пребывания в одном и том же формате (как то: ток-шоу, кабинет, несколько друзей и знакомые из ближайшего окружения) остаются все время в одной и той же парадигме. А нужно смотреть на ситуацию и из Донецка, и из Одессы, и из Ровно, и из Москвы, и из Берлина – тогда вы увидите несколько другой аспект.

Новости Украины – From-UA: – То есть сейчас люди не хотят анализировать и принимают на веру то, что им преподносят?

Игорь Беркут: – Не то чтобы не хотят – они не в состоянии. Как не может человек, не имеющий образования, решить уравнение. Ему это недоступно просто в силу непонимания, как с этим работать.

Чрезвычайный провинциализм сейчас царит. Начиная от вещания и способа подачи информации телеканалов и заканчивая уровнем политики, министров, власти – чрезвычайный провинциализм. С этим же связано и то, о чем я всегда говорил, что украинская власть всегда будет проигрывать не то чтобы американской или немецкой, а даже российской.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ Прощание с Украиной, или Крымская война Путина

Новости Украины – From-UA: – Игорь Витальевич, а как, по Вашему мнению, будут развиваться дальше дела в Крыму?

Игорь Беркут: – Понимаете, все уже случилось. Про Крым в том формате, в котором он был раньше, можно забыть. Вопрос теперь состоит в том, где будет проведена демаркационная линия по остальной территории страны. То есть она пройдет от Одессы на северо-восток до Харькова, либо по восточной части Житомирской и Винницкой области, либо она пройдет по западной части Житомирской и Винницкой области.

Хочу сказать читателям, что существующая власть, разумеется, не удержится. У нее нет никаких шансов. Вопрос стоит только о сроках. Думаю, что речь идет о месяцах ее существования, причем немногих месяцах.

Новости Украины – From-UA: – К вопросу о демаркационной линии – Вы считаете, что Путин не остановится на Крыме?

Игорь Беркут: – При чем здесь Путин, если весь сумасшедший больной киевский истеблишмент кричал юго-востоку: «Встань! Встань!». И вот он встал. Теперь вопрос – где он остановится.

Вопрос о присоединении к России сейчас не стоит. Процесс присоединения, в отличие от процесса отсоединения, длится годами. Я говорю сейчас не о Крыме, а о том, что совершенно бессмысленная попытка – говорить, что одни победят других. Например, что Юго-Восток дойдет до Чопа, либо что «Правый сектор» дойдет до границы Луганской и Ростовской областей.

Самый лучший и самый мирный вариант для страны – это иметь такую власть в Киеве, которая сможет мирно развести две половины страны. Путем ли референдумов в каждой области отдельно, или еще каким-либо способом. Говорить о том, что мы сейчас можем устроить выборы, выбрать новую Раду и опять все пойдет как раньше – глупо, поздно. Как раньше уже не пойдет.

Прежде всего, потому что нет никакого экономического базиса, в принципе не существует. И, во-вторых, потому, что сейчас в Украине живет два разных народа, которым лучше – и это видно – жить несколько раздельно. Я не говорю о границах, таможнях, запретах и так далее. Просто каждый должен жить и проходить свой путь истории.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ Бесы Евромайдана

Новости Украины – From-UA: – То есть целостную Украину мы уже никак не сохраним, раскол произошел?

Игорь Беркут: – Разумеется. Но это случилось не сегодня, а уже давно. Просто не все это видели. Украина никогда не была целостной, просто много лет одна часть довлела над другой. Одна часть всегда считала, что ее угнетают. Я не говорю сейчас, кто прав, кто виноват. Просто так было и есть.

Новости Украины – From-UA: – Игорь Витальевич, а Вы видите сейчас на нашей политической арене человека, который мог бы взять и мирно «разрулить» ситуацию?

Игорь Беркут: – Да, я вижу таких людей. Еще несколько лет назад я говорил о том, что Украина может остаться единой, только если у власти будет либо народный вождь, либо диктатор.

Только диктатор мог бы загнать все эти «демократические» попытки одной части Украины сесть другой на шею. В отношении Востока таким диктатором был Янукович. На Юге и Востоке он укатал всех. Такого террора всех, кто был не согласен с Партией Регионов, но при этом против бандеровцев, на Востоке не было никогда. С другой стороны, Янукович закрывал глаза на все, что происходит на Западной Украине. И вот получил результат.

Никто за него заступаться на востоке Украины не хочет и не будет. Хотел бы сказать читателям, что абсолютное большинство людей на востоке и юге Украины не видят Януковича своим президентом и не видело. Просто там любые попытки говорить об этом вслух пресекались гораздо жестче, чем аналогичные попытки на Западной Украине.

Теперь о тех, кто мог бы возглавить две части страны сейчас. На сегодняшний день, по моему мнению, один из людей, которые могли бы возглавить большую часть Украины, у кого есть доверие и кто имеет опыт, прекрасное образование – это Олег Царев. Один из таких людей – подчеркиваю.

Что касается Западной Украины, то я не вижу никого, кто мог бы успокоить ее и привести в нормальное чувство, к пониманию того, что прошлого уже не вернуть, как раньше не будет, – кто мог бы это сделать лучше, чем Олег Тягныбок.

Вот так я вижу: есть два Олега, которые могут и должны мирно в течение года или полугода этот процесс развести.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ Люстрация на оба ваших дома

Новости Украины – From-UA: – Много говорят сейчас о вмешательстве США в наши внутренние дела, как Вы относитесь к этому?

Игорь Беркут: – Ну, это никакая не тайна. Это многолетнее вмешательство. Надо понимать, что США на Украину так же наплевать, как и на Югославию. Вопрос стоял в том, чтобы Украина не вошла в политический и экономический союз с Россией. Потому что это сразу усилило бы и Украину, и Россию. Поэтому работа шла годами, целенаправленно. Вы видите единоголосие во всех неправительственных организациях, в подавляющем большинстве СМИ и среди политических сегодняшних марионеток в Киеве.

Такая работа велась и в Белоруссии, но там Лукашенко их всех вычистил. Велась и в самой России, но там вычистил Путин. А в Украине такого человека, о котором я говорил, диктатора, не нашлось. Это и привело к тому, что две части страны не смогут сосуществовать. Это, в общем-то, исторически предопределено.

Новости Украины – From-UA: – Хочется задать Вам вопрос, который сейчас тревожит, наверное, всех. Будет ли война с Россией?

Игорь Беркут: – Отвечаю с великим удовольствием всем вашим читателям: войны с Россией не будет!

Если Россия начнет вводить какие-нибудь танковые колонны или колонны бронетранспортеров, или БТРов, то войны не получится, потому что сотни тысяч, миллионы людей будут встречать российскую армию с цветами, с хлебом-солью.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ Путин – Евромайдану: роль России в украинском бунте

Новости Украины – From-UA: – Как Вы и писали в книге «Брат», да?

Игорь Беркут: – Да, если только увидят колонны российских солдат, сразу начнется парад суверенитета внутри страны. Колонна туда еще не дойдет, а приветственные телеграммы в облсоветы уже будут слать.

И российская армия никогда не дойдет до Киева, потому что в каждом городе, в каждом селе их будут кормить, поить на убой и устраивать праздники.

guarantor, 07.03.2014

#4526
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.555

Симпатии:

16.765

Баллы:

41

ЗАЧЕМ УКРАИНЕ НОВОРОССИЯ?

Для внешнего наблюдателя, не погруженного в историю процесса, вынесенный в заголовок вопрос ответа не имеет. Отношения Украины и Новоросии исчерпывающе описывается старой идиомой про чемодан без ручки – «нести неудобно, а бросить жалко»…
На рассвете украинской государственной российских читателей потрясло интервью известной тогда украинской писательницы, «полевой исследовательницы украинского секса» Оксана Забужко. Вернувшись из европейской поездки, она оживленно щебетала о том, какое счастье перестать оглядываться на русскую культуру, избавиться от вечного комплекса неполноценности… Достаточно осмотреться в «естественном окружении» украинской культуры – Чехия, Словакия, Румыния – чтобы понять, что отставание Украины совсем невелико, совершенно не катастрофично…
Это было действительно потрясение. Человек радуется тому, что «совсем некатастрофично» отстает от культур словацкой и румынской. Если бы в качестве «естественного окружения» были бы выбраны культуры Папуа-Новой Гвинеи, Микронезии и Кирибати – так не исключено, что можно было бы даже обнаружить, что украинская культура их в чем-то даже превосходит…
Но потрясение это оставалось чисто в культурной плоскости – ну, если человек (или сообщество людей, или даже целая нация) считает необходимым предельно снизить планку, уровень культурных притязаний – ну, это его право, в конце концов – хотя наблюдать со стороны такое опрощение предельно странно. Но именно тогда впервые и возник вопрос – а зачем такой вот Украине, собирающейся стать этнографически-фольклорной безделушкой, космический Южмаш? Зачем ей вообще вся огромная Новороссия, отнюдь не считающая своим «естественным культурным окружением» Папуа-Новую Словакию? Не желающая становиться на четвереньки?
В конце концов, есть исторические прецеденты – к примеру, в 1965-ом годы Малайзия практически выгнала из своего состава Сингапур – по этническим и экономическим соображениям. Слишком богатый и развитый – по малайзийским меркам – Сингапур создавал «перекосы в экономическом развитии страны», а кроме того, большинство населения Сингапура составляли китайцы, что тоже не очень нравилось властям федерации…
Но, как показали дальнейшие события, место новой Украины на планете определяла отнюдь не полевая щебетунья Забужко.

На протяжении последних двух веков человечество не раз сталкивалось с созданием «проектных этносов». Изначально, впрочем, речь шла всего лишь о «проектных государствах», возникающих по самым разным причинам – технические трудности двух крупных союзников в разделе свежеотвоеванной территории (Румыния), нежелательности для крупного соседа обретения слабым противником выхода к морю (Албания), необходимости привести территорию к свежесозданному стандарту «национальных союзных республик» (Азербайджан). Во всех случаях в течении двух-трех поколений на территории «проектного государства» этнос худо-бедно складывался. Во второй половине XX века в уже традиционную практику было привнесено принципиальное новшество – конструирование в «лагерях беженцев» проектного этноса не под существующее государство, а под конкретную военно-политическую задачу – бескомпромиссной борьбы с соседним государством (палестинцы). Опыт показал, что проектный этнос под конкретную задачу формируется в течение одного поколения – ну, бройлер и есть бройлер.

Я сознательно не включаю в этот ряд арабские «нации», возникшие (или якобы возникшие) в границах молодых арабских государств. Во-первых, потому что, что раскол на государственные «нации» единого древнего этноса – явление совсем другого порядка, нежели формирование новой общности из полудиких племен. Во-вторых же – и это главное – там речь шла именно о «нациях», которые завтра достаточно легко можно будет переформатировать под новые границы, что прекрасно проиллюстрировали ирредентистские эксперименты партии БААС в середине XX века, в первую очередь проект ОАР – восторженно принимаемые населением вовлеченных стран и гибнущие исключительно по вине амбиций региональных лидеров. Не случайно единственный случай «этно-» а не «нацбилдинга» – палестинцы – произошел за колючей проволокой «лагерей для беженцев».

Украинский проект выламывается из общего ряда по многим причинам.
Во-первых – не самое важное, но бросающееся в глаза в первую очередь – это один из старейших проектов. На сегодняшний день его возраст перевалил за полторы сотни лет. Во-вторых, это, кажется, единственный проект, у которого сменилось несколько хозяев (Австро-Венгерская империя, межвоенная Польша, СССР, германский рейх, США), каждый из которых, пытаясь несколько переформатировать задачи, в целом продолжал вкладывать усилия в развитие проекта.
В-третьих, это самый неудачный (на сегодняшний день) проект – несмотря на солиднейший для такого рода предприятий возраст, процесс этногенеза сдвинулся с мертвой точки только на протяжении последних двадцати лет.
И наконец, самое главное: изначально это был проект, сильно опередивший свое время – проект бройлера палестинского типа – формировавшийся не «под территорию», а «под задачу».

Утверждение, что единственное определение Украины негативно – «Украина – не Россия» – давно уже стало общим местом. Но ведь именно такова была изначальная задача, поставленная австрийскими зачинателями проекта – переформатировать последовательно пророссийских русинов Галиции в «Нероссию». К чести проектировщиков, впрочем, надо заметить, что австрийцам нужна была всего лишь «Нероссия» – задача «москалей на ножи» тогда не ставилась, превращение «Нероссии» в «Антироссиию» – заслуга уже следующих, польских и немецких хозяев. При этом, разумеется, никакой потребности в позитивном самоопределении конструируемой «Нероссии» австрийцы не испытывали – она всего лишь должна была стать одной из второстепенных строительных конструкций для планирующегося переформатирования двуединой Австро-Венгрии в триединую Австро-Венгро-Славию. Но даже для превращения пророссийской Галиции в в сравнительно мирную «Нероссию» пришлось приложить неимоверные усилия. В частности – практически поголовно уничтожить русинскую интеллигенцию и заменить ее дюжиной полуобразованных ренегатов – первым поколением «украинизаторов».
Однако следующие хозяева превратили просто «Нероссию» именно в «Антироссию».
Вообще, судьба Галиции – трагедия, не имеющая исторических аналогов. Что-то подобное описывается только фентезийной макулатуре – эльфы, попавшие в руки Черного властелина и после многолетних мучений обращенные им в орков.

Сегодняшняя Галичина сформирована межвоенной Польшей и нацистской Германией. И это именно «Антироссия». Во всех войнах и локальных конфликтах 90-ых годов принимали участие отряды УНА-УНСО: Карабах, Приднестровье, Абхазия, Югославия, Чечня… Никаких государственных интересов Украины ни в одном из этих конфликтов не было и быть не могло. Как и не существовало у «украинцев» никаких исторических связей ни с азербайджанцами, ни с грузинами, ни с чеченцами, ни с хорватами, ни с мусульманами Боснии и Герцоговины. У галичан был только один мотив к участию во всех перечисленных войнах – на противоположной стороне воевали русские добровольцы. Желание воевать против русских в любой точке земного шара – это единственная задача, прошитая в программе сегодняшнего галичанина. Да, знание истории позволяет понимать, что это не столько их вина, сколько их беда. Но бешенство – тоже не вина, а беда зараженных животных. Это не отменяет необходимости защищаться от опасности.
Галичане в сегодняшнем изводе – смертники. Единственная осознаваемая ими задача невыполнима по причине несоизмеримости сил. Но отказаться от нее и попытаться выработать позитивную программу самостоятельного созидательного существования без постоянного поиска возможности нового конфликта с Россией они и не пытаются. Не хотят или принципиально неспособны – пока сказать трудно… Здесь не идет речь о добре и зле. Речь идет только о жизни и смерти. Люди, не имеющие позитивных ценностей, не могущие сформулировать смысл своего существования и существования своего государства без упоминания имени «врага» – не просто хотят убивать. Они и сами не хотят жить. У них нет программы для жизни. Они служат смерти в самом прямом смысле слова.
Поэтому не надо удивляться выступлению Дмитрия Корчинского и идее «украинского Талибана». Ничего нового. Просто Галичина.

Однако последние 23 года галичане существуют в границах мертворожденного «украинского государства», пользуясь правами привилегированного меньшинства. Надо понимать очень важную деталь происходящих на Украине процессов. В этническом отношении сегодняшняя Украина не двух-, а трехчастна. Первая часть – галичане и волыняне (различия между ними обе стороны до поры игнорируют). Вторая – малороссы центра и северо-запада. И третья – русские Новороссии.
Двадцатилетний языковой и образовательный террор против Новороссии – это не просто блажь русофобствующих «украинцев». Это единственный действенный механизм украинского этногенеза. Только объединившись против «граждан третьего сорта» – русских Новороссии, галичане и волыняне вместе с малороссами сплавляются в «украинцев». Если завтра «Украина» потеряет Новороссию – лопнет пружина этногенеза. Без «третьесортных» русских галичанам не останется ничего, как со всем пылом взяться за полную украинизацию «второсортных» малороссов.
Долго это не продлиться – рано или поздно (скорее, очень рано) это породит не только махновщину по всему центру и северо-западу, но и слезные просьбы малороссов назад в Россию. Да и различия между Галичиной и Волынью тоже всплывут на поверхность…
Ничего нового в этом нет. Процесс достаточно традиционный. Достаточно вспомнить, что и завершающийся – но все еще не завершенный – грузинский этногенез остановился после потери Абхазии. Только в процессе колонизации Абхазии менгрелы и сваны – последние не до конца интегрированные в единый этнос племена – становились «просто грузинами». Сейчас процесс прерван, и будет ли он продолжен в обозримом будущем – сказать трудно.
«Украинизаторы» все это прекрасно понимают. Именно этим – а отнюдь не «безумной нерассуждающей русофобией» объясняется террор против Новороссии. И именно этим объясняется категорической нежелание отпустить Новороссию – несмотря на все кажущиеся издержки пребывания под одной государственной крышей столь разнородных частей. И стоять насмерть против попыток федерализации их заставляют те же соображения. Федерализация с четко прописанными гарантиями для Новороссии останавливает антирусский террор – и, тем самым, несмотря на сохранившуюся «территориальную целостность», останавливает этногенез и запускает механизм превращения территории исторической Украины в бескрайнее Гуляй Поле.

Однако все эти соображения приводят к очень тревожным выводам. Выпавший сегодня шанс – скорее всего, последний шанс Новороссии. Если сегодня власти России не дожмут ситуацию до конца, Новороссия, как этническое образование, исчезнет в течение полутора-двух десятилетий.

Сегодня в сети звучит много призывов и обращений русскоязычных жителей Украины (преимущественно киевлян) – «меня никто не угнетает, никто не запрещает мне говорить на русском, не надо меня ни от кого спасать, оставьте мою Украину в покое!» Наибольший резонанс вызвало обращение писателя Андрея Валентинова (Шмалько). При этом ни один из авторов не посчитал нужным сказать хоть слово о десятках убитых бандитами с Майдана. Уже одно это обстоятельство их полностью обесценивает. Но дело не в этом.
В замечательном романе «Нож» сербский писатель Вук Драшкович очень подробно описывает процесс этнического перерождения. Процесс превращения серба в боснийского «муслима». Мальчика забрали в янычары в достаточно сознательном возрасте – лет в 10. Спустя лет сорок на родину возвращается немолодой мусульманин, сделавший неплохую военную карьеру. Он строит богатый хутор недалеко от родного села, строит мечеть – но и в родном сербском селе строит богатую православную церковь. Проходят поколения. Хутор разрастается в мусульманское село. Сербы и мусульмане – все более далекие родственники – помнят, однако, о своем родстве, ходят друг к другу в гости, вместе отмечают праздники… Но шестое поколение родственников, когда возникает удобный случай – немецкая оккупация – берет в руки ножи и идет вырезать сербское село. И потрясенные сербы слышат перед смертью от своих шести-, семиюродных братьев: «Мы вас всегда ненавидели!» Но Драшкович описывает процесс традиционный. Неторопливый. Почти «естественный». Мы же имеем дело с высокотехнологичным процессом скоростного выращивания бройлера.
Российские читатели, следившие за творчеством украинских фантастов: Марины и Сергея Дьяченко (ныне ставших «Дяченками»), Андрея Валентинова, Ольги Чигиринской – при желании могли заметить, как на протяжении полутора десятилетий менялось их мироощущение. Дьяченки за это время успели пройти всю дорогу, все шесть поколений. Обращение Валентинова написал представитель третьего или четвертого поколения. Резать он еще не готов. Но это всего лишь вопрос времени…
А вот боевики «Правого сектора», начинающие говорить на камеру на ломанном украинском, но быстро сбивающиеся на родной русский – это тоже люди, пробежавшие за свои пятнадцать-двадцать лет всю дорогу в шесть поколений. Правда, в отличие от «Дяченок», последовательные и не виляющие задом. Уже взявшие нож в руки. «Онижедети». Вчерашние русские дети. Сегодняшние янычары.

Это опять же не столько их вина, сколько их беда. Первое обращение, мелькнувшее в сети уже неделю назад (автора, к сожалению, не запомнил), начиналось фразой: «До сих пор мне было неловко, что я живу в Украине, но не говорю на украинском…» Дальше можно не читать. Процесс перерождения запущен. Человеку неловко, что он говорит на своем родном языке, на котором говорит, как минимум, половина его сограждан. Испытывает ли неловкость швейцарец, говорящий на ретороманском, не знающий ни немецкого, ни французского? Постоянный, ни на день не прекращающийся прессинг можно выдержать только в одном случае – если ты заранее мобилизован. Если ты знаешь, что на тебя давит враг. Русские Новороссии и исторической Украины не были мобилизованы. Они видели в людях, осуществлявших языковой (тогда еще только языковой) террор не врагов, а сограждан, которых надо понять, в чем-то согласиться, с чем-то спорить, искать компромисс… А искать компромисс с бескомпромиссным врагом – значит заранее обречь себя на поражение. И начинается это поражение, это перерождение с того, что тебе «неловко», что ты говоришь на родном языке. И те самые вчерашние русские дети из «Правого сектора» – это дети, прошедшие в самом некритичном возрасте беспощадный прессинг Ирины Фанарион: «Если Олэна станет Аленой, то ей надо паковать чемоданы и уезжать в Московию. Маша - форма не наша. Пусть едет туда, где Маши живут. У нас она должна быть Маричкой. Петя тоже должен отсюда уехать, если не станет Петриком. Мыколку никогда не обзывайте Колей, Ганнусю - Аннушкой, а Наталочку – Наташей».
Этих – казалось бы, самых радикальных – еще можно спасти. «Онижедети» – во многом действительно дети. Они пошли за простотой, ясностью и силой. Понять, что эта простота – простота смерти, они пока не в состоянии. Но показать, что привлекшая их сила – сила только кажущаяся, рассеивающаяся в рассветных лучах, как и положено нечисти – и морок схлынет… А дальше – работа для психологов и депрограмматоров. Как с людьми, спасенными из тоталитарной секты.

Если сегодня Новороссию сдадут – там все закончится очень скоро. Нацисты, пришедшие к власти, уже не ограничатся языковым террором. Начнется террор настоящий – судя по сегодняшним сообщениям из Донецка, уже начался. Самые активные, сильные, способные организовать сопротивление будут уничтожены физически. Остальных – переварят.
Еще 15-20 лет – и этногенез завершится. На восточной границе России встанет единое пятидесятимиллионное государство, руководствующееся папуаски-простой, убийственной и самоубийственной идеологией: «Москалей – на ножи!»
Мало не покажется никому. Ни нам, ни им, ни Европе, ни Штатам.
Никто не уйдет обиженным.

guarantor, 07.03.2014

#4527
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.555

Симпатии:

16.765

Баллы:

41

guarantor, 07.03.2014

#4528

Morgan, Nour и Белка нравится это.
Онлайн
Чукча Абитуриент

На форуме с:

08.04.2013

Сообщения:

98.804

Симпатии:

30.261

Баллы:

41

guarantor сказал(а): ↑

Нацисты, пришедшие к власти

Все ясно.

Чукча, 07.03.2014

#4529
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.555

Симпатии:

16.765

Баллы:

41

http://www.km.ru/world/2014/03/07/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/734149-tri-dorogi-na-kiev

guarantor, 07.03.2014

#4530

КобзарЪ нравится это.
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.555

Симпатии:

16.765

Баллы:

41

guarantor, 07.03.2014

#4531
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.555

Симпатии:

16.765

Баллы:

41
Украина и маленькая холодная война

("Stratfor", США)
Джордж Фридман (George Friedman)

© AFP 2014 Genya Savilov

Комментарии:39

Примечание редакции: Вместо обычной колонки Джорджа Фридмана Geopolitical Weekly мы публикуем выдержки из его книги 2009 года «Следующие 100 лет» («The Next 100 Years»). Мы решили так сделать, потому что прогноз Фридмана точно обрисовывает события, разворачивающиеся сейчас в России, на Украине и в Крыму.

Рассмотрим обстановку в Евразии после падения Советского Союза. С 1991 года регион распался и деградировал. Россия – страна-наследница Советского Союза – сейчас восстанавливает уверенность в себе. Тем не менее, ее географическое положение крайне уязвимо, и если она не сможет создать свою сферу влияния, Российская Федерация тоже может распасться.

Большую часть второй половины 20 века Советский Союз контролировал Евразию – от центральной Германии до Тихого океана, от Кавказа до Гиндукуша. Когда он рухнул, западная граница российского влияния отодвинулась на восток почти на 1000 миль – от западногерманской границы до границы России с Белоруссией. Россия отступила так далеко на восток, как не отступала столетиями. При этом во времена холодной войны она продвинулась на Запад так далеко, как никогда не продвигалась. В ближайшие десятилетия граница снова передвинется и проляжет где-то между двумя этими чертами.

Когда в конце 20 века распался Советский Союз, иностранные державы воспользовались состоянием российской экономики, породив в стране хаос и нестабильность. Особенно важно, что Украина отошла от России и начала ориентироваться на Соединенные Штаты. Это был переломный момент в российской истории.

Украинская Оранжевая революция декабря 2004-января 2005 годов стала для России концом мира, сложившегося после холодной войны. Русские увидели в украинских событиях попытку Соединенных Штатов втянуть Украину в НАТО и заложить почву для распада России. И честно говоря, их взгляд был не совсем безосновательным.

Если Запад добьется господства на Украине, Россия будет беззащитна. Южная граница Белоруссии и юго-западная граница России окажутся широко открытыми.

Возрождение России

Сочтя, что Америка пытается нанести ей еще больше ущерба, Москва принялась восстанавливать свою сферу влияния на территории бывшего Советского Союза. Таким образом, на Украине окончилось отступление России. Теперь примерно до 2020 года – то есть в следующее десятилетие - русские будут заниматься в первую очередь восстановлением российского государства и возрождением российского влияния в регионе.

Характерно, что перемены в геополитике совпадают с переменами в экономике. Владимир Путин видит Россию, скорее, не промышленной державой, а экспортером сырья, в первую очередь энергетических ресурсов и особенно природного газа. Из катастрофически нищей страны он превращает Россию в страну хоть и бедную, но производительную. Он также обеспечил Москву удобным рычагом для воздействия на Европу – газовым вентилем.

Реальная напряженность возникнет, скорее всего, на западной границе России. Белоруссия будет выступать на российской стороне. Из всех бывших советских республик она проводила меньше всего экономических и политических реформ и соответственно больше всего заинтересована в появлении у Советского Союза некоего преемника. Тем или иным образом объединив силы с Россией, Белоруссия вернет российское влияние на бывшую границу СССР.

Для региона, простирающегося от Прибалтики до Румынии, исторически характерны нечеткие границы и частые конфликты. Его север – часть длинной равнинной полосы, тянущейся от Пиренеев до Санкт-Петербурга. Именно здесь происходили самые страшные европейские войны. Именно этим путем в Россию вторгались Наполеон и Гитлер. На нем почти нет естественных барьеров, и это заставляет русских двигать границу своего влияния как можно западнее, чтобы создать буфер. После Второй мировой они отодвинули ее до середины Германии. Сейчас они отступили на восток, но им придется снова двигаться западнее, и это опять превращает Прибалтику и Польшу в проблемы, которые России придется решать.

Вопрос о границах российского влияния будет поводом для серьезных конфликтов. И Соединенные Штаты, и страны, входившие в советскую сферу влияния, категорически не хотят, чтобы Россия заходила слишком далеко.

В ближайшее десятилетие Россия не станет мировой державой, но просто вынуждена будет стать одной из ведущих региональных держав. Это означает неминуемые конфликты с Европой. Российско-европейская граница по-прежнему будет линией тектонического разлома.

Не стоит считать Европу единым целым – несмотря на Европейский Союз это далеко не так. Европа остается группой суверенных стран, между которыми существует множество разногласий.

Если говорить коротко, то с момента окончания холодной войны Европа пребывает в состоянии благоприятного хаоса. Россия выглядит для нее непосредственной стратегической угрозой. Нужно отметить, что русские заинтересованы не в захвате Европы, а в контроле над постсоветским пространством. С их точки зрения, это лишь попытка создать минимальную сферу влияния и, в сущности, сугубо оборонительная мера.

Разумеется, восточноевропейцы хотят предотвратить возрождение России. Однако важнее вопрос о том, что будет делать остальная часть Европы – и в первую очередь Германия. Немцы сейчас оказались в крайне удобном положении. Между ними и Россией существует буфер, позволяющий им фокусироваться на внутренних экономических и социальных проблемах. Вдобавок на них давит бремя памяти о Второй мировой войне. Соответственно, в одиночку они действовать не готовы и могут принимать меры только как часть объединенной Европы.

Россия – это восток Европы и с остальной частью Европы она неоднократно схлестывалась. При этом исторически европейцы, вторгавшиеся в Россию, плохо кончали. Либо их разбивали сами русские, либо они так истощали в войне силы, что их побеждал кто-нибудь другой. В свою очередь Россия время от времени выдвигается на запад, угрожая Европе своей мощью. За вычетом этих периодов она обычно пассивна и позволяет себя игнорировать и использовать. Однако тем, кто ее недооценивает, в свой срок приходится за это расплачиваться.

Географические ограничения и энергетические активы

Если мы пытаемся понять поведение и намерения России, начинать нужно с ее слабого места – то есть с границ, особенно северо-западных. Где бы на Среднеевропейской равнине ни пролегала российская граница, она уязвима для нападений. Серьезных природных барьеров в этих местах почти нет. Даже если Россия дойдет до Германии, как она сделала в 1945 году, это не даст ее западной границе физической опорной линии. Единственное физическое преимущество России – пространство. Чем дальше на Запад переносится граница, тем больше пространства нужно завоевателю преодолеть, чтобы дойти до Москвы. Поэтому Россия все время пытается продвинуться по Среднеевропейской равнине в западном направлении, а Европа – в восточном.

Европе нужны энергоносители. Россия строя газопроводы в Европу, удовлетворяет ее энергетические потребности и решает свои экономические проблемы, одновременно делая Европу зависимой от себя. В условиях высокого спроса на энергию, российский энергетический экспорт действует как героин. Страны, начавшие его использовать, на него подсаживаются. Россия всегда использовала свои газовые ресурсы, чтобы заставлять соседей покоряться своей воле. Сейчас ее влияние достигло самого сердца Европы. Германия и бывшие восточноевропейские советские сателлиты зависят от российского газа. А с учетом экспорта других ресурсов давление, которое Россия может оказывать на Европу, выглядит еще значительнее.

Впрочем, такая зависимость – палка о двух концах. Слабая в военном отношении Россия не сможет давить на соседей, потому что соседи могут решить захватить ее богатства. Поэтому России необходимо восстановить свою военную мощь. Для страны плохо быть богатой и слабой. Так как Россия богата природными ресурсами и экспортирует их в Европу, она должна быть в состоянии защищать то, чем она владеет, и формировать международное окружение, в котором живет.

В следующее десятилетие Россия станет заметно богаче (по крайней мере, по сравнению с прошлым), но останется незащищенной с географической точки зрения. В связи с этим она использует часть своего богатства, чтобы создать армию для защиты своих интересов и буферные зоны между собой и остальным миром – а затем и буферные зоны для буферных зон. В целом российская стратегия требует организовывать на Среднеевропейской равнине обширные буферные структуры, то есть разделять соседей и манипулировать ими, создавая в Европе новый региональный баланс сил. Россия не может допустить наличия плотных границ без буферных зон и объединения соседей против себя. Поэтому действия России будут выглядеть агрессивными, но на деле будут оборонительными.

Действовать она будет в три этапа. В ходе первого она будет восстанавливать сферу влияния на постсоветском пространстве и фактический контроль над ним, возрождая созданную Советским Союзом систему буферных структур. На втором этапе она начнет создавать буферные зоны второго порядка за пределами бывшего Советского Союза. Делать это она будет стараться, не порождая глухой стены сопротивления, удушавшей ее во времена холодной войны. На третьем этапе, который, на деле, начнется параллельно с первым, Россия будет прилагать усилия, чтобы предотвратить формирование направленных против себя коалиций.

Если рассматривать Советский Союз как естественное объединение географически изолированных и экономически проблемных стран, можно понять, что удерживало его от распада. Страны, входившие в него, объединяла необходимость. Им просто было больше некуда идти. Эти старые экономические связи по-прежнему господствуют в регионе, причем новая российская модель, основанная на энергетическом экспорте, только сделала страны региона еще более зависимыми. Как бы Украину ни привлекала Европа, Киев ни может ни конкурировать с европейскими странами, ни влиться в их ряды. Для него естественны экономические отношения с Россией. Он зависит от российской энергии и уязвим для России с военной точки зрения.

На эти обстоятельства Россия и будет опираться, восстанавливая свою сферу влияния. Она не обязательно будет формально воссоздавать политическую структуру во главе с Москвой – хотя это тоже вполне возможно. Намного важнее, как в ближайшие пять-десять лет Россия будет влиять на регион.

Русские втянут украинцев в свой союз с белорусами. Полагаю, что к середине 2010-х годов российские войска будут размещаться вдоль всей польской границы, а на юге - на Черном море.

В последние годы много говорят о слабости российской армии. В 1990-х года это было действительно так. Однако сейчас реалии изменились. В 2000-х годах слабость стала отступать, а к 2015 году она окончательно отойдет в прошлое. Конфронтация в северо-восточной Европе произойдет не сразу и будет растянутой. У русских будет время развить военную мощь. Единственной областью, в которой Россия продолжала исследования и разработки после распада Советского Союза, были современные военные технологии. К 2010 году ее армия, бесспорно, будет самой эффективной в регионе. К 2015-2020 годам у нее будут вооруженные силы, способные бросить вызов любой державе, которая может попытаться продемонстрировать в регионе свою силу – даже если это будут Соединенные Штаты.

Читать далее: http://inosmi.ru/sngbaltia/20140307/218311322.html#ixzz2vHKManGc
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
guarantor, 07.03.2014

#4532

КобзарЪ нравится это.
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.555

Симпатии:

16.765

Баллы:

41
Да уж...

О птичках

7 мар, 2014 в 16:59

krylov
Забавной и характерной чертой российской политики является полное отсутствие «голубей». Ну то есть легальных политических фигур, публично пацифиствующих и выступающих за мирное решение любых вопросов, но при этом с несомненно пророссийских и патриотических позиций. Как в США: «да, я против ввода войск в Ирак, потому что это не соответствует американским интересам и противоречит американским ценностям, вот потому-то и потому-то». Разумеется, он будет получать упрёки в недостаточном патриотизме и мягкотелости, но при этом всем будет понятно, что человек тоже патриот, а не вражий прихвостень.

Зачем «голуби» нужны – тоже понятно. Начиная с того, что само их наличие свидетельствует о демократичности страны, и кончая тем, что в случае неудачного хода дел кого-то нужно ставить на мирное урегулирование, отвод войск и тому подобное, а милитаристы, переобувающиеся на бегу, выглядят жалко: «надо соблюдать достоинство». Ну, в общем, «голубь» в государственном хозяйстве очень не лишняя птица.

Увы, у нас их нет. Однако свято место пусто не бывает. В Эрефии место «голубей» обычно занимают «ястребы», только чужие. Ну то есть желающие не мира как такового, а мирного или военного поражения России (или того, что они за неё принимают) и всячески солидарищующиеся с «ястребами» другой стороны. Что не то чтобы «плохо» (я об этом вообще не говорю), но сильно меняет всю конфигурацию.

Разумеется, всё это от того, что РФ не является государством, тем более национальным. Но вот критерий: если у нас национальное государство когда-нибудь будет, то решение о вводе войск куда бы то ни было (даже самое очевидное и справедливое) будет сопровождаться яркими публичными дискуссиями, протестными речами ряда уважаемых политиков, шумом в парламенте и т.п. Ну и, конечно, пристойной и убедительной антивоенной демонстрацией.

ДОВЕСОК. Совсем забыл, для интеллектуальных пассионариев: нет, это не "за" и не "против" каких-то действий на Украины, или действий Украины, или ещё кого-то там. Это то, что называется "наблюдением".
ДОВЕСОК. Кстати, Владимир Милов, с которым я давеча дискутировал, пожалуй, подошёл бы к данной роли. Однако это редкий и примечательный случай. По большей же части - - -
guarantor, 07.03.2014

#4533

КобзарЪ нравится это.
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.555

Симпатии:

16.765

Баллы:

41

guarantor, 07.03.2014

#4534
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.555

Симпатии:

16.765

Баллы:

41

guarantor, 08.03.2014

#4535
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.555

Симпатии:

16.765

Баллы:

41
Майдан словам не верит

Mar. 8th, 2014 at 9:14 AM

colonelcassad

В Киеве продолжается праздник воинствующего идиотизма и толпа в центре Киева с ее кукловодами спустя считанные дни после того, как утверждала новый состав правительства путчистов, вновь требует права криками выбрать новое правительство Украины. Как бы сказал по этому поводу товарищ Швондер - "Это какой-то позор".( Collapse )

"Совет Майдана" в ультимативной форме потребовал от правительства Украины прийти на вече 9 марта 2014 г., чтобы заново согласовать его состав, передает "РБК-Украина".

На пресс-конференции "Совета Майдана" было зачитано заявление, в котором говорится: "Мы приглашаем весь состав Кабинета министров на сцену, чтобы каждый из министров выступил с короткими тезисами: какое у него образование, где он работал и чего он собирается достичь на должности. И если Майдан скажет, что не верит этому человеку, то на второй день он должен будет сложить с себя полномочия, а Рада - утвердить нового человека на эту должность".

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140307195622.shtml - цинк

PS. Изложенный механизм более прочего напоминает голосование по трибам времен заката римской олигархической республики, когда подобным образом к власти приходили самые отъявленные демагоги, главный плюс которых заключался в том, что они могли много чего пообещать плебсу именно на таких уличных сборах.
Как не трудно заметить, несмотря на все крики из Киева, что происходящее в Крыму не законно и не легитимно, то что происходит с органами центральной власти бывшей Украины, к закону и легитимности никакого отношения не имеет. Просто толпа людей решает по своему в обход всяких юридических процедур. Разумеется, такое положение вещей лишь усугбляет хаос и распад.

PS2. Собственно именно вследствие этого хаоса, Европа пока что обещает, но не спешит заливать деньги, так как может оказаться, что получат их совсем другие люди. Все это на фоне открытых угроз из Москвы перекрыть газ. Касательно финальных условий кредита МФВ, то они будут оглашены на следующей неделе и граждане наконец то смогут увидеть, за что именно их убивали на "евромайдане".
guarantor, 08.03.2014

#4536
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.555

Симпатии:

16.765

Баллы:

41

guarantor, 08.03.2014

#4537

Morgan нравится это.
Оффлайн
Белка амазонка

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

37.137

Симпатии:

32.186

Баллы:

41

Род занятий:

раздача шишек по лбу.

Адрес:

Лес, дупло.

http://www.nastej.ru/threads/Новости-дня.27/page-227#post-143398

Гарантор,

Это пять!

Белка, 08.03.2014

#4538
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.555

Симпатии:

16.765

Баллы:

41
Стройная украинская логика, которой нет

Mar. 8th, 2014 at 9:59 PM

pavel_shipilin
Guchila: Термин «спецоперация» только в вашей голове существует, В международном праве нет его. К сожалению вы так и не поняли, что значит с оружием в руках пересечь международно признанную границу.
Сергій SV: Развернутый портрет типичного российского оккупанта, чей грязный сапог топчет святую землю Украины.
Belkinigorok: Действия сепаратистов в Севастополе являются преступлениям по международным законам.

Ура-патриотические настроения, царящие сейчас в некоторых украинских головах, говорят о том, что в головах этих сегодня — полная сумятица. Которой, впрочем, никто не замечает.

( Collapse )
С одной стороны, совершив государственный переворот, то есть, поправ процедуру отстранения законно избранного президента от власти, новая власть разрушила в стране законность как таковую. И тем самым поставила под сомнение само существование Украины как государства: любой регион теперь вправе как признать узурпаторов, которых утвердили несколько тысяч человек на Майдане, так и отказать им в легитимности.

С другой стороны, ура-патриоты настаивают на том, что ничего особенного в стране не произошло, а все попытки самоопределения областей — это сепаратизм, который должен жестко пресекаться. Но в доказательство почему-то приводятся не статьи своей конституции (пусть не действующей), а признание цивилизованными странами новой киевской власти.
Однако именно признание очевидно незаконной власти Европой и США говорит о том, что «цивилизованным странам» безразлично, что происходит на Украине и как именно аборигены выбирают себе вождей. Украинцы могут написать конституцию, поменять конституцию, вообще отказаться от конституции, а могут проводить выборы или, наоборот, захватывать власть силой. Кандидатам позволено даже драться на ножах за трон у майданного костра или на боксерском ринге — главное, чтобы победитель был лоялен США или Европе и одновременно — враждебен России. В этом случае нового вождя, прикрывшего срам набедренной повязкой независимости, обязательно признают и примут в лучших белых домах.
Именно это выборочное пренебрежение законом в узком украинском сегменте правового поля ярко свидетельствует о том, что цель «цивилизованных стран» — вовсе не улучшение жизни украинцев, а осложнение жизни своего явно усилившегося геополитического противника — России. И я бы не стал лишний раз вспоминать о двойных стандартах, ибо в вопросах безопасности все средства хороши. А то, что Вашингтон, создавая проблемы Москве, озабочен прежде всего собственной безопасностью, сомнений, надеюсь, ни у кого не вызывает. Поэтому он и поддерживает лояльную себе власть в Киеве, старательно закрывая глаза на то, каким способом она ей досталась.
Но в таком случае и Россия может позволить себе защищаться любыми способами. Например, радикально решая «крымский вопрос», который все 23 года украинской независимости является нашей ахиллесовой пятой. Время выбрано весьма удачно — Крым имеет полное право не признавать незаконную власть, проводить референдум и вообще решать проблемы так, как считает нужным. Чем, собственно говоря, он и занимается.
При этом в голове украинцев, оставшихся на материке, легко уживаются вопиющие нарушения закона ими самими с полным запретом на ровно те же действия всех остальных. «А нас за шо?» — этот вопрос можно смело вышить крупными буквами на флаге новой Украины. Которая появилась на свет недавно, сразу после того, как был за прогулы уволен президент почившей в бозе страны. Возможно, урок «А нас за шо?» должен преподаваться в школах и даже стать отдельным направлением педагогической, исторической и юридической науки. Исследования местных ученых в этой области рано или поздно помогут украинцам разобраться как в самих себе, так и в окружающем их мире.
Ведь если бы они задавались этим вопросом почаще, то поняли бы, что считать жителей полуострова сепаратистами — чистой воды лукавство. На Украине сегодня в принципе не может быть сепаратистов — есть регионы, признавшие госпереворот или не смирившиеся с ним. Подогревать себя патриотическими лозунгами, называть Россию агрессором, доводя себя до исступления, — мягко говоря, нелогично.

Майдан, три месяца вдохновенно втаптывавший в грязь само понятие законности, заодно выкопал яму и себе. И не замечает этого до сих пор. Иногда мне кажется, что на Украине кто-то соорудил мощную установку, которая в круглосуточном режиме облучает громадян каким-то хитрым излучением, чтобы они постоянно думали, говорили и делали явные глупости.
guarantor, 09.03.2014

#4539
Оффлайн
guarantor пчеловек

На форуме с:

05.04.2013

Сообщения:

29.555

Симпатии:

16.765

Баллы:

41

guarantor, 09.03.2014

#4540

Morgan нравится это.

(Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы ответить.)

Страница 227 из 967

Статус темы:: Закрыта.

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 10)