Новый застой России Сергей Гуриев

Проблема заключается в том, что реформы, необходимые для достижения такого роста — борьба с коррупцией, защита прав собственности, приватизация и интеграция в мировую экономику

Читать далее: http://www.inosmi.ru/world/20131116/214836773.html#ixzz2ktBmvYHP
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

В начале ноября правительство России обнародовало свой последний макроэкономический прогноз. Это было непростым решением: в то время как президент России Владимир Путин и его правительство в 2012 году обещали, что экономика России в течение его шестилетнего срока будет расти на 5-6% в год, ожидаемые в настоящее время темпы роста на данный момент составляют в среднем всего 2,8% с 2013 по 2020 год.
Министр экономического развития Алексей Улюкаев недвусмысленно признал, что достижение целей, поставленных Путиным, «займет больше времени». В некоторых случаях это означает значительно больше времени. Например, в мае 2012 года Путин пообещал к 2018 году увеличить производительность труда в России на 50%; текущий прогноз не предусматривает такого исхода даже к 2025 году.
У независимых наблюдателей мрачные прогнозы министерства не вызывают никакого удивления. Судя по низким ценам на акции и высокому уровню оттока капитала, инвесторы уже играли против высоких темпов роста. Сейчас Путин и премьер-министр Дмитрий Медведев не менее пессимистичны. Медведев, который еще в январе публично прогнозировал 5%-ный ежегодный рост, в октябре сообщил иностранным инвесторам, что темпы роста в этом году не превысят 2%.
Ранее правительство обвиняло в экономических проблемах страны глобальный спад. Сегодня этот аргумент не имеет смысла. Глобальная экономика — и американская в частности — растет быстрее, чем ожидалось, а мировые цены на нефть превышают 100 долларов США за баррель.
Министерский прогноз отвечает на извечный вопрос «кто виноват» очень четко: замедление является результатом собственных «внутренних проблем» России. Базовый прогноз министерства предполагает, что цена на нефть — основу российского экспорта — на протяжении будущих 17 лет будет расти на 9% в год в реальном выражении, что в три раза превышает прогноз для ежегодного роста ВВП России.
Спустя неделю после публикации прогноза министерства, Европейский банк реконструкции и развития — крупнейший иностранный прямой инвестор России — последовал его примеру, сократив прогноз роста для России до 1,3% в 2013 году и 2,5% в 2014 году. Точка зрения ЕБРР еще более проста: замедление является результатом недостатка структурных реформ российского правительства. Плохое управление, слабое верховенство закона и государственные компании, вмешивающиеся в конкуренцию, подрывают деловой климат в России и вызывают отток капитала.
Правящая элита России прекрасно понимает необходимость реформ, более того, эпоха Путина-Медведева, проживающая свой 14-й год, не страдала от недостатка программ реформ. Например, еще в 2008 году мы с Олегом Цывинским похвалили на тот момент президента Медведева за его, казалось бы, надежные обязательства по реализации изменений, в которых нуждается российская экономика. Однако один срок президентства Медведева — как и администрация Путина и до и после — не воплотил в жизнь этих обещаний.
Нежелание правительства России бороться с коррупцией и укрепить правовые институты страны отражает порочное — но стабильное — политическое равновесие. В 2010 году, мы с Цывинским предсказывали наступление в России «сценария 70-80» в ближайшие годы: Как только цены на нефть, которые упали до 40 долларов за баррель, восстановятся и превысят отметку в 70-80 долларов за баррель, Россия вернется к застою 1970-х, 1980-х годов.
Конечно же, рост ВВП с 2010 по 2012 год, в среднем составлявший солидные 4%, на деле оказался вызванным посткризисным восстановлением и дальнейшим ростом цен на нефть до 100 долларов за баррель. Теперь, когда эти краткосрочные факторы исчерпали себя, начался новый «брежневский» период застоя.
Политическая элита России понимает, то экономика способна на 5-6% ежегодный рост. Проблема заключается в том, что реформы, необходимые для достижения такого роста — борьба с коррупцией, защита прав собственности, приватизация и интеграция в мировую экономику — непосредственно угрожают способности элиты удержаться у власти и получать ренту. Для тех, кто находится у власти, большой кусок уменьшающегося пирога лучше, чем ни крошки от растущего пирога, а именно в такой ситуации оказалась бы большая часть нынешней элиты при честной правовой системе с четкими правилами и предсказуемым правоприменением.
Рассматриваемый на таком фоне мрачный прогноз, выпущенный министерством в ноябре, выглядит одновременно удивительным и приятным. По крайней мере, власть заслуживает похвалы за то, что смогла откровенно признаться, что обещания Путина невозможно выполнить, вместо того чтобы продолжать игнорировать, подслащать или отвлекать внимание от фактов.
Растущий реализм внутреннего — и публичного — дискурса правительства имеет немаловажное значение. Это, наконец, ведет к, например, столь необходимому обсуждению сокращения бюджета. А что это — и новая откровенность со стороны чиновников в более широком смысле — будет значить для политического будущего Владимира Путина, еще предстоит выяснить.

Читать далее: http://www.inosmi.ru/world/20131116/214836773.html#ixzz2ktBuZxpR

Вот человек писавший программу навального. Ничего в его рецептах нет нового. Та же жвачка которой
гайдарочубайсы кормили в 90стых. Добавилась только оригинальность, раз говорит, воры 90стых продолжают выводить прибыля сворованных предприятий за бугор, то в целях борьбы с этим не хорошим явлением надо этим ворам раздать за бесплатно оставшиеся предприятия.
Вот такой на самом деле навальный, вот класс на который он действительно опмрается, те же самые капиталисты, вот такой интеллектуальный уровень его соратников.
В общем всё тот же гайдарочубайс за спирами русского парня ельцина.
А национализм то и отстаивание интересов народа? Так он для лохов, как и борьба с привилегиями его предшественника, товарища Ебээна.