Почти по-настоящему? Приглашаю к обсуждению.

Почти по-настоящему

Оливеру Бёртону осталось жить несколько недель. Ему всего 10 лет, а у него уже в третий раз обнаружен рак. Английские врачи ничего не могут сделать.

У Оливера было заветное желание: ему хотелось, чтобы королева Елизавета II пригласила его к себе на чай. Однако в Букингемском дворце семье сказали, что такая встреча, к сожалению, невозможна.

Но с Её Величеством он всё-таки встретился.

На днях к его дому подъехал лимузин, на котором всю семью повезли в гости. "Сэр Оливер" - почтительно приветствовала мальчика королева, роль которой сыграла оскароносная Хелен Миррен, а "аудиенция" была устроена за кулисами одного из театров Вест-Энда, где актриса занята в очередной пьесе о королевской семье. "Для меня было честью и удовольствием встретить такого храброго молодого человека" - сказала потом Хелен Миррен.

Всё было почти по-настоящему. Оливер был счастлив.
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1077816-echo/

Вот, наткнулась в сети...
С одной стороны, умирающий мальчик счастлив, а значит, все правильно сделано. С другой стороны, смущает вранье. Ложь во спасение? А такая вообще бывает? А что будет, если он узнает правду?

Что вы думаете на этот счет? Хотела вставить голосование, но у меня по лучилось, поэтому прошу высказывать мнения так - надо было такое делать или лучше не надо?

Тут можно переиначить слезинку ребенка на его улыбку.
И опять же ложь-правда это все диалектика, так Вами нелюбимая.

Вы бы не могли пояснить, что Вы имели в виду? Мне интересны конкретные мнения форумчан.

В обратном смысле это можно будет сформулировать таким образом, что ради улыбки умирающего ребенка можно пожертвовать все блага мира.

Понятно, спасибо.

А если обман раскроется?

Тут вариантов много.
Ну и что, праздник-то все равно состоялся. Так что и расстройства не будет.
Можно что-то еще соврать, например, что это была репетиция перед настоящим.
Сделать так, чтобы все было ок.
Ну и так далее в том же духе.
Единственно, что нельзя делать это просить прощения за обман.

Boy's dying happy

Не факт, что даун. Уши не сдвинуты вниз, монголоидность отсутствует напрочь. Раве что в самой легкой форме, а тогда интернет вполне реален - ну, Вы ж понимаете, что для того, чтобы включить комп, запустить браузер и покликать, особого интеллекта не требуется... (А некоторые ресурсы - судя по статьям и комментариям - явно создавались именно что для даунов...)

И - один вопрос. Вы в данной ситуации видите только один недостаток - что может узнать?

А факт вранья Вас не смущает? Меня вот как-то смущает, а мне казалось, что верующие должны быть более чувствительны к таким вещам...

И чем так занята старая калоша, что не может уделить 15 минут умирающему ребенку?

Если родители не имеют возможность, заплатить гонорар фальшивой королеве, им остается только сказать: "Сынок, ты еще очень мал, что бы пить чай с королевой, но когда ты вырастишь и станешь знаменитым музыкантом (футболистом) и тогда королева обязательно тебя примет в своем дворце, вот увидишь!" Вот это святая ложь, а то что они сделали это лицемерие.

Мне кажется, что если королева этого не сделала, то возможно потому, что это не единственный тяжело больной ребёнок в Великобритании и что, сделав для одного, невозможно не сделать и для всех остальных. Возможно, что сама старушка и не отказалась бы, но статус и протокол может и не позволили.
Англичанам я в этом смысле доверяю, тк если кто петрит в благородных жестах, то это они.
Не склалось по какой-нить причине. Предполагаю, что родителям были даны обьяснения, извинения итд.

Если бы на меня Олланд попробовал "наложить руки", то это нетолько не утешило бы, но напротив - усугубило бы болезнь.

Я думаю осуждать данный поступок может только тот, кто сталкивался в своей жизни с подобным, с таким вот выбором. Здесь нет пока правильного ответа Да или Нет.
А уж оградить ребенка от информации, родители сумеют.