США.Умиротворение вплоть до истребления

Умиротворение вплоть до истребления



В ноябре 2010 года я принял командование 2-й ротой 4-го эскадрона 4-го кавалерийского полка США на церемонии в форте Райли, штат Канзас. Для меня это был день гордости. Армейских офицеров учат упиваться историей своей части, и у 4-го кавалерийского полка действительно было легендарное прошлое.

Отсылка к одному из сражений полка – на его знамени: Буд Дахо, Филиппинские острова. А на гербе, прикрепленном также и к нашей форме, были вулкан и крис, традиционный волнистый меч филиппинской народности моро, – противников полка. Но вряд ли хоть один солдат в моем подразделении знал что-то об этой войне, битве или о грязном прошлом 4-го кавалерийского на тех островах.

Буд Дахо вряд ли можно назвать битвой. Это была бойня. Около тысячи сепаратистов моро, включая их семьи, которые выступали против военной оккупации острова Холо Соединенными Штатами, искали спасения на вершине вулкана, чтобы избежать американского завоевания и возмездия. Затем – с 5 по 8 марта 1906 года 4-й кавалерийский вместе с другими армейскими формированиями, имея подавляющее превосходство, обстреливал моро – лишь у немногих из них было огнестрельное оружие, а затем пошел в атаку на вершину. Моро сражались отчаянно и смогли убить около 20 американских солдат. Но ни единого шанса у оборонявшихся не было. Достигнув вершины вулкана, кавалеристы стреляли вниз в кратер до тех пор, пока все, кроме шести защитников и жителей, не погибли. Потери противника составили 99 процентов. Затем победившие солдаты с гордостью позировали, стоя на мертвых, среди которых были сотни женщин и детей, как будто они были не чем иным, как крупной дичью, добытой на сафари.

Мало кто из американцев помнит интервенцию, оккупацию и «умиротворение» – это такой аккуратный эвфемизм – Филиппинских островов, но филиппинцы не забудут этого никогда. Погибли, возможно, полмиллиона местных жителей – шестая часть населения – от превосходных военных технологий США, специально вызванных болезней и голода. Война также оказала глубокое влияние на культуру армии США того времени. Большинство тогдашних генералов были ветеранами жестоких «индейских войн» предыдущих десятилетий, войн на истребление. Расовые уничижительные термины в отношении филиппинцев вошли в язык. Некоторые из них, такие как «ниггер», уже были усвоены, другие ,такие как «гугу», этимологически считающиеся предшественником эпитета «гук» (gook) эпохи Вьетнама, стали новыми. Война также служила информационной пищей для руководства армии на протяжении многих лет. Первые двенадцать начальников штабов армии США, включая генерала Джона Першинга, ставшего известным во время Первой мировой, служили на Филиппинах. Наследие той войны сказывалось довольно долго. Даже генерал Джордж Маршалл, архитектор победы во Второй мировой и будущий государственный секретарь, служил на островах в качестве свежеиспеченного лейтенанта.

Та война облила кровью и разъела разочарованием армию США. Около четырех тысяч солдат погибли, многие были ранены, а в 1898–1913 годах разгорелись конвенциональный конфликт и борьба с повстанцами. В результате филиппинская война стала второй по продолжительности в истории Америки. И еще та война в какой-то момент во время президентской кампании 2016 года на короткое время вызвала крик со стороны Дональда Трампа. Чтобы поддержать собственные призывы к совершению военных преступлений против террористов и их семей, он рассказал апокрифическую и уже опровергнутую историю о том, как Першинг как-то заказал патроны, пули которых обмакнули в крови свиней, считающихся у мусульман нечистыми животными. Используя эти пули, он казнил 49 заключенных. А затем освободил одного, чтобы тот сообщил своим товарищам о том, что их ждет, если они продолжат сопротивляться. Результатом, сказал Трамп, было то, что в течение 25 лет проблем не было, о'кэй? Это подошло для отличной речи, но не соответствовало истории. Мало того, что тот инцидент никогда не имел места, так война затянулась на годы после даже самых ужасных злодеяний армии, включая бойню в Буд Дахо в 1906 году, и длилась еще целых семь лет. Кроме того, Першинг (хотя сам по себе он имел множество недостатков, а позже был архитектором своей собственной «вулканической» резни моро, отнявшей 200–300 душ в 1913 году) в значительной степени сочувствовал местным жителям. Он выучил их язык, ел их пищу, перемещался без оружия, чтобы встречаться с их руководителями, и стал почетным отцом жены местного султана. Когда его начальник генерал Леонард Вуд, в честь которого сегодня носит имя знаменитый действующий форт в штате Миссури, приказал атаковать Буд Дахо, Першинг заявил: «Я бы не хотел, чтобы это было на моей совести даже в обмен на славу Наполеона».

Дома, в Штатах, многие видные люди, имевшие совесть, действительно были шокированы той резней и, в частности, фотографиями трофеев, сделанными победившими солдатами. В то время в отличие от нашего существовало значительное антиимпериалистическое движение, к которому принадлежало едва ли не большинство. Его ведущий литературный представитель Марк Твен сказал о «битве» Буд Дахо: «Мы ликвидировали их полностью, не оставив в живых даже ребенка, чтобы тот оплакивал свою мертвую мать».

Та фотография, кроме прочего, оказала мощное воздействие на афроамериканских борцов за гражданские права. Уильям Эдуард Беркхардт Дюбуа объявил образ кратера «самым ярким из всех, что я когда-либо видел», и задумался над тем, чтобы отразить его на стене своего класса, «чтобы показывать учащимся, что на самом деле означают войны, особенно завоевательные войны».

Сейчас не существует ничего даже приближающегося к этому уровню интеллектуального возмущения, поскольку американская империя распространяет свои щупальца по всему миру. Немногие известные в обществе интеллектуалы (в той степени, в которой этот исчезающий вид вообще существует в наши дни) просто не замечают масштабы военных преступлений своей страны на Большом Ближнем Востоке. Возьмем, к примеру, боевые действия в Афганистане. Это единственная война, которая ведется дольше, чем погром на Филиппинах. После 18 лет нерешительных, но кровопролитных боевых действий американские военные и их афганские союзники сейчас ежегодно убивают больше мирного населения, чем злобный «Талибан». Это должно быть поводом для паузы, размышления, беспокойства, но только не в Вашингтоне. И даже не в большинстве университетов. Мы далеки от того, чтобы, как Дюбуа, разместить фотографию Буд Дахо на стене своей классной комнаты. Не то чтобы за последнее время не было множества шокирующих фотографий гражданских жертв американских бомбардировок. В течение всего нескольких дней в конце сентября военные («случайно», как они утверждали) нанесли ракетно-бомбовые удары по двум свадьбам и по группе из тридцати ни в чем не повинных фермеров. Общее число погибших среди гражданского населения приблизилось к 100, причем многие жертвы на свадьбах были женщины и дети. Их преступления, по-видимому, состояли в том, что они собрались и что были афганцами. Это так, в военизированном Афганистане просто собраться значительной группой – для церемоний, похорон, ведения сельского хозяйства – для операторов дронов и пилотов бомбардировщиков, очевидно, является преступным и угрожающим актом.

Слишком часто американские самолеты убивают мирных жителей, тем самым поддерживая вербовочную деятельность талибов, а также сея недоверие к поддерживаемому Соединенными Штатами режиму в Кабуле. Тем не менее здесь, находясь в безопасности на родине, вы никогда не узнаете об этом. Эти военные преступления едва ли прорвутся в мейнстримовские средства массовой информации, а мрачные фотосвидетельства едва ли поднимут американскую бровь. Это апатия, которая проявляется как трагедия.

Так что рассматривайте эти скромные строки, этот краткий урок истории и связь с современной империей США как своего рода призыв к учителям Америки. Хотите быть настоящим патриотом, ярким воспитателем и порядочным человеком? Что ж, окажите своим ученикам услугу: разместите фотографии недавних американских авиаударов по гражданским лицам в Афганистане – этих военных преступлений XXI века – на стенах вашего класса. Дюбуа и Твен будут гордиться, и вряд ли это окажется плохая компания интеллектуалов, которой стоит держаться...

Справка «ВПК»

Дэниэл Сорсен (Daniel «Danny» A. Sjursen) – майор армии США в отставке и бывший преподаватель истории в Уэст-Пойнте. В составе разведывательных подразделений служил в Ираке и Афганистане. Регулярно выступает со статьями в интернет-издании TomDispatch. Эта статья была первоначально опубликована в Truthdig.

Дэниэл Сорсен
15 октября 2019
https://vpk-news.ru/articles/53012
Оригинал: We Americans Enable Unspeakable Atrocities Every Day
http://www.informationclearinghouse.info/52321.htm

http://nastej.ru/threads/УКРАИНА-31.2253/page-924#post-1141528

Первое правило военного командования - прикрыть свою задницу



Mark Bonokoski Published: January 20, 2020


Мастер капрал Клейтон Мэтчи держит пистолет у головы 16-летнего Шидана Абукара Ароне, 16 марта 1993 года. когда Ароне был связан и истекал кровью в бункере на базе Канадского воздушно-десантного полка (Canadian Airborne Regiment -CAR) в Беле-Хуэн, Сомали. Позже Ароне скончался от полученных травм. (Фото опубликовано Сомалийской комиссией по расследованию)

Этот ужасный понедельник напомнил о том, что 25 лет назад, мастер капрал Клейтон Мэтчи, в то время - военнослужащий элитного воздушно-десантного полка наших вооруженных сил, вместе со своими сослуживцами в Сомали, “сорвался с цепи” и, по подозрению в мелкой краже, забил до смерти 16-летнего сомалийского мальчишку по имени Шидан Ароне.

То, что последовало дальше, было полным позорищем.

Там были старшие офицеры, обвинявшие низших по званию, связанная с фальсификацией документов попытка военных замять дело, всячески выкручивающиеся политики, ищущие спасительный выход и обещанное расследование, которое продолжалось целую вечность, а затем внезапно было прекращено, когда вонь изнутри стала слишком сильной.

Это был позорный период для либерального правительства, канадских военных и взятых ими на себя обязательств перед страной.

Никто не ожидал, что командир прикажет своим подчиненным стрелять (любому сомалийскому вору) «между юбками и шлепанцами», а в другом случае - пообещает ящик шампанского первому десантнику убившему сомалийца.


Мастер капрал Клейтон Матчи держит дубинку во рту 16-летнего Шидана Абукара Ароне, 16 марта 1993 года, когда Ароне был связан и истекал кровью в бункере на базе Канадского воздушно-десантного полка (Canadian Airborne Regiment -CAR) в Беле-Хуэн, Сомали. Позже Ароне скончался от полученных травм. (Фото опубликовано Сомалийской комиссией по расследованию)

Фактически, два безоружных сомалийца были ранены выстрелами в спину, один из них смертельно, после того, как канадские военные устроили засаду, пытаясь поймать вора.

И не помогло тогдашнему министру обороны Дэвиду Колленету, когда в 1995 году, после просмотра видеозаписей некоторых шокирующих ритуалов дедовщины у десантников, он поторопился расформировать легендарный полк командос как шайку расистов и неонацистов.

Я был редактором «Ottawa Sun», когда все это вышло наружу, а также обозревателем, который занимался национальными делами, и сомалийский скандал, в то время, породил новостей больше, чем недавний пертурбации SNC Lavalin.

Так же, как Sun сделала ежедневное обновление о количестве дней, в течение которых два Майкла - канадцы Майкл Ковриг и Майкл Спавор - томятся в грязных китайских тюремных камерах из-за фиаско Хуавей (сегодня - 408 дней и отсчет продолжается), мы сделали то же самое в Ottawa Sun относительно обещания либералов провести расследование позорных событий в Сомали.

На нашей редакционной странице мы начали показывать окно, считая сколько дней не было выполнено обещание публичного расследования.

Я забыл окончательную цифру, но она была очень большой.

Тем временем легендарный основатель и главный редактор Sun Media Питер Уортингтон, известный как в годы этой войны, так годами освещения других войн, написал книгу о рядовом Кайле Брауне, который в 1993 году позировал с окровавленным трупом Шидана Ароне, как будто это был приз за победу в игре в боулинг.

В этой книге Уортингтон прошелся по военным ещё раз.

Посреди всего этого репортер CBC Майкл Маколифф, через «Доступ к информации», запросил 68 форм «Ответ на запрос» чтобы дополнить свои более ранние неофициальные сведения об операции в Сомали, но полученные им документы были предварительно изменены Министерством национальной обороны (DND), чтобы согласовать их с той фиктивной информацией, которую Маколиффу предоставили ранее.

В порядке дополнительного издевательства, к запросу Макалиффа о предоставлении доступа, были выдвинуты финансовые требования, якобы на получение документов, которые он запрашивал, ушло 413 человеко-часов, что стоило ему и Си-би-си невероятных 4080 долларов, несмотря на тот факт, что документы были легко доступны.

Но это было в начале 90-х, и военные изменились, вроде бы правильно, но только до того момента, пока мы не посмотрим на фиктивное отстранение и судебное преследование вице-адмирала Марка Нормана, человека №2 в вооруженных сила, за предполагаемую утечку секретных документов.

Стало известно, что, чтобы помешать его команде защиты, DND намеренно скрывало документы о Нормане, давая им немыслимые кодовые обозначения, чтобы любой поиск не давал результатов.

Здесь, как и в случае с Сомали, речь шла о прикрытии задницы.

Фосфорные дожди, штурмовики на бреющем полете, огненный смерч — ужасная бомбардировка Дрездена 13 и 14 февраля 1945 года до сих пор окружена мифами. Город был разрушен, погибли десятки тысяч человек. Однако Дрезден пострадал не сильнее многих других городов. Почему именно он стал олицетворением ужасов войны?
Die Welt (Германия): в закрытых помещениях температура превышала 1000 градусов

Фосфорные дожди, штурмовики на бреющем полете, невероятное количество жертв — ужасная бомбардировка Дрездена 13 и 14 февраля 1945 года до сих пор окружена мифами. В новой книге об этом событии обобщаются данные последних исследований


Свен Келлерхофф (Sven Felix Kellerhoff)
Спокойствие было обманчивым: «Мы настолько чувствовали себе в безопасности, что даже вечером 13 февраля, услышав сирены, не придали им значения, — вспоминает Арнульф Баринг, которому тогда было 13 лет, о последних минутах „старого" Дрездена 1945 года. — Раньше воздушную тревогу постоянно объявляли напрасно».

Но в 23:03 в тот вторник стало ясно: на этот раз тревога не ложная. 235 четырехмоторных бомбардировщиков британских ВВС типа «Авро Ланкастер» за 25 минут сбросили на город более 900 тонн фугасных и зажигательных бомб. Баринг, ставший впоследствии одним из известнейших историков новейшего периода, написал об этом: «Жар был настолько сильным, что находиться у окна было невыносимо».

Почти через три часа — между 1:25 и 1:55 ночи с 13 на 14 февраля — над городом появились еще 524 «Ланкастера». На этот раз на уже горящий Дрезден обрушились 1500 тонн бомб, в том числе и 650 тысяч коварных зажигательных бомб с термитом. При горении они достигали температуры в 1500 градусов и поджигали все горючие материалы, на которые попадали их раскаленные искры.

Результаты были ужасающими: крыши преимущественно барочных домов в центре города были сорваны. Зажигательные бомбы вызвали огненный смерч, в результате которого на улицах возникла невероятная тяга, и температура поднялась до нескольких сотен градусов Цельсия, а в закрытых помещениях иногда доходила до 1000 градусов и более.

Два ночных налета имели кошмарные последствия: в Дрездене были разрушены 70% зданий, погибли от 22,7 до 25 тысяч человек, то есть приблизительно 5% людей, находившихся в городе в момент налетов. Дрезден, практически мгновенно утративший свою барочную красоту, в последующие десятилетия стал олицетворением англо-американской воздушной войны против немецких городов.

Тем не менее были в Германии города, пострадавшие от бомбардировок больше, чем бывшая резиденция саксонских королей на Эльбе. Печальная слава главной жертвы досталась Дюрену, разрушенному на 99%. А по числу жертв авиационных налетов Дрезден превзошел город Гамбург, где в середине лета 1943 года погибли от 35 до 40 тысяч человек. И в процентном отношении к общей численности населения число жертв в Дрездене не было уникальным (через десять дней после Дрездена в Пфорцхайме погиб каждый третий житель).



Лондонский журналист Синклер Маккей (Sinclair McKay) выпустил в преддверии 75-й годовщины бомбардировки Дрездена в равной степени эмоциональную и серьезную книгу о налетах 13-14 февраля 1945 года — «Ночь, когда пришел огонь. Дрезден, 1945». От таких более ранних работ, как вышедшая в 2004 году книга Фредерика Тэйлора (Frederick Taylor) или постоянно переиздаваемая с 1977 года монография Гётца Бергандера (Götz Bergander) «Дрезден в воздушной войне» книгу Маккея отличает то, что автор использовал собрание свидетельств очевидцев из городского архива Дрездена. Это собрание возникло в результате работы комиссии историков с 2004 по 2010 годы и содержит более 220 релевантных свидетельств.

Поэтому Маккей описывает события той ужасной ночи в основном с точки зрения жителей Дрездена, переживших катастрофу. В описаниях часто упоминается раскаленный едкий дым, с огромной скоростью распространявшийся по переулкам центра города и практически ослеплявший людей.

Апокалиптический огненный смерч Маккей рисует настолько подробно, насколько это вообще можно сделать словами. Иногда это довольно длинные, тщательно выписанные пассажи, иногда простые, но точные цитаты: «В городе горело буквально все», — вспоминал 15-летний Винфрид Билсс. Чувствуется, что книга написана опытным рассказчиком — Маккей опубликовал уже с полдюжины трудов, в том числе о Дюнкерке 1940 года, о воздушной войне за Англию и о взломщиках кодов из Блетчли-парка.

Норберт Бюргер с дядей Гюнтером, например, спрятались от первой волны налетов под мостом и остались живы. Ориентируясь на характерный купол табачной фабрики Йенидзе, выделявшийся на фоне горящего центра Дрездена, они направились к главному вокзалу в тщетной надежде выбраться из города. Они шли мимо Цвингера, дворца Ташенберг, шикарных магазинов на Вильдсруффер-штрассе — всё было объято пламенем. Через горящие переулки они видели Старую рыночную площадь, где тоже бушевало пламя. В конце концов они отказались от своей затеи. Жар все усиливался, и они повернули назад, на север, к Эльбе.

Семья Зайдевиц жила совсем рядом с дрезденской Новой ратушей на Георгплатц. Их дочь Эрика полчаса после первого налета отчаянно пыталась затоптать маленькие очаги огня. Тогда их квартира еще практически не пострадала, но поток искр от горящих соседних домов не предвещал ничего хорошего.

Но затем загорелся чердак, и дом был обречен. Семье пришлось навсегда покинуть квартиру на четвертом этаже. На лестничной площадке Эрика увидела пожилую соседку, безучастно сидевшую на ступенях. Она будто окаменела от шока. Когда Эрика с родителями вышли на улицу, то увидели, что асфальт на проезжей части улиц расплавился и запузырился от жара, идти можно было только по булыжникам.

Многие очевидцы точно описали места, где пережили катастрофу в ту ночь. Поэтому имеет смысл читать книгу Маккея, имея перед собой план старого Дрездена. Такие планы сегодня несложно найти в интернете.



В отличие от авторов полусерьезных или совсем несерьёзных книг о гибели Дрездена в 1945 году, Маккей критически относится к описаниям очевидцев. Более того, он подвергает их объективной классификации. Так, он установил, что не было никакого «огненного фосфорного огня», хотя выжившие часто о нем упоминают. Так же критически автор отнесся и к сообщениям о штурмовиках на бреющем полете: их в Дрездене не было ни 13, ни 14 февраля 1945 года.

Но Маккей не ограничивается непосредственной предысторией или событиями, последовавшими сразу за налетами 13-14 февраля. Треть книги посвящена предыстории, а последняя часть — восстановлению разрушенного города. Автор убедительно доказывает, почему именно Дрезден стал олицетворением воздушной войны против немецких городов — как минимум сомнительной с моральной точки зрения. Бомбардировка Дрездена активно использовался пропагандой ГДР в холодной войне.

Это ни в коей мере не обесценивает воспоминания очевидцев, многие из которых жили в ГДР и, несмотря на ограниченные ресурсы, работали над восстановлением Дрездена. Это восстановление в значительной степени обезличило город (как и многие другие в Западной Германии), и они ничего не могли с этим поделать. Но было важно подвергнуть эти источники критической классификации.

И наконец, Маккей, что для британского автора особенно интересно, направил свой взгляд на мужчин, в основном молодых, которые, рискуя жизнью, устроили этот ад. Они были «обессилены, опустошены и в высшей степени напуганы в конце долгого конфликта, и у них все холодело внутри, когда им приходилось видеть, как многих их товарищей сбивают, и те падают с неба на землю».

Синклер не выбирал простых путей и не облегчал задачу своим читателям. Он не делает напрашивающихся выводов. И это одно из достоинств его книги.

Современный Дрезден - красивый город. Центральная площадь Ноймаркт. Апрель 2015. Гуляю.

Neumarkt before 1945


Neumarkt after large removal of ruins 1955



Neumarkt 2015, Frauenkirche (церковь Богородицы)

http://nastej.ru/threads/ТРАМП-vs-ХИЛЛАРИ-4.2368/page-96#post-1165231

Егор Яковлев об источниках вдохновения Адольфа Гитлера



Хороший рассказ про вдохновителей германского нацизма - про историю заселения северо-американского континента. Всё что нужно знать про США.

Сдается мне, что бла-бла двух пидapасов далеко не все, что нужно знать о США.

ПС: я не смотрела и не слушала, если что...

Они из деревни Грязь?

Я даже не знаю кто это, но поскольку это от мусорка, то возможно.

Не спорь ты с ним, пусть солирует до следующего бана

Вижу, сетевые лохудры историю страны, в которой устроили свои туши, и знать не знают. А лезут всех поучать. От же, две пидарасины.

Почитал немного мусорка, достал из игнора. Как и всякий руSSкий педриот, он плачет по Дрездену, наверняка по Хиросиме с Нагасакой тоже.
По Ковентри это говно не плачет.

ААААА!!!!!! Памперсы одевай, уж коли недержание! Или кляп забей в чакры!

Да, и на Ковентри мне твоё насрать. Кого ты хочешь удивить, ослина обосцаная? Мне за преступления нацистов из без Ковентри известно. А известно ли тебе, мразота, про геноцид и преступления янкесов твоих любимых? У кого вдохновлялся Алоизыч, не хочешь узнать? Молчишь, сука!

Внезапно!

https://www.facebook.com/groups/135...9443365/?ext=1589658561&hash=AeQn-998yKhCeWZw

Научись оформлять посты, хотя бы. Эти твои линки сраные никому не интересны - мне по понятным причинам, другим по причине неопределённости "зачем, почему, о чём". Ты и ещё эта женлу тупоголовая такое практикуете.

Линки становятся сраными только для обосравшихся мусорков. Кстати, прекрасный маркер обосранности.

Пшёл нахер отсюда, чучело обосранное!