Украина 42

Беседа Чукчи со своими оппонентами напоминает великолепную миниатюру:
"Что случилось на вашем участке?". Роман Карцев и Виктор Ильченко (1975)
Основная идея -- как можно задолбать оппонента бессмысленными вопросами... :-)
Троллизм высочайшего уровня

Как понимаю, изначально вопрос был об экстрадиции по запросу другого гос-ва.
ПС Израиль экстрадировал Леонида Гурвица (Leonid Gurvitz) по запросу США, и Малку Лейфер (Malka Leifer) по запросу Австралии.

Предпочту любую беседу Чукчи чугунно-бетонным мантрам Антона Ракитина о зверосовках.
Но de gustibus non est disputandum

Список того что придет в чрезвычайной новой поставке из США

А можно самый интересный из постов Чукчи, который вам понравился больше всего.
Ну вот за последний день. На последних 3-х страницах, например.
Просто хочется увидеть что вам нравится и я попробую тоже .
Ведь никогда не поздно учиться. Я еще не волшебник... :-)

Рома, есть разница между депортацией и экстрадицией.
Депортировать можно за нарушение законов об иммиграции. Хоть натурализованного гражданина, совравшего при подаче на гражданство, хоть не-гражданина, застрявшего в стране без визы.
А экстрадировать можно - только по запросу другой страны, если не наплевать на запрос.

Они (Рома, РусскийФлаг) об этом писали... Где-то в недрах этого форума.
Надо осторожней вступать в беседу, если все не читали -- прeдыдущие посты участников. :-)
Я вредный и доставучий...
Знаю об этом.

Да, конечно.
Нравиться мне могут тряпки, напитки, и т.п.
Вопрос о том, кого можно депортировать, кого можно экстрадировать, в чем разница между депортацией и экстрадицией.
Все это вынудило меня задуматься, заставило разбираться.
А я люблю, когда меня вынуждают задуматься.
Не припомню случая, когда мантры Ракитина вынудили бы меня задуматься. Они - примерно как Кукрыниксы.

Ракитин пишет хорошо, ярко.
Можно соглашаться или нет. Но ярко.
А ваш подзащитный -- примитивный тролль и кроме как на ответ вопросом ничего
путного не пишет. Были в начале его появления проблески откровений и попытки писать
правду. Но все это быстро пропало и заменилось повседневными и монотонными
вопросами на ответы с примесью лжи. Такая у него маска в этом "театрe".
Человек он может быть хороший и я на это надеюсь.

Ракитин-то??? Хорошо??? Ярко??? Нет, тусклый железобетон. Да еще и пару раз фальсифицировал, причем очень неумело, Солженицына.
Я Солженицына не слишком люблю, но фальсификации не люблю еще больше. Особенно неумелые.
Вам нравятся люди, у которых на все есть ответы?
А мне - люди, у которых на все есть вопросы.