Украина 44

В иудаизм? Шучу.

Нет, мы с ополчением, а гаранторы вместе с пастухами, которые всегда правы.

Я у розпачi.

По твоим постам видно твое безразличие к нашим потерям.

Надо сравнивать с противоположной стороной, причем не с Таджикистаном, Узбекистаном, а с Сингапуром раз, Сингапуром два, Сингапуром три.

Вот уж не пизди, с поляками сидел, с ними и ушел, как и все лизавшие им сапоги.

Купи очки, Джимми.

Студент-медик как может подрабатывать?
Бандитов нелегально лечить как в фильме "Жмурки"?
Есть у меня знакомая, сидящая высоко в правительстве.
Говорил с ее сыном, 22 летним.
Он такой же оптимист как вы. Говорит, нет ничего проще зарабатывать в Москве. Получаешь на халяву грант от правительства несколько миллионов, проедаешь его в клубах за год. На следующий год все повторяешь.
А кто так не делает - "лодыри и тупицы".

Перечисленные страны все постсоциалистические.
Западная Германия за 35 лет не смогла вытянуть Восточные земли на свой уровень, влив туда триллионы.

Твоя элита пригласила королевича в Кремль, так что ты и тогда был лизожопом, и сейчас.

А что мне покупать, если у тебя ни одного поста с сожалением о наших потерях, все за хохлов переживаешь.

Ну насчет субсидии не знаю. У нас она 750 рублей в месяц. Хотя мама инвалид, а я пенс. У вашей мамы какая-то огромная. Не вникаю. Не знаю.

Это да. И упомянутая медицина - тяжелая учеба. Но вот у меня сидит с мамой сиделка, когда я отлучаюсь - может спокойно заниматься, читать, смотреть телевизор, а деньги капают. Просто на тот случай, если маме станет плохо. Вызвать скорую, меня...

Почти все.

Автомобили и бензин не покупаю, на такси цены выросли. На продукты тоже и достаточно сильно - процентов на 30% в среднем на наш ассортимент.

Ну, положим, учиться надо было заново, находить пути и людей. Но это реально. Самый простой способ: через живущих там пенсов. Им же тоже пенсию не переводят теперь. Все в рублях.

Надоел.

Так же, как любой другой студент.
Курьер, репетиторство, МакДональдс и т.д. Подработки с гибким графиков - как гуталина на гуталиновой фабрике.

Троцкий под столом наверное.

Дело немного в другом. Дело в самой зависимости.
Вот допустим, в некоей демократической стране с устойчивыми демократическими традициями завершается каденция текущей власти и грядут выборы. Каковы шансы, что изберут лучшего из лучших? Малые.
Скорее всего выберут того, кто удачнее манипулирует толпой, у которого самые могущественные интересанты и т.д. и т.п. И этот законно избранным может вполне быть по натуре и стилю диктатором.
То же касается и местных, региональных выборов. Там вообще могут выбрать и мафиози. Я уже не говорю о корыстолюбцах без принципов и совести, заботящихся только о своей мошне, влиятельных друзьях и родичах.
И тут начинается самое интересное. Даже самый паршивый хапуга и манипулятор, которому наплевать на благосостояние страны, думающий лишь о собственном обогащении
и видящий во власти лишь средство пополнения своей мошны, понимает, что если он хочет оставаться там больше одной каденции (а то и меньше), он должен потрафить тем, от кого это зависит.
И он понимает, что это зависит не только от его интересантов, но и от столь презираемой им толпы. Поэтому даже воруя, он волей-неволей должен эту толпу ублажать и не только популистскими подачками.
Иначе есть риск, что он даже до конца каденции не дотянет.
Я специально рассмотрел худший случай как пример. Дело в том, что демократическое общество заточено не на максимизацию лучшего, а на минимизацию худшего.
А диктатура выстраивает зависимость сверху вниз и рано или поздно лизание жопы осчастливливающего заканчивается лизанием сапога пинающего...

Студент-медик еще и в МакДональдс?

А они еще есть у вас?
А учиться когда?

Ну почему...Сейчас выявилась другая закономерность...Ее подтверждают следующие страны: Сингапур раз, Сингапур два, Сингапур три, Ден Сяопин четыре, пять, шесть

Лимит ответов на дурацкие вопросы у меня на сегодня исчерпан.

Сиделкой по вызову. Просто сидеть со стариками или больными несколько часов. Знаю по себе - вызываю к маме, когда надо куда-то выйти.

Это документальное фото подтверждает абсурдность утверждения, что Троцкий один из главных руководителей революции