Украина6

Чего сказать-то хотел?

А какая связь у Путина с либерализмом?

Разве может быть в стране с либеральным "лидером нации" единственный либеральный телеканал (и то отжатый в интернет), одна либеральная радиостанция и пара либеральных газет (Ведомости, да Новая)?

Тан:

Я так не считаю - насчет навязывания и крестового похода. Зато очень чувствую враждебность и агрессию на улицах родного города. Мне навязывают.

Пояснение - Речь шла об Иловайске и о Дебальцева.

И у нее муж в Иловайске?

я вообще не поняла о чем вы
вы вообще следите за нитью разговора? если нет - напоминаю, вы спросили, что такое псевдолиберал, и в ответ на мой ответ - правда ли, что либерал - это тот, кто за путина
мне плевать какая у путина связь с либерализмом
мне просто смешно, когда люди, считающие себя либералами, оправдывают все, что угодно, если это направлено против путина

vagabund сказал:

По мирному населению? У, гад он!

Что вы имеете в виду? Под "всё, что угодно"?

Вы считаете, что Путин - декоративная фигура?

А вы можете привести пример события, в котором вы видите вину Путина? И если да, то какую ответственность он должен был бы понести? А какую понёс?

Ну почему же первая? Была Конотопская битва. Побили там крепко московитов.

да ладно, у этого и головы-то нет

Чалдон, тебя что два раза ранили в голову? Ты же это уже показывал.

У тебя есть. В виде студня.

Рельсы, рельсы, провода УУУУУУУ!

это не ты на картинке, двуствольный?

оно обиделось ((((

То, что Вы не просите, означает, что никакие доказательства Вам не нужны. А это значит, что позиция Ваша непоколебима и не зависит от аргументации, предъявляемой оппонентом. Что касается Ваших "других источников", то все они - служки путинского режима и повязаны одной задачей - антиукраинской пропагандой, и поэтому Ваши перепроверки (которые Вы, впрочем, и не делаете) бессмысленны.
А то Ваше презрительное - именно, презрительное, а не критичное отношение ко всему, что плохо увязывается с уложенной в Вашу голову иллюзорной реальностью, включая альтернативные источники информации, говорит о Вашем нежелании, а скорее даже, неспособности думать собственной головой.

Не было это образование лучше, чем в других странах, или лучше, чем было бы в некоммунистической России. Скорее всего, оно было хуже. По ряду направлений оно было хуже наверняка. Нечем там хвастаться.
И большинство наших нобелевских лауреатов в науке получили образование еще до революции либо за границей. Мечников работал у Пастера, Капица у Резерфорда, Павлов стал тем, кем он стал, до революции.