Ушли и не вернутся...

http://nastej.forum24.ru/?1-1-0-00004480-000-0-0

Эпоха..., типа...

Виновные, как всегда, не найдены?

Тэтчер, вместе со своими великими современниками Рейганом и Иоанном Павлом II, больше всех поспособствовали падению коммунистической власти в СССР и восточной Европе. Прежде всего изменением политики Запада, отказом от наивного благодушия детанта и переходом к бескомпромиссному политическому и военно-экономическому противостоянию. Открытая поддержка диссидентских движений и "Солидарности", жёсткий дипломатический прессинг, развёртывание новых систем вооружений, многократные высылки советских дипломатов и многое другое. Популярности такая политика никому из них не прибавила (Папа Войтыла, понятное дело, играл роль прежде всего духовного лидера, а не реального политика), но роль их незаменима. (с)

Какая благостная чушь.

Тэтчер уже давно болела провалами в памяти, но СССР рухнул по внутренним причинам, никакая боевитая позиция Рейгана и Тэтчер не могла его разрушить.

Более того, для аналитиков ЦРУ США его эффектное самоубийство было полной неожиданностью.

Когда везде сидели партсекретари Ельцины и комсорги Ходорковские, а в коммунизм уже не верило почти ни одного человека, внешне он казался колоссом.

Террористы из ИРА? Какбэ мороженое с этой сволочью, не жалко.

Детант со стороны Запада - это была попытка протянуть руку СССР и мягко развернуть его в адекватную сторону.

Но Запад просчитался. Когда объятия и поцелуи с Брежневым стали почти обыденностью европейцы вдруг обнаружили, что советские войска находятся в Афганистане, а на самих европейцев нацелены несколько сотен ядерных ракет SS-20 , которых до начала Детанта не было.

"Вот тебе и разрядка", подумали они. "А ведь всё так хорошо начиналось..." И отдали голоса на выборах Тэтчер и Рэйгану.

Маргарет Тэтчер: 10 изречений

http://regions.ru/news/2453847/

Мать Бобби Сэндза отказалась от своего права прервать голодовку сына. Его бы стали кормить насильно, как многих других голодающих. Но женщина, родившая его, оставила право решения за ним.

В те-же времена и в СССР были голодовки в тюрьмах и лагерях. Их освещала "Хроника текущих событий", та же Людмила Алексеева, как представитель Московской Хельсинской Группы по радио.

Но в СССР использовали принудительное кормление. Описание этого процесса не для слабонервных.

И в Англии использовали. Но для того, чтоб его начать, нужно было заявление от семьи.
Вряд ли сам процесс более романтичен.

Она не просто насолила красным. Причина лютой бешеной ненависти к ней куда глубже. Во-первых, она похоронила их идею. Во-вторых, важно и то, как она это сделала. Её ведь им совершенно не за что ухватить, отчего и зашкаливает градус бешенства. Первая женщина премьер в Европе оказалась не социалисткой, а правой. Самый правый политик Европы вышел не из аристократической семьи, а был ребёнком провинциального зеленщика. Дочь зеленщика поступила в Оксфорд и успешно отучилась там — следующий беспримерный удар по мифологии удушающего социального неравенства, не дающего якобы возможности небогатому или не входящему в элиту к социальному росту (получению высшего образования вообще и в лучшем университете мира в частности, выстраиванию личной и политической карьеры). Она ещё умудрилась ответить войной на агрессию и выиграть эту войну, причём войну скоротечную и с минимальным количеством потерь живой силы со своей стороны. А это уже истерика для них. Она удушила терроризм домашний, но при этом умудрилась ещё и положить начало процессу мирного урегулирования на собственных условиях, а не условиях террористов из движения национального католического самосознания. Это уже больше, чем истерика. Причина истерики, перешедшей в психоз, именно в том, что она не просто выиграла у красных — она выиграла окончательно, выбив навсегда из их рук какие бы то ни было орудия, позволившие бы им в будущем начинать новые поединки.

Вы очень сильно преувеличиваете её роль и способности, СССР и при куда более сильных и ярких западных лидерах не рушился, в той же Англии Черчилле, пока не сгнил.

Кстати, на 3ападе её репутация далеко не однозначная, это на совков легко производить дешёвый эффект.

Мой знакомый английский экономист обещал написать эссе, сравнить Тетчер и Гайдара. Выложу.

0й, не надо, Маргарет Тетчер далеко не гений,то ординарный западный политикан, это в совке такие внешне эффектные фигуры или Голливудские фильмы вызывают ажиотаж, на 3ападе к таким обычным деятелям относятся куда как более сдержано.

Большую популярность ей принесли в СССР тупорылые брежневские ещё комментаторы, но это они были опозорившиеся, а не она выдающаяся. 0ни вообще до этого не беседовали в таком формате с западными деятелями, их бы почти любой представитель.