Цели реформ гайдарочубайса.

Цели реформ гайдарочубайса.

Я предлагаю не обсуждая правильности проведения реформ, просто разобраться, а для чего собственно они делались и насколько были неизбежны. Для чего просто давайте приводить на ветки высказывания самих участников процесса.
Для начала привожу интервью половины этого еврея, товарища Чубайса 3 летней давности, из которой видно большое желание кого то там уничтожить, что то там разрушить до основания, но совсем не видно желания сделать жизнь народа лучше или какой то неизбежности и спасительности для народа этих реформ, о чём так любят врать адвокаты этих людей.


..Не Западу судить! Мало что понимает в этом Запад. Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма. Это разные задачи, с разной ценной.
http://forum-msk.org/material/video/2493684.html

Что такое приватизация для нормального западного профессора, для какого-нибудь Джеффри Сакса? Который пять раз уже менял позицию по этому поводу, и докатился до того, что надо отменить приватизацию и начать всё заново. Для него, в соответствии с западными учебниками, это классический экономический процесс, в ходе которого оптимизируется затраты на то, чтобы в максимальной степени эффективно разместить активы переданные государством в частные руки. А мы знали, что каждый проданный завод — это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дёшево, бесплатно, с приплатой — двадцатый вопрос, двадцатый. А первый вопрос один: каждый появившийся частный собственник в России — это необратимость. Это необратимость. Точно также как 1 сентября 92 года первым выданным ваучером мы выхватили буквально из рук у красных решение об остановке приватизации в России, точно также каждым следующим шагом мы двигались ровно в том же самом направлении.
Приватизация в России до 97 года вообще не была экономическим процессом. Она решала совершенно другого масштаба задачи, что мало кто понимал тогда, а уж тем более на Западе. Она решала главную задачу — остановить коммунизм. Эту задачу мы решили. Мы решили её полностью. Мы решили её с того момента, когда на выборах в 96-ом году Зюганов отказался от лозунга «национализация частной собственности». Отказался не потому, что он полюбил частную собственность, а потому что он понимал, что если хочешь власть в этой стране получить, безумие отнимать назад. У тебя самого отнимут так, что мало не покажется. Этим самым мы заставили его, независимо от его желания, играть по нашим правилам, ровно то, чего и надо было добиться. А для Сакса это дёшево, можно было дороже, нужно было процедуры изменить. Мы решали другую задачу, и эту задачу решили.

как для чего?

для того чтобы русские девочки доставались жирным старым евреям

Да, и некоторые таки достались. Так что Чукча со своим лепетом о неправильности реформ
совершенно не прав. Цели реформ были целиком и полностью достигнуты величайшим гением еврейского народа, товарищем гайдарочубайсом.

И здесь Филорет проморгал.

Какой то прекрасных людейский приёмчик переводить тему на Филорета. У Неизвестный или у Менделя научился?
По теме то есть, что сказать?

Так сама тема явно проистекает из того, что при гайдарочубайсах Филорет проморгал.

И вот он уже второй десяток лет всё расчёсывает и расчёсывает, вместо того, чтобы за 1 евро купить завод в Голландии.

Нет, тема история моей страны. Были реформы у них были цели. Надо разобраться. Что за цели такие?
А ты Филорет, Филорет. Страна проморгала канистровых наёбщиков наебавших не Филорета, а русский народ. А что второй десяток? Так, дарагой, воры пировавшие когда страна вымирала, те же 20 лет славословит своих паханов.
Так что давай по теме.

А по теме:



Источник: http://www.forbes.ru/ekonomika/lyudi/46228-russkie-v-spiske-forbes-ot-eltsina-do-medvedeva/slide/1

Вот и вся тема "кто ограбил Филорета".

Флудить не надоело.
Повторяю название темы для ахента Канистры, - Цели реформ гайдарочубайса, а вовсе не
обстоятельства Филорета, товарищ долдон.

Цели захвативших власть в 2000-м году абсолютно ясны.

Даже если бы график был слегка сдержаннее, то после его
перепроверки (гугл в помощь и привет хотя бы Груздеву),
любые филькины реплики можно было бы свести к
"помогите! меня бандиты убивают".

Открой ветку о целях властей 2000 чных. Это, действительно интересная тема.
Там и резвись с богоизбранным графоманом. А эта ветка о целях реформ гайдарочубаса.

Слышь, дегенерат богоизбранный, тема о Целях реформ еврея гайдарочубаса, может таки дойдёт,
до представителя гениального народа, ну хоть с десятого раза?

"Помогите! Меня бандиты убивают!"

Целью реформ гайдарочубайса было создание широкого слоя собственников.

Для этого каждому гражданину РФ был выдан ваучер. Всем - поровну. По одному.

Целью Гайдара было реализовать свое видение макроэкономических
проблем. Целью Чубайса - срубить бабла. А глупостью Ясина было -
"не заниматься политикой (читай - люстрацией, Граф.) - а сосредоточиться
на экономике". Ну и оказались, где оказались.

То есть ты согласен, что повышение благосостояния народа в ближайшие задачи гайдарочубайса не входило, согласен и с тем, что сей еврей не был движим и суровой необходимостью. Ну вот видишь, внес ясность, а то у многих либерастов противоположное мнение.

В планы гайдарочубайса входило построение к 2013-му году дачи Якунину в отдельно взятой стране:

http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=55.305799&lon=37.745354&z=17&m=h

Ты еще вспомни, что Ли Якока положил себе оклад в один доллар.
Кстати, когда об этом узнал Прохоров, то он тоже захотел повторить подвиг Якоки и положить себе оклад в один рубль. Но он забыл, что история повторяется лишь в виде фарса.
Оказалось, что в России нельзя иметь оклад меньше, чем минимальный заработок. И пришлось Прохорову получать зарплату в несколько тысяч рублей. История умалчивает, пошел ли он московскую мэрию за московской компенсацией для низкооплачиваемых.