Новости дня 2

Ну найдётся в окружении этого корейца человек с очень большими яйцами. Ну долбанёт всем чем сможет по штатам и их союзникам. Оно вам надо?
Это в вашем мировоззрении есть злобные диктаторы и запуганные народы которые страждут освободиться от их власти, но духу не хватает.
Для северокорейцев есть злобные империалисты, которые мечтают растоптать их Родину и вождь, под мудрым руководством которого они этому противостоят. Собственно, вы сами сделали всё что смогли дабы это подтвердить.
Соответственно и северокорейский большояйцовый супермен с минимумом мозгов и атрофированным чувством страха будет действовать вовсе не так, как вы от него ожидаете.

Кстати, не такой уж это и мальчик, уже говорят что ему 21.

Вопрос прежде всего к "кающимся" направо и налево школьным учителям истории и разным теле-интернет проповедникам. Ну и к власти само собой.

Полностью поддержу.
Достаточно почитать "Приключения Вернера Хольта", чтобы понять, что не каждый солдат вермахта был нацистом.

Акопов и войну сам выиграл, и немцам ее простил, и объединиться разрешил. Молодец!

А кто кается?

Вы сами тоже отчасти повторяете западные мифы, говоря про минимум мозгов у корейских сильных парней, это же вряд ли возможно. Чтобы победить в политической борьбе в закрытой системе надо мозгов никак не меньше, чем при выборной системе. А вот идеологический заряд там намного-намного мощнее, найти пару десятков камикадзе для экипажа подлодки раз плюнуть. Пускать ракету ненадежно - собьют, да и не так много боеголовок в КНДР (если они есть вообще), а вот сахаровский план вполне выполним.

Фантазии.

Исключительный случай, когда я согласен с Шамиром. Солдат - существо подневольное. Речь идет о вермахте, а не об СС.

А чем он знаменит и чем тебя отталкивает?

Самолеты-то поди были тоже эсесовские...

Согласен.
КНДР не просуществовала бы столько лет если бы ею управляли безмозглые бэтманы к которым взывает zasdevushka.

Ангелочек!
Конечно же ты прав!
Что может быть конкретнее и четче, чем рассказ тов. Сунь Хyйв Чай, фрилансера Ассошиэйтед Пресс из Сеула?
Тем более когда он(а) рассказывает о безымянном враче из неназванного госпиталя, собственными руками спасшего северокорейского солдата, чье имя держится в тайне и который данный момент содержится в специальном секретном месте?

Есть такое дело...
Но только когда едешь не куда, а чисто откуда - чаще всего оказываешься там, откуда хочется свалить еще быстрее, да только уже некуда...)

Так варианты какие? Европу (с "европейцами") никогда особо не любил, а сейчас все больше вызывает просто отвращение. Да и гуще она всегда всего дерьма, и нынешнего тоже .
А в Патагонии жутко ветрено.

Есть приговор Нюрнбергского трибунала. Под ним стоит подпись и СССР в т.ч.
Про вермахт там все сказано. В разделе "Генеральный штаб и Верховное командование". Этим вопрос и закрылся.

История действительно странная, у него на страничке Вконтакте написано, что родился он 22 ноября 1996 года и является студентом филиала Таганрогского Пединститута (милое, кстати, заведение, у которого есть только реквизиты, единственный учредитель и нет даже сайта)
Если это правда, то есть он не ученик, а как раз учитель. И сейчас, по идее, у него как раз должна быть преддипломная практика.
И в этом случае, вся история переворачивается с ног на голову.
Поскольку мы имеем уже не косноязычного пятнадцатилетку, которого затравили со всех сторон за пусть и криво прозвучавший, но все же наивный детский призыв к миру во всем мире, а какой-то довольно таки грязный пиар-вброс.
Просчитанный, запланированный и исполненный.
С другой стороны у мальчичега на странице нет ни одной личной фотки да и первая запись появилась только вчера.
Так что может и эта страничка тоже часть какой-то мерзкой игры.

В Европе до сих пор остались (ну или появились) маленькие не особо богатые теплые страны (или регионы), в которых сохранился патриархальный уклад, за счет которого сохраняется достаточно высокий уровень безопасности и удобства ведения бизнеса (если он не претендует на что-то большее, чем просто стабильный доход), где лояльны к русским, разговаривают на языке, который легко понять и на котором без труда можно заговорить, где государство слишком слабо, чтоб лезть в частную жизнь, а ЕС или еще не дотянулся или уже уже отвернулся. Куда никакие "беженцы ибрагимы" не поедут даже по принуждению (потому как им там ничего не обломится, а не рады им будут слишком уж сильно)
Цена вопроса, кстати, тоже довольно привлекательная. Если у вас есть хотя бы 2 московских квартиры, то продав самую дешевую из них, вы сможете купить вполне приличный дом с тремя спальнями на второй линии, а остаток, размещенный на рублевом депозите, обеспечит вам пассивный доход, достаточный на содержание дома-огорода и оплату медицинской страховки на всю семью.

А вот кое-что на тему, за само поднятие которой многие из нас здесь да и в фейсбуке были прокляты прогрессивными либералами и получили пожизненные титулы ретроградов, портянок и лживых гадов - антифеминистов и гомофобов.

Виктория Никифорова

В мировых СМИ активно раскручивается концепция, согласно которой наиболее богатые страны должны полностью отказаться от деторождения ради спасения планеты. За тем, что звучит как безумные бредни конспиролога, маячит фигура конкретного кукловода – одного из наиболее одиозных олигархов США с феноменальным влиянием. Но какие цели он преследует на самом деле?
В англоязычной прессе и социальных сетях бурно обсуждают новый лозунг, вброшенный радикальными «зелеными» – «наука доказала, что дети портят Землю». Это, увы, не шутка и даже не метафора. Это идеология.
Необходимость сократить население планеты для Запада не новая тема – она возникла в псевдонаучных трудах еще в 1960-е годы. Однако впервые ее продвигают столь широко и настолько откровенно.
В 1968 году энтомолог из Стэнфордского университета Пол Эрлих выпустил книгу «Демографическая бомба». Его работу раскрутили в СМИ, автор получил, кажется, все возможные премии и ученые степени, после чего стал спикером многочисленных кампаний в защиту абортов, контрацепции и общего сокращения рождаемости. В основе его теории – хорошо известная идея Томаса Мальтуса о том, что перенаселение ведет к голоду, революциям, гражданским войнам и прочим катастрофам.

Даже в революционном для Запада 1968-м взгляды Эрлиха звучали довольно смело. В целях снижения рождаемости автор рекомендовал мировым элитам обеспечить всех граждан бесплатными презервативами, гарантировать женщинам бесплатные аборты на любом сроке беременности, разрешить инфантицид (убийство новорожденных) и принудительную стерилизацию.

Эти меры близко напоминали те чудовищные методы, которыми немцы во время Второй мировой войны регулировали рождаемость в еврейских гетто. Но если их не принять, утверждал автор, нашу планету ожидает страшное будущее. В 1970–1980-е годы рост населения Земли, по прогнозам Эрлиха, должен был привести к катастрофическому подорожанию продуктов и ресурсов. Массовый голод, эпидемии, войны должны были уносить сотни миллионов жизней ежегодно. Неужели принудительные аборты слишком высокая цена для предотвращения всего этого?

С тех пор количество людей на Земле удвоилось, перевалив за 7 миллиардов. Ни один из прогнозов Эрлиха применительно к Западу так и не сбылся. Но это совсем не мешает ему писать новые книги, обвиняя человечество в оккупации планеты и уничтожении ее биологического разнообразия. Более того, он продолжает пропагандировать свои идеи с самых высоких трибун
Полгода назад католики-традиционалисты были откровенно рассержены тем, что Эрлиха пригласили в Ватикан на конференцию «Как спасти природный мир, от которого мы все зависим?»
И главное: у стэнфордского энтомолога выросло уже целое поколение духовных наследников и благодарных учеников. Все они предлагают человечеству самоуничтожиться, освободив место для птичек и зверушек.
Покончить с деторождением советует в своих книгах прогнозист Стивен Эммот: «В глобальном смысле худшее, что мы можем сегодня сделать, – это продолжать рожать детей в том же количестве» («Десять миллиардов», 2013 год).
Признать «элементарную, но неудобную правду» о необходимости радикального сокращения населения планеты потребовал в 2006 году эколог и будущий советник Барака Обамы по науке Джон Холдрен.
Но наиболее активно эту тему разрабатывает «биоэтик» Трэвис Ридер. Он обвиняет «безответственных» родителей в том, что их дети с самого рождения способствуют глобальному потеплению. Единственный способ предотвратить климатическую катастрофу – отказаться от деторождения.
В теории Ридера есть интересный нюанс. Если остальные авторы страшилок о перенаселении оперируют данными о высокой рождаемости в бедных регионах планеты (Африке, Юго-Восточной Азии, Южной Америке), то Ридер обращается исключительно к «золотому миллиарду». Именно этим процветающим по мировым меркам людям он советует отказаться от деторождения «по моральным соображениям».
Дело в том, что в богатых странах Запада каждый новорожденный, по мнению Ридера, становится продвинутым потребителем, едва появившись на свет. Он потребляет памперсы, молочные смеси, игрушки, соски, влажные салфетки – и так далее. С каждой такой покупкой увеличивается «углеродный след», который безответственное дитя оставляет в атмосфере.
«Углеродный след» – это лженаучное понятие, придуманное «зелеными» активистами. Оно обозначает то количество вредных выбросов, которые попали в атмосферу при производстве, транспортировке и упаковке любой вашей покупки – от шоколадки до внедорожника. В совокупности все наши «углеродные следы» якобы создают парниковый эффект, меняют климат и ведут к глобальному потеплению. Родив ребенка, родители создают еще один «углеродный след», совершая преступление против планеты. И чем богаче семья, в которой растет ребенок, тем больше его «углеродный след».
Концепция Ридера опирается на старое доброе мальтузианство. Научными экспериментами и доказательствами он себя не утруждает. «Возражения тех, кто претендует на владение мировыми ресурсами и оспаривает возможность глобального потепления, я даже рассматривать не буду, – пишет он в одной из своих статей. – 97% вменяемых ученых на моей стороне».
У оппонентов Ридера возникает резонный вопрос, насколько этична его теория. На это он отвечает, что «наша моральная психология просто не развилась еще до уровня тех проблем, которые перед нами стоят сегодня». Раньше, пишет автор, люди жили небольшими группами, а теперь человечество – это гигантский глобальный коллектив, где старые правила типа «не обмани» и «не навреди» попросту не работают.
Новейший текст Ридера был опубликован не в блоге, не в карликовом издании для конспирологов и не в партийной газете, а на сайте одного из крупнейших медиахолдингов мира – NBC. Помимо прочего, NBC – это старейшая телекомпания США. Сейчас она принадлежит компании Comcast, которой, в свою очередь, владеет один из наиболее одиозных олигархов Америки Брайан Робертс.
Выходец из богатой и религиозной еврейской семьи Робертс получил Comcast по наследству от отца. В 1989 году, когда ему едва исполнилось 30, он стал главным исполнительным директором. Назначив родственников в совет директоров и на ведущие управленческие позиции, разработав схему многочисленных слияний и поглощений, Робертс превратил небольшую компанию в лидера кабельного телевидения США. И в начале 2000-х начал активно лоббировать интересы своего бизнеса в Вашингтоне.
Вначале он финансировал республиканцев, потом переключился на демократов, стал «другом по гольфу» сенатора Барака Обамы и щедро вложился в его президентскую кампанию. Политологи подсчитали, что за несколько лет Робертс пожертвовал Демпартии более 18 миллионов долларов. Это принесло свои плоды: покровительство Обамы и добрая сотня лоббистов в Вашингтоне позволили медиамагнату провернуть две многомиллиардные сделки.
К 2013 году Робертс постепенно выкупил 100% акций гигантского медиахолдинга NBC Universal, а год спустя сумел добиться разрешения на приобретение Time Warner Cable. Теоретически он нарушил все возможные антимонопольные законы. Скупив киностудии, телекомпании, газеты, интернет-порталы и объединив их в огромный холдинг под зонтиком Comcast, магнат практически монополизировал производство и доставку контента. Одни фирмы Робертса производят фильмы, новости и сериалы, другие – обеспечивают кабельным телевидением и интернетом 33 миллиона домохозяйств в США. Но контролирующие органы и конгрессмены закрыли на это глаза.
За четверть века Comcast вырос в цене в сто раз. Сегодня он оценивается на рынке в 165 миллиардов долларов. Всего за несколько лет Робертс стал одним из главных медиамагнатов современности и занял 37-ю строчку в списке «Форбс».
Аудитория NBC, входящего в Comcast, – это миллиарды людей по всему миру. Информационные мощности позволяют Робертсу навязывать свои ценности огромной аудитории, а ценности у него типичные для левого глобалиста. «Антибелая, антисемейная, антихристианская пропаганда», – так отзываются о них американские консерваторы.
Радикальное предложение биоэтика Ридера больше не рожать идеально вписывается в эту повестку. Появившись на сайте NBC, «биоэтик» плавно вливается в мировой информационный мейнстрим. Это уже не бредни полоумного эколога, а программный текст, предлагающий «золотому миллиарду» вымирать.

Конспирологи любят судачить о странных программах по контролю за рождаемостью, которые финансирует Билл Гейтс. Их пугают многочисленные НКО, борющиеся за права национальных и сексуальных меньшинств, созданные на деньги Джорджа Сороса. Но в данном случае никакой конспирологии не требуется. Богатейший медиамагнат США Брайан Робертс открыто спонсирует пропаганду отказа от деторождения среди белых людей стран Запада.

Это предложение по-своему рационально. После окончания холодной войны надобность в процветающем среднем классе как витрине капитализма отпала, и теперь этот класс ждут тяжелые времена. И богатейшие люди США, управляющие главными информационными потоками, полагают, что лучше бы среднему классу вовсе вымереть, уступив место бесправным и нищим мигрантам – они не настолько требовательны и вполне готовы работать за еду.

Вопрос только в том, насколько хорошо вымирающий средний класс был выдрессирован политкорректностью. Примет ли он уготованную ему перспективу покорно и радостно, действительно ли откажется от детей ради удешевления рабочей силы – или все-таки устроит на прощание арьергардные классовые бои?

Джан Микалессин, который снял фильм «Война на Украине, скрытая правда», рассказывает, кто был причастен к расстрелу людей на Майдане. На родине создателя документального фильма, в Италии, никакой яркой реакции на его «откровения» не последовало

"В Италии рассказали о причастности Михаила Саакашвили к убийствам на Майдане. Информация содержится в расследовании, изначально опубликованном на портале Gli occhi della guerra («Глаза войны»).

Согласно сюжету, снайперы, убивавшие демонстрантов и полицейских во время событий украинской революции 2014 года, были гражданами Грузии. Оружие им привозили будущие приближенные Петра Порошенко, а командовал отрядом бывший американский военный. Фильм основывается на интервью с грузиноговорящими людьми, называющими себя снайперами с Майдана.

Стоит отметить, что итальянский портал «Глаза войны» нельзя назвать популярным или авторитетным СМИ. На публикации в соцсетях издания зачастую реагируют лишь единицы пользователей, а число подписчиков его YouTube-канала не превышает двух тысяч человек. Публикация о расследовании в Instagram издания собрала 26 лайков.
По некоторым данным, портал может быть связан с медиахолдингом Mediaset, принадлежащим бывшему премьеру Италии Сильвио Берлускони. О выходе документальной картины рассказал и ряд крупных итальянских СМИ, в том числе 5-й канал итальянского телевидения и издание Il Giornale, которые также имеют отношение к бизнесу Берлускони.

Двое из участников фильма, Коба Нергадзе и Залоги Кваратескелия, утверждают в своих интервью, что во время Майдана они были связаны с бывшим президентом Грузии Михаилом Саакашвили. Третий — Александр Ревазишвили — представляется как специалист-снайпер. Якобы во время киевских событий 2013-2014 года они были привлечены неким Мамукой Мамулашвили, который позднее возглавил грузинский легион в зоне АТО, к тому, чтобы вести из зданий отеля «Украина» и киевской филармонии стрельбу и по протестующим, и по «Беркуту». Кроме того, интервьюируемые заявляют, что в их отряды входили и граждане других стран, в частности Литвы. Внутри самой Италии реакции на показанный фильм практически нет, говорит журналист Сергей Иезуитов:

«Фильм действительно появился, но, что касается реакции общественного сознания, то ее практически нет. И крупные издания, и телевизионные каналы молчат на эту тему. Отозвался только один журналист в блоге, который не хотел бы, чтобы его фамилия была засвечена. Вот он такой сделал любопытный комментарий: «Вы втоптали не Европу в грязь, которая была собрана на площади Майдана, вы испачкались в крови и продолжаете оставаться соучастниками преступления, которое было совершено во имя абсолютного зла. Вы превратили Евросоюз в тоталитарный режим, который не является откровенно криминальным и который представляет собой не что иное, как царство лжи, которое морально может стоять только на одной ступеньке с советским большевизмом и его ложью. Вами управляют военные преступники, которые совершают действия, направленные против общества, против человечности. Вы откровенно против тех же принципов, которые вы записали в свои конституции, в своих трактатах». Человек, который сделал этот фильм, Джан Микалессин, рассказал, что было, по его мнению, по его версии. И в данный момент, как пишет вот этот вот самый журналист, СМИ решили придерживаться принципов тоталитаризма. Они приняли эту игру в том смысле, что они решили придерживаться принципов цензуры, которую в данном случае заменяет совесть, которой у них нет. Снайперы эти были, как выяснил Джан Микалессин, подготовлены, и ими руководили американские инструкторы, и сами они были из Грузии и из стран Прибалтики».

Фильм о гипотетической причастности Михаила Саакашвили, приближенных Порошенко, грузинских снайперов и американских военных инструкторов к расстрелу людей на Майдане не вызвал интереса даже на Украине, рассказывает директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев:

«Этот фильм интерпретируют как такую спецзагогулину против Саакашвили, но не сколько против него, сколько против всей грузинской диаспоры, которая сейчас присутствует на стороне Саакашвили. Поэтому задача дискредитировать грузин. Если говорить о всяких расследованиях, это же не первое, уже были разного рода признания сенсационные и полусенсационные. К этому уже относятся как к еще одному информационному шуму на Украине, а не как к какой-то сенсации, которая может круто развернуть видение событий четырехлетней давности. Теория заговора по Майдану не сейчас же появилась, поэтому люди свыклись с тем, что, да, может быть, какой-то заговор был. Ну, был и был, это же было когда-то, назад же не вернешь, поэтому так и рассматривают: что дальше, отмотаем пленочку? Поэтому фильм так фильм. Но еще раз говорю, он больше против Саакашвили, он больше бьет по нынешним событиям, нежели по прошлым».

Фильм «Война на Украине, скрытая правда», продублированный на русский язык, уже появился на YouTube-канале «Украина-24». Экс-лидер Грузии Михаил Саакашвили в своем Facebook назвал итальянский фильм-расследование «геббельсовской фээсбэшной пропагандой».
Почти одновременно с выходом фильма издание «Украинская правда» опубликовала расследование о гонениях на соратников Саакашвили на Украине. В статье утверждается, что из страны в последние месяцы выслали целый ряд приближенных экс-губернатора Одессы." (с)

--------------------------------

Ну, было и было. Какая разница, кто кого убил? Фарш невозможно прокрутить назад.
К тому же это все лживый РашаТудей.
Что, не Тудей? Ну ладно, значит путинский друг Берлускони, коррупционер и ретроград. Верить всему этому не стоит, тем более что уже 4 года прошло и все равно ничего не изменишь.
Так что лучше сделать вид, что ничего вообще не было. И вообще, кто такие эти хохлы? Где они живут? И кто их вообще считает, если они не борцы с кровавым диктаторским режимом Путина?

Кажись, движуха началась. Будем следить за развитием событий.

Как сообщил газете ВЗГЛЯД источник, близкий к силовым структурам ЛНР, в Луганске фактически происходит государственный переворот, которым руководит смещенный ранее главой республики Игорем Плотницким с поста главы МВД Игорь Корнет.

«Приехали донецкие хлопцы, - сказал источник. - Корнет действует по согласованию с ними. Цель – слить Плотницкого и присоединить Луганскую республику к Донецкой. Будет единая республика со столицей в Донецке».

Как сообщил газете ВЗГЛЯД один из жителей Луганска, единственный телеканал республики телеканал ГТРК ЛНР днем во вторник был отключен. Ранее глава МВД республики Игорь Корнет обвинил главу телеканалу Ирину Тейцман в работе на украинские спецслужбы.
«Все подходы к зданию администрации Плотницкого перекрыты сотрудниками МВД, которые, судя по всему, продолжают подчиняться Корнету, - рассказал горожанин. – Формально Плотницкому еще должны подчиняться народная милиция, то есть армия, и МГБ, в которой тоже работает несколько сот сотрудников. Но на улицах их не видно. В целом обстановка в городе спокойная, ходит транспорт, открыты магазины, все работают»

По словам горожанина, напряжение в городе начало расти после Дня милиции, то есть с 10 ноября. Уже тогда здание МВД неожиданно выставило охрану по всему периметру здания и перестало подпускать к нему автомобили. Посетителей пропускали, но только после тщательного досмотра. «Видимо, конфликт возник уже тогда», - предположил житель Луганска.

Напомним, что с утра во вторник центр Луганска взяли под контроль автоматчики в камуфляже с белыми повязками на руках, они патрулируют улицы и закрывают некоторые из них для прохода граждан.

Правда, в середине дня глава ЛНР Игорь Плотницкий разместил на своем официальном сайте заявление, в котором заверил, что «ситуация находится под контролем руководства ЛНР и в ближайшее время будет полностью решена».