Антропогенез и эволюция сознания.

Почему предполагается?

Я вот предполагаю, каким ты умным исчезншь через 3 дня ! Неси не расплескай.

Приняв эволюцию, вы не станете отчаянным нигилистом и не потеряете цель и смысл жизни. Вы не превратитесь в аморал ьное чудови ще, Стал и на и л и Гитл ера, и не заразитесь атеи змом, потому что свободные от предрассудков верующие всегда находили способ принять достижения науки.
======================================

Где эта тварь такую дурь находит? Сколько с ним скоро ичезнет томов и террабайт вранья!

Так для таких дураков как ты люди стараются) Для образованных то давно ясно, что даже каждая тупая особь вроде тебя, если расплодилась, является переходным звеном)

Ну, это уже точно пожелание смерти) Попался, ушлепан? Надо таких гнид как ты таки начинать давить. Ща пожалуюсь)

Ну не в израиловке же, где "много много диких обезъян")

Я как-то сказал цыганке, преложившей мне погадать:
- А стоит? Скоро умру...
Представь, она не нашла что сказать!
А было это давным-давно... то, что умру, это безусловно.

На это утверждение есть два принципиально разных ответа. Но вы же знаете мою ненависть к отчаянным спорам...

Образованных комиксами на посмешище.

Чистая правда, если принципиально, бытие кратко.

Но посмотри на обезьяну, ему должно быть всё равно, что думают миллиарды организмов, вот например суслик не пытается изменить невежественный лес вокруг, во-первых, это глупо ради тех ему отведённых лет только терять силы и отвлекаться, во-вторых, ему явно не под силу.

А эта гнида с графоманами постоянна в своих попытках врать.

Атеисты произносят мантры.

Андрюха... Хоть ты и козёл. Но вот этот твой текст (процитированный недавно на Украине) произвел на меня неизгладимое впечатление.

У меня ощущение, что ты открыл мне глаза на все мои проблемы в реале... Ларчик-то просто открывался. Да, каждый людь (ну, почти), так же как и каждая шимпанзе, действительно пытается занять свою нишу (на что ему позволяет его генетика) в иерархической структуре ПОТРЕБЛЕНИЯ освоенных СТАДОМ ресурсов. Вплоть до Абрамовичей с Дерипасками. Не говоря уже о Путине...

Но вот что ты будешь делать, например, с Григорием Перельманом, который доказал теорему Пуанкаре и отказался от миллиона долларов премии? Блаженный? Не обезъян? Не Абрамович с Дерипаской? Не говоря уже о Путине...

Есть небольшая разница между общими правилами и природой поведения и стремлением сделать подобное своим кредом...

Это тоже "ниша". И тоже на основе "генетики". Ну, и индивидуального развития, естественно.

"Стремление" откуда берётся?

Все стремятся не ходить голодными.
Одни для этого грабят старушек, а другие ищут более приемлемые пути.

Ну как же?... Ведь каждый обезъян хотел бы потреблять максимум из в принципе доступных ему через Стадо ресурсов. И это в общем-то натурально...

Но вот тут находится один такой Перельман, который мог бы взять вполне заслуженный миллион долларов, и потреблять ресурсы, которые мало кому в его Стаде доступны, и который вдруг отказывается от этого?...

Лениво объяснять, когда все ответы на твои вопросы тут, в этой теме. Читай и просвещайся. )