Антропогенез и эволюция сознания.

Да.. к сожалению, завистливое быдло ещё и изрядно трусливо, потому и старается оскорблять женщин так, чтобы при этом не получить по роже сцаной тряпкой. Подлость, она вообще из трусости и бездарности произрастает.

Это ж форум, дискуссии и проч. Тем и ценен. Тут, понятно, не до выкладывания неких материалов.

Да уж.. На некоторых форумах, так вообще в пору поросят выкладывать.

В мире материалистов нет ничего аморального, поэтому визги об оскорблении безосновательны.

Это твоя личная прихоть капризной обезьяны. Самок видите ли обижают. А чего плохого?

О! А вот и Бельведерский, а кто-то переживал:

Тому есть исторические примеры.

В спор вступил протестантский исповедник Иштван Матко.
Он явился на ристалище под собственным именем, вооруженный словами как
можно более грубыми.

ГНИЛАЯ РАЗВАЛИНА, ПОСТРОЕННАЯ НА ПЕСКЕ,

или
Взрезание жил иезуиту Матяшу Шамбару -- спесивцу, размахивающему тремя
вопросами.

С обеих сторон вступали в бой свежие силы. На Шамбара накинулся Янош
Пошахази, учитель из Шарошпатака:

ОТВЕТ НА ТРИ ТЕЗИСА ШАМБАРА

Ответ последовал от католика Имре Киша, который три пресловутых тезиса
уподобил трем картам, чтобы покрыть их четвертой:

НА ВАЛЕТА, ДАМУ И КОРОЛЯ ПОШАХАЗИ-- КОЗЫРНОЙ ТУЗ

Разъяренный Пошахази огрызнулся:

ИСПЕКШИЙСЯ ВАЛЕТ,

или
Битая карта Петера Киша
Потерял свое миролюбие и кроткий Цегледи, обрушившись на отца Киша
следующим заглавием:

РАЗОБЛАЧЕНИЕ КОСОГЛАЗОГО СЕМИНАРИСТА, ИГРАЮЩЕГО ФАЛЬШИВЫМИ КОЗЫРЯМИ

Шамбар ответил сразу всем:

ВЫРЫВАНИЕ ЛЖИВОГО ЯЗЫКА МАТКО И АССЕНИЗАЦИЯ НЕЧИСТОТ ПОШАХАЗИ

В битве заглавий Матко показал себя самым нетерпимым. Он уже не
огрызался, а крушил направо и налево:
КАЙЛО, с помощью которого вдребезги разносится шаткая, сама уже готовая
развалиться храмина, слепленная на мнимых высях из грязи и тысячи нечистот
лжемаляром и лжештукатуром, скудоумным мошенником Матяшем Шамбаром.

Иштван Рат-Вег, "Комедия книги"

В мире атеизма никакой морали нет, а вам подобные интеллектуальные обезьяны продолжают поучать.

Да, Аполлоша, у нас ничего нет. Зато у тебя все есть. Потому ты без конца и ноешь про нас. А зачем тебе это, если у нас ничего нет, а у тебя все есть? Мазохизм?

Нет, вы можете присочинить искусственные правила и даже их долбить балбесам. Но жить вам придётся в совершенно другом мире. Потому что наносное не вдуешь.

Потому что настояшее, естественное мироощушение атеиста "солги, укради, убей". В том числе врать насчёт морали.

От того все атеистические системы всегда довольно недолго стремятся к самоуничтожению вроде марксизма.

Главное, Аполлоша, расскажи, что в тебя уже вдули? И кто?

Может дальше и поговорим, если скажешь правду...

Это тебя совершенно не касается, ты знаешь, сколько обезьян в этом мире? Шесть миллиардов.

А ты старенький орангутан и всех даже вообразить беспомощен.

Только вот у меня действительно есть основание, а у вас нет.

Все ваши порицания алогичны. Опираются разве что на саму долбёжку. Но так, например, марксистские власти про Павлика Корчагина дудели и тому подобную ерунда вроде "Сегодня Не личное главное, а сводка рабочего дня", но бес толку.

К тому же все умрем, сударь.

Не кормите старого плешивого узкоплёночного троля!)

Подумаешь! Я и сам таковой, что уж там. Глобальных мыслей не имею.

Да, но вы не троль!

Тролль не профессия, а случаянность. Разное бывало...

Но пока не умерли, мы часто наблюдаем морализаторство безбожников.

Оно примерно выглядит так, приходит атеист к коррупционеру и говорит - не воруй.

Тот спрашивает - почему? Атеист отвечает, что бонобо у стаи не крадут.

Но не воровать означает остаться бедняком ни много, ни мало.

Что ж теперь молиться на этих высоконравственных родичей?

Докажи поди мне, что нельзя оскорблять самок шимпанзе.

Они хотя бы пролетариатки или буржуйки? Твой вождь и учитель Ленин считал, что морально всё в пользу рабочего класса. Стало быть обижать буржуйских сук весьма позволительно.

Щаз, щаз, вот только Графоман явится и непременно сразу. Он того любитель. Дискуссия, все дела...

Привет!
С возвращением!
Где пропадал?