1. В настоящее время регистрация новых пользователей прекращена. В случае, если у Вас есть какие-либо вопросы о регистрации, или вы хотите зарегистрироваться, о вашем аккаунте или любые другие, то посылайте их по почте dmvasf@gmail.com.

БЕЛОРУССИЯ

Тема в разделе 'История, наука и религия', создана пользователем flex, 31.01.2020.

  1. Оффлайн

    Шам.АН Злобный рашист с ВИАГРОЙ.

    На форуме с:
    15.01.2014
    Сообщения:
    53.508
    Симпатии:
    18.013
    Баллы:
    41
    "Пентагон вынужден констатировать превосходство российской армии... " следовательно следует срочно принимать в НАТО Украину и Грузию.
    Если у России не будет "превосходства", то объяснить астрономический военный бюджет США будет просто невозможно. А ведь его же так вкусно пилить!!!
  2. Оффлайн

    Шпилька Слава Украине

    На форуме с:
    05.11.2015
    Сообщения:
    69.008
    Симпатии:
    63.567
    Баллы:
    41
    Сегодня ты превосходишь по тупости даже ковдора. У тебя личные проблемы?
  3. Оффлайн

    Шам.АН Злобный рашист с ВИАГРОЙ.

    На форуме с:
    15.01.2014
    Сообщения:
    53.508
    Симпатии:
    18.013
    Баллы:
    41
    Ужас!!!:ag:
  4. Оффлайн

    Jenlu Абитуриент

    На форуме с:
    09.04.2013
    Сообщения:
    63.338
    Симпатии:
    23.126
    Баллы:
    41
    Покажь где заявление Пентагона - ( придурковатые ролики не предлагать)
  5. Оффлайн

    flex Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Было сказано:
    "Однако на протяжении последних пяти лет итоги командно-штабных оказываются стабильно печальными. Пентагон вынужден констатировать превосходство российской армии над войсками НАТО практически по всем ключевым параметрам. В особенности по скорости переброски войск и темпам наращивания боевой группировки в зоне операции."


    Спрашивали? Отвечаем.

    ВАШИНГТОН, 25 февраля 2020. /ТАСС/. Россия обладает военным преимуществом перед НАТО в регионе Польши и стран Балтии с точки зрения численности войск и их географического расположения. С таким утверждением выступил вторник на слушаниях в комитете Сената Конгресса США по делам вооруженных сил главнокомандующий Объединенными вооруженными силами (ОВС) НАТО в Европе Тод Уолтерс.
    https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/7835923

    Реально соображают американские военные, не то что их политики и пропагандисты. А за ними и всякие дурынды из сети


    [IMG]
    Генерал Тод Д. Уолтерс
  6. Онлайн

    Заглянувший иностранный агент

    На форуме с:
    05.04.2013
    Сообщения:
    3.485
    Симпатии:
    2.640
    Баллы:
    41
  7. Оффлайн

    flex Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Немногословен, однако. Пшёл нахер. :by:
  8. Оффлайн

    Капитанский сыночек Абитуриент

    На форуме с:
    25.03.2017
    Сообщения:
    47.748
    Симпатии:
    20.436
    Баллы:
    41
    В Европе-то? Конечно. Всегда так было (отсюда и нейтронная бомба), а сейчас, когда Германия и ВБр армии по сути распустили, а американцев осталась в лучшем случае пятая часть от того, что было - так и подавно. Неделя-другая - и можно мыть ботинки в Ла-Манше, никто и не дернется особо. Это даже не интересно - интересно то, что может быть дальше.
  9. Оффлайн

    flex Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Доцент, ученый, секретарь Балтийского федерального университета им. Иммануила Канта Юрий Зверев прокомментировал RuBaltic.Ru слова главнокомандующего Объединенными силами НАТО в Европе генерала Тода Уолтерса о превосходстве России над силами Альянса в Прибалтике.

    Уолтерс в Комитете Сената США по делам вооруженных сил ранее заявил, что военный контингент РФ в Западном военном округе Калининграда имеет географическое преимущество и численно превосходит силы НАТО, размещенные в регионе. По мнению Зверева, это «общие фразы», которые не стоит комментировать.

    «Если бы он конкретно сказал: у нас танков больше, у русских — самолетов, например. А так это разговоры в пользу бедных. Редко бывает, чтобы какая-то сторона имела абсолютное преимущество», — отметил Зверев.
  10. Оффлайн

    flex Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Тут просили ссылочку на заявления Пентагона. Ну, дали ваm ссылочку. Изучайте. Специалисты пиздежа ни о чём.
  11. Оффлайн

    Капитанский сыночек Абитуриент

    На форуме с:
    25.03.2017
    Сообщения:
    47.748
    Симпатии:
    20.436
    Баллы:
    41
    А кому интересно мнение какого-то секретаря?

    Вот это как раз такой случай. И цифры всем специалистам известны.
  12. Оффлайн

    flex Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    А кому интересно твоё мнение? Начни с этого.
  13. Оффлайн

    Капитанский сыночек Абитуриент

    На форуме с:
    25.03.2017
    Сообщения:
    47.748
    Симпатии:
    20.436
    Баллы:
    41
    А мое мнение совпадает с мнением командующего силами НАТО в Европе. И это придает ему вес.
  14. Оффлайн

    Владимир_СА Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    У командующего НАТО в Европе есть в этом свой интерес.
    Он конечно прав в том что на восточной границе НАТО, в Прибалтике и Польше НАТО гораздо слабее РФ если учитывать только обычные (неядерные) силы. Это вроде как очевидно.
    Вопрос - зачем ему сейчас надо эту тему публично поднимать?
    Трамп планировал усилить восточную границу НАТО переводом американских войск из Германии и Италии в Польшу, Литву, Латвию и Эстонию. Байден это отменил одним из его первых президентских указов. Командующему такое не нравится.
  15. Оффлайн

    Капитанский сыночек Абитуриент

    На форуме с:
    25.03.2017
    Сообщения:
    47.748
    Симпатии:
    20.436
    Баллы:
    41
    Ой, вот только не надо.
    В 80-х в контингент США в Европе был больше 200 тысяч. Сейчас из них осталось меньше четверти. И это оставшееся Трамп хотел сократить еще в 2 раза - до 25 тысяч. Какой еще "перевод"? Кого?
  16. Оффлайн

    flex Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Твоё мнение... А в чём конкретно оно совпадает? Ну, ты же читал стенограмму слушаний в комитете Сената Конгресса США по делам вооруженных сил, ознакомлен с текстом выступления генерала Уолтерса. Ну ухом, ни рылом, а мнение имеет, во как! Иди ты... трепло.
  17. Оффлайн

    Капитанский сыночек Абитуриент

    На форуме с:
    25.03.2017
    Сообщения:
    47.748
    Симпатии:
    20.436
    Баллы:
    41
    В том, что Россия имеет абсолютное военное преимущество на НАТО в Европе. И ничего нового тут генерал Уотерс не сказал. Данных о полной деградации армий тех европейских стран, в которых они 30 лет назад еще были, в инете полно , а никого ни просвещать, ни убеждать в чем-то не собираюсь.
  18. Оффлайн

    Владимир_СА Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Перевод войск из Рамштайна, Германия, в Польшу и страны Прибалтики.
    Немцам это сильно не понравилось. Оно конечно, «оккупанты», но сколько денег в Германии тратят!
  19. Оффлайн

    Капитанский сыночек Абитуриент

    На форуме с:
    25.03.2017
    Сообщения:
    47.748
    Симпатии:
    20.436
    Баллы:
    41
    С сокращением численности в 2 раза. До фактически символической.
    К тому же с размещение в Прибалтике и Польше - это больше предположения. Разместить там на постоянной основе американские войска - это сразу полностью похерить Основополагающий акт Россия-НАТО, который пока еще формально действует.
  20. Оффлайн

    flex Гость

    На форуме с:
    Сообщения:
    0
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Ой, блин, каждый суслик - агроном. Не напрягайся ты так субботним вечером.

    Во, лови мультик, стратег

Поделиться этой страницей

Пользователи просматривающие тему (Пользователей: 0, Гостей: 0)