Виноватая я, он сам прошел.

Виталий Манский "Свидетели Путина". Скачал, посмотрел. Могу торрент дать, могу, если размер позволит, сам фильм прикрепить.

Более интересном для меня стало обсуждение самого фильма.

Испытание Манским

Опыт режиссера позволил увидеть рождение нынешнего политического строя с максимально близкой дистанции. Во время первой избирательной кампании будущего президента в 2000 году Манский снимал о Путине фильм. Те же кадры легли в основу новой ленты, в которой показано, как те события выглядят сегодня, из «конца эпохи».
Режиссер прошел этот путь вместе с остальным обществом и, как и российское общество, менялся. И дискуссия вокруг его творчества в этом отношении очень показательная. Все свидетели новейшей российской истории повзрослели и теперь спрашивают себя и других: что с нами случилось? Почему российская жизнь вновь пошла по старой колее. И какой вклад в это внесли мы все и каждый конкретный человек в отдельности?
В таком контексте фильм поднимает несколько философских вопросов. Один из них был классическим уже к концу XX века: существует ли такая вещь, как коллективная вина? Можно ли утверждать, что в нынешнем положении вещей в России виноваты не только конкретные люди, принимавшие те или иные решения, а все, кто вольно или невольно им попустительствовал?

http://dorenko.net/испытание-манским/

За счет критики Путина?

И это тоже. Но там ещё куча других проблем. В том числе поведенческих

В Нижнем олигархов не было, он всех, как Клементьева, раздавил и оставил только себя

И не за тупость?)))

А ещё чего тебе хочется старче? Может, в жопу пойти?

Олигархом?

ИМХО массовый электорат такой параметр вообще не оценивает. А вот "пока он болтает, мы загибаемся" - сильный аргумент.

Опять виляем? Кто чекист? Лисин или Мордашев, Вексельберг или Усманов?

Да какая разница, была у них должность в кгб-фсб или нет? Вся эта мразь члены путинской банды. А виляеш ты, как всякий путиноид, чтобы спрятаться за точностью формулировок. Тебе на ЗА скучно стало что ли со своими?

А, понятно. Ты поэт, говоришь образами.

Жителям Грозного простили девять миллиардов долга за газ. Когда о таком же списании попросили другие регионы, в Чечне начали путаться в датах и суммах

Meduza
13:55, 22 января 2019

SimonSPb / Shutterstock.com

17 ЯНВАРЯ

↓

На сайте прокуратуры Чечни появилось сообщение (вот копия) о том, что суд в Грозном обязал компанию «Газпром межрегионгаз Грозный» списать 9 миллиардов рублей долга жителей города за поставки газа. Прокуратура просила суд списать долги, так как они «создавали в обществе социальную напряженность и могли повлечь протестные выступления населения».

18 ЯНВАРЯ

↓

Депутаты Смоленской области написали запрос в прокуратуру с предложением изучить материалы чеченского дела и обратиться в суд с просьбой списать долги жителей региона. Аналогичным образом поступили депутаты в Башкирии и Чувашии.

21 ЯНВАРЯ

↓

Обращение в прокуратуру по поводу списания долгов за газ написалдепутат регионального парламента Пермского края. Депутаты заксобрания Петербурга попросили прокуратуру простить задолженность населения сразу за все коммунальные услуги.
Министр строительства и ЖКХ Владимир Якушев отверг возможность списания долгов в других регионах.

Министр Чечни по национальной политике Джамбулат Умаров объяснил списание долга «спецификой региона», отметив, что республика не должна выплачивать долги, которые образовались во время боевых действий в Чечне. Министр подчеркнул отсутствие вины чеченского народа в том, что «какие-то глобальные силы решили выбрать республику, чтобы построить на ее территории террористический анклав».
Топ-менеджер «Газпром межрегионгаз Грозный» Рустам Амерханов назвал сумму в 9 миллиардов рублей «информационным вбросом». «Сумму мы не озвучивали, ее никто не озвучивал», — сказал он, отметив, что в резолютивной части решения суда еще нет.
Сообщение на сайте прокуратуры Чечни отредактировали, упоминание суммы оттуда исчезло.

22 ЯНВАРЯ

↓

Московская пресс-служба «Газпром межрегионгаза» подтвердила, что в мотивировочной части решения суда фигурирует сумма 9,35 миллиарда рублей. Эта задолженность, сообщили в пресс-службе, образовалась в период с 1 января 2007 года по 30 сентября 2015 года — то есть уже после окончания боевых действий в Чечне.
Заместитель председателя правления «Газпрома» Валерий Голубев назвал решение грозненского суда противоречащим правовым нормам. «Решение о списании задолженности будет воспринято добросовестными плательщиками, которых абсолютное большинство, как несправедливость по отношению к ним», — отметил он.
Генпрокуратура РФ потребовала от прокуратуры Чечни поддержать апелляцию «дочки» «Газпрома» на решение суда. В Москве указали прокурору Чечни «на недопустимость вмешательства органов прокуратуры в оперативно-хозяйственную деятельность организаций».
Григорий Левченко

Ага. И образно тебе говорю: продолжай лизать путинский анус, педриот.

Какое это имеет отношение к теме?
В Грозном невозможно посмотреть фильм Манского? Возможно, но при чем здесь газ?

К путину имеет отношение ! Значит - к теме .

А что ты так забеспокоился? Мы же тут про виноватых в том, что прошёл? Так и про "виноватых" в том, что "не выходит" тоже к месту. Не?) Или ты далеко не все элементы этой системы обсуждать хочеш? Например, про роль нац.республик?

Уж без "террористов" и тут не обошлось .

Ну а как же! Он же их "победил"!))) Просто таки взял, и замочил в сортире) Но и это только то, что было "на слуху". А татарстан с башкирией? Поволжские республики? Как будто и не было ничего и нет...

Но Путин к теме отношения не имеет.

А кто "сам пришел" ?

Ты чего хочеш то, товарищ флюгер?