Виноватая я, он сам прошел.

Виталий Манский "Свидетели Путина". Скачал, посмотрел. Могу торрент дать, могу, если размер позволит, сам фильм прикрепить.

Более интересном для меня стало обсуждение самого фильма.

Испытание Манским

Опыт режиссера позволил увидеть рождение нынешнего политического строя с максимально близкой дистанции. Во время первой избирательной кампании будущего президента в 2000 году Манский снимал о Путине фильм. Те же кадры легли в основу новой ленты, в которой показано, как те события выглядят сегодня, из «конца эпохи».
Режиссер прошел этот путь вместе с остальным обществом и, как и российское общество, менялся. И дискуссия вокруг его творчества в этом отношении очень показательная. Все свидетели новейшей российской истории повзрослели и теперь спрашивают себя и других: что с нами случилось? Почему российская жизнь вновь пошла по старой колее. И какой вклад в это внесли мы все и каждый конкретный человек в отдельности?
В таком контексте фильм поднимает несколько философских вопросов. Один из них был классическим уже к концу XX века: существует ли такая вещь, как коллективная вина? Можно ли утверждать, что в нынешнем положении вещей в России виноваты не только конкретные люди, принимавшие те или иные решения, а все, кто вольно или невольно им попустительствовал?

http://dorenko.net/испытание-манским/

шо такое правила и равенство в России? А это така сыстема где всем заправляют олигархи ибо в силу своих богатств они тока и могут воспользоваться этими самыми правилами и 'равенством'

Вообще говорить о равенстве при капитализме могут тока редкостные дегенераты.
Видели мы их правила и равенство в 90стых.

а, явилась плакальщица о нисчастных татарах крыма.
И тоже туда же о судьбах России? Еврейка шоль?

В России всегда было боярство и всегда оно жаждало 'демократии' для своих.
А вот ни дворянству ни народу эта самая демократия на фуй были не нужны.
Почему? Потому что царь был обязан думать о всех а олигархат думал всегда тока о себе.
Поэтому то Анна Иоановна ко всеобщей радости разорвала кондиции.
А вот в блестящий век либералки Екатерины когда власть обслуживала интересы искючительно высшего класса и либерализьма крепчала деь ото дня выросло поколение рабов и недомерков ибо жрать крестьянам стало нечего.

как жевали боннеровское говно образца 90стого года так и жуют,
ибо
И опыт, сын ошибок трудных(C) это точно не про них
а уж
И гений, парадоксов друг

к этим жвачным вообще никаким боком

Продолжение: Почему и как они придумали Путина. Часть 8. Свидетельства Сергея Степашина - Андрей Илларионов Кликабельно

А к чему он, собственно, адаптировались, в том, что касается "системы"? Они как здесь были ее объектами, так и там таковыми остались. И ничего такого сложного к адаптации в той системе нет.

Угу. При том, что Европа шла и к демократии, и к верховенству права шла столетия. У Вас концептуальная ошибка: Вы считаете, что сложную систему (да еще и устойчивую при этом) систему можно построить исключительно сверху и так же легко и быстро, как простую. А это не так.
Так же как люди дичают быстро, а цивилизуются сильно не быстро.

Да везде как-то берут, я думаю.

Сижу абсолютно тихо. А иногда высказываю свое видение и своем понимание. И все.

Это да взял нацальник и превратил ребят в зверят, а потом другой начальник взял да и превратил зверят обратно в ребят.
Слава всемогуществу нацальников.
Тока вот у твоего начальства почему то в афганистане ираке ливии не получается пральную сыстэму ввести.
Ну надо на России попробовать может вторая бандерия получится.

Народ пришел к путинизму по одной единственной причине, что Путин в отличие от Березовского защищает его интересы и интересы России.
И как бы это не казалось странным евреям минским и чукчам, это не есть преступление.

В филоретовой палате забастовали санитары...

Наконец-то я понял, кого, до боли знакоамого, Вы мне напоминаете:



Ваша заполошность очаровательна, Филорет. Постарайтесь ее не утратить, она - единственное, что делает Вас не окончательно скучным.

ты главное не забывай в стаю сбиватья со своими ибо ВСА богобандерия это сила.

теперь почему защищать интересы России было не возможно в форме гос строя бандерии.
патаму что элита созданная либералами состояла из воров целью которых было признание их равными элите лондонов и парижев.Им бы вывести свои корпорации под англицкую юрисдикцию и самим там стать своими. Как справедливо говорил русофоб Бзежинский это была не наша элита, это была их элита.
Ну и шо? А то что ИХ элита никогда не станет защищать интересы нас.
Ну нет в мире дед морозов, вот как то так случилось

А что было нужно западу от России? Того чтобы Россия не усилилась и не стала центором силы.
Об этом было написано в их доктринах а не придумано Филоретом.
Поэтому при любом конфликте инородцев с русскими или прорусскими запад автоматически становился против нас. достаточно вспомнить чечню где вообще то осуществлялся геноцид русских.

И никого тогда не ебало терр целостность России, ни Запад ни наших богобандер которые тепереча жить не могут без терр целостности бандерии.

У России просто не было другого выхода, после того что с ней сделали аккадемики боннеры и их верные богобандеры.

Сейчас элита России тока создается. Процесс долгий и не приятный если честно.
Он мало что имеет с равенством и прочими добродетелями санкюлотов.
Но что такое иметь не свою элиту, а ИХ элиту показали 90стые.
так что выбор не большой.
Нет я понимаю что кому то 90стые были куда как слаще и они бы с удовольствием вернули эти времена.
Но прочим то зачем?

что до рассуждений аккадемиков боннеров 20летней давности,
так вот в истории категория должного не работает,
Выбор всегда идет не между добром и злом а между вполне себе конкретными не идеальностями.
Выбираете бандерию? Ну так туда вам и дорога в светлые обчичеловеческие ценности и дружбу велию с теми кто сжигал русских в Одессе.
Чем скорее свалите тем лучше.

Чиво, чиво?

Ах ты ж мразота "скрепная"... Три ватника сразу носиш?

А ты не в курсе кого поддерживали твои богобандеры на Донбасе?

Какая илита, придурок? Ты сословным государством бредиш чтоль? Монархию тебе хочется?
Какой там мировое прекрасный человековство, когда есть такая вражина как ты, ушлёпок.

Брешеш, гнида! Я не минский и не чукчанский, я в самой наируссской росссиии живу. Вот уж чего твой плешивый крысёныщ не защищает, так это интересы России и её народа!

борьба с коррупцией силами санкюлотов и ученых дебилов парализует систему управления страной
ибо дебилушка все чиновники перестают брать на себя ответственность, дабы не быть обвиненными в этой самой коррупцией.
Этот известный эффект, есно, не известный крупным ученым икспертам из мухосрансков.