Виноватая я, он сам прошел.

Виталий Манский "Свидетели Путина". Скачал, посмотрел. Могу торрент дать, могу, если размер позволит, сам фильм прикрепить.

Более интересном для меня стало обсуждение самого фильма.

Испытание Манским

Опыт режиссера позволил увидеть рождение нынешнего политического строя с максимально близкой дистанции. Во время первой избирательной кампании будущего президента в 2000 году Манский снимал о Путине фильм. Те же кадры легли в основу новой ленты, в которой показано, как те события выглядят сегодня, из «конца эпохи».
Режиссер прошел этот путь вместе с остальным обществом и, как и российское общество, менялся. И дискуссия вокруг его творчества в этом отношении очень показательная. Все свидетели новейшей российской истории повзрослели и теперь спрашивают себя и других: что с нами случилось? Почему российская жизнь вновь пошла по старой колее. И какой вклад в это внесли мы все и каждый конкретный человек в отдельности?
В таком контексте фильм поднимает несколько философских вопросов. Один из них был классическим уже к концу XX века: существует ли такая вещь, как коллективная вина? Можно ли утверждать, что в нынешнем положении вещей в России виноваты не только конкретные люди, принимавшие те или иные решения, а все, кто вольно или невольно им попустительствовал?

http://dorenko.net/испытание-манским/

"Дядя петя, ты дурак?" Ты вообще про перераспределение природной ренты хоть краем уха слышал? В Расее, где напрочь отсутствует глубокая переработка чего бы то ни было , кроме мозгов населения и технологическая отсталость уже лет на 70, нет ничего, кроме ресурсов , сферы обслуживания и коррупционной деятельности (чистое перераспределение), чтобы вылезти в олигархи.

В общем, товарищи...

В целом готов принять такой подход. Но есть одно "но".
То, как живет человек, определяется не его доходами, а его расходами (потреблением). А в этом самом потреблении доля потребительских налогов (мы ведь о доле говорили?) у всех одинакова.
Ну а налоги на имеющееся кроме "потребления" (имущественные те же) - их у бедных фактически нет вообще. Можно им позавидовать только :-).

Это вы про каких бедных сейчас? Тех, которые совсем , то есть в коллекторах теплотрассы ночуют? Правда завидуете?

Про потребительские налоги уже написал.

Все потребители.

Это я не понял. Кто там чего перепродает. Всякие "сбыты" что ли?

Это я не в курсе - далек.

Так Вы ж не только про наш бюджет и наши провинции?

А сможете доказать, что производитель лопат полезнее, чем производитель программного обеспечения? Или "производителя" спектакля какого?

Ниче подобного. Ваша ХМАО - искусственное образование, придуманное известно кем. А вообще это просто Россия, и почему именно она должна исключительными обладать правами на имеющийся в ее недрах газ совершенно не понятно.
Кто там этот газ вообще нашел-то? Ханты? Или манси?

Во! В самую точку! ) А теперь вспомните, что я писал про присвоение ресурсов и природную ренту. И почему правом РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ренты, которая должна принадлежать ВСЕМ жителям страны обладает некая кучка вороватых персонажей.

Странный вопрос. Потому что система власти такая.
Вернулись в итоге к тому, с чего начали.

Дык, а я про что?)
А вы мне: иканомика, иканомика... Чуш вся эта иканомика...)

Слушайте, это я Вам избирал такой парламент? Это я превратил суды в то, чем они стали? Это я сижу все свободное время перед телевизором и не хочу ни о чем задумываться? У Вас к кому вопросы-то? Что заслужили (а если точнее - что хотели) своей пассивностью (в этой части я себя от "народа", кстати, не отделяю), то и имеем. И будем иметь. И нас иметь будут. Еще очень долго.

Гы) А я вот - отделяю. И не заслужил. Активно сопротивлялся системе всегда. И сейчас активно сопротивляюсь на информационном фронте. А вы возражаете на мою пропаганду против системы. Нет, говорите, не нать на систему переть! Она правильная и такая как на всеобщем "западе". Бесполезно это и незачем. Лучше расслабиться и вазелин покачественнее покупать. А у кого денех больше, то и лубрикант можно) Значит, совсем вы даже не пассивны, а наоборот) А потом нарот телевизиром попрекаете ещё) После таких уговоров.

Возвращаемся к нашим баранам:
Горбачевский парламент был весьма неплох.
Даже реакционеры академик Мешалкин и костоправ Касьян были неплохими людьми.
Почему он превратился в Госдуру?

Может быть и так. Вспомним тов Канта . Мы то видим "вещь для нас", а какова она на самом деле как "Вещь в себе"?

Да, думаю, что несчастье России в её размерах. Возможно, что размер -самый важный параметр, в том числе и для государства. Чем меньше, тем эффективнее в нём можно организовать все "процессы". А в большом , попробуй докричаться до дальнего края. Ужас !



И ещё . Из науки :

Вы в самом деле не помните 93 год?

США, Канада, Австралия, Китай. Они значительно больше современной россии, если сравнивать именно ЖИЛЫЕ территории и количество населения.
Это в вас зависть израильтянина, говорит) Ночью ноги не вытянуть, чтобы в пятками в Сирию не упереться?)

Иногда. Они гораздо более свободны, чем я.

Ничуть.

Чтобы я давал советы в таких делах? Не бывает такого.

Ни разу не сказал.

Первое- да, второе - не знаю.
На моей памяти власть дважды быстро шла на попятную при смешных, в общем-то, протестах. Первый раз - при монетизации льгот, второй - после Болотной и Сахарова. Доводить до крайностей у нее, мне кажется, особого желания нет.

Врятли. У них просто свои проблемы. Жёсткая система иерархии сообщества. Контроль криминала. Прессинг пентов. Банды "чистильщиков". Педикулёз... В нашей стране свободны только мёртвые. И сравнивать лучше не браться.

Тут уважаемый Ариэль вспомнил т. Канта. Но не вспомнил при этом самого подходящего у него: "Все действительное - разумно".

Да, было дело... Сейчас вся наглость власти держится на фантастической по масштабам карательной системе . История человечества ещё такой не знала. Потому агитировать и раскачивать простой люд даже как то не этично. Их просто без зазрения совести перестреляют в случае чего. Воздействовать надо на элиту. На её разум. На инстинкт продолжения рода. Надеяться на бунт - глупо, да. На переворот - стоит.

Ещё две статьи того же автора (в продолжение) - Кликабельно:
Почему они придумали Путина? Свидетельствует Борис Немцов - Андрей Илларионов
Почему и как они придумали Путина? Свидетельствует Борис Березовский - Андрей Илларионов