Власовцы: миф о благородных рыцарях. Леонид ЛЕВИН

Действительно разными. Я знаю только одну культуру которая отрицает или извращает высокие понятия. Воровскую.

Не всё безнадёжно.

Тут, действительно, можно и не определяться.Зачем?
Если, конечно, кулинарное изделие не содержит то, что называют ядом. Тогда уже необходимо иметь своё мнение. Либо вы обоснованно отвергаете ядовитость и спокойно съедаете. Либо соглашаетесь и выбрасываете на помойку. Не определившиеся могут отравить и себя и окружающих.
Предательство- яд. Не так ли? По этому вопросу необходимо определяться.

Насчет этого - ничего не могу сказать, может, у них тоже есть какие-то свои высокие понятия, не в курсе.
Но мне кажется, это неправильно - мыслить категориями целых культур. Такие вещи индивидуальны, и любые общество неоднородно, люди разные даже в пределах одной культуры.

смотря что называть предательством. возможно ты предал своих непрраведно репрессированных. тебе не приходилор в голову , что предательством является не только отказ защищать государство, но и отказ в защите матери?

ну а бандера говорит что москали это нацисты.
с таким же обоснованием. не думаю что ты серьезно изучал историю упа, что бы судить безаппиляционно.
бандера боролся с панской польшей за независмимость украины. именно для того что бы освободить украинцев от польских поработителей сталин слился в экстазе с гитлером. до 22 июня 41 года тех советских граждан, которые выражали недоумение по поводу сталинского союза с гитлером, репрессировали
в 1939 году как бы не отрицали сталинисты был совместный парад гитлеровцев с доблестной ркка. почему декларация бандеры о союзе с гитлером от 1 июня 41 года это нацизм, а заявление тасс от имени совправительства двумя неделями раньше (13 июня 1941) о люббви и истинной братской дружбе с тем же гитлером проявление державной мудрости

ну с тобою все ясно. кобыла так кобыла. на вкус и цвет товарища нет. но фальшивку зачем притащил. не с чего ходить-ходишь с бубей ? ну полез ты на форум "залупа". других то зачем тащишь. там много чего есть. нет только упоминаний о том что бандера в панской польше был приговорен к смерти а гитлер держал его в концлагере вырезав его семью. а вот убил его предательски сталин.

довольно сложный вопрос что бы ответитиь однозначно. прежде всего вопрос некорректный . необходимо уточнить предатель чего:
Сталина
Государства
Народа.......
постараюсь поделиться своими мыслями. думающие люди, находившиеся в активном возрасте в период мировой войны в самой гуще событий , оказались перед очень трудным выбором: какому из двух почти равных преступников служить. я не говорюо тех кто за пайку пошел служить гитлеру с такой же легкостью и" преданностью" как до того служил сталину. это отбросы . однозначные. многие удовлетворили свои раннее скрываемые садистские наклонности , убивая своих бывших соседей-женщин детей стариков......
речь идет о тех кто стоял перед нравственным выбором. отбрасываю вновь присоединенных к ссср националов.их позиция понятна. они хлебнули советской оккупации, они были свидетелями массовых депортаций своих родственников знакомых друзей.......
их выбор может не понравиться. но это их выбор.и если они не принимали участия в преступлениях сс или нквд то можно считать что они с честью вышли из трудной ситуации.
что касается людей которые выросли и жили в ссср но не считали эту власть народной.
думаю что в той войне искать поддержку нацистов в своей борьбе( справедливой в другое время) было изменой. победа гитлоровцев не принесла бы облегчсние русскому народу. гитлер все равно не позволил бы своим русским помощникам играть существенную роль в новом порядке. кроме иделогического гнета русские получили бы еще и расовую дискриминацию на своей собственной земле.
думаю что власов трагическая личность которую перемололи жернова истории.

Нет, это, конечно не нацизм. Это благородные борцы за национальное освобождение.

Проклятый Сталин. Продолжайте, алекс 178, свои абажурные речи. Защищайте своих убийц.

Да оставь его, Владимир.
Деду не с кем пообчаться.

хорошо хоть сам понимаешь что ты и есть никто

Дело не в том, кто бандеровцы, а в отношении к ним населения.

ну что поделаешь таки боролись против одной оккупации нарвались на другую воевавли и с ней. таков был мир в то время. вот только ты в принципиальные защитники евреев не годишься. как не рядись. да и стецько всю войну просидел в гитлеровском концлагере. так что его трудно назвать гитлеровцем. стецько был ярый антисемит еще больше русофоб. его выступления по еврейскому вопросу мало отличаются
и не надо защищать меня от постов филарета или абсолютных. однако последние не возбудили твоего возмущения. но стецько повезло. он не смог или не не захотел принять участие в окончательном решении. скорее не смог. не помог ему воинственный антисемитизм. гитлер посадил его в кутузку где он и просидел там всю войну. возможно поэтому и не принимал участие в холокосте. во всяком случае именно это спасло ему жизнь. сиецько никогда не был обвинен в военных преступлениях и преступлениях против человечности. он жил под своим именем на западе и умер своей смертью.
не все так просто было. анти семизм стецько не извиняет преследования евреев сталиным. ни убийство михоэлся нм расстрел еак ни компанию против коспополитов ни дело врачей.

За это ему простится все.

Как забавно некотрые шкурку обдирают за укронациков, абы против русских.

Асилил первые 3-4 абзаца этой ереси...
Квага, власовская тема очень сложная и неоднозначная. Не лезь ты в нее, все равно ничего не поймешь.

А что предали власовцы?

еще одно свидетельство сочетания мании величия с манией преследования. это ж надо так любить себя что бы быть уверенным что мир вращается вокруг тебя. арийцы настолько страдают манией преследования помноженной на уверенность в собственное величие что во всех мировых событиях видят всемирный заговор против них великих

все простить нельзя. просто нужно понимать что тот период был весьма сложным и неоднозначным. невозможно например оценивать приветствие шептицкого направленное гитлеру , если не вспоминать уничтожение сталинскими органами семьи его брата еще в 39 году. трудно поверить в искренность его приветственного послания сталину в 44.
в израиле рассматривали возможность признания его праведником мира. но отказались за связь с гитлеровцами.
а вот его брат казимир ,непосредственно руководивший служителями церкви которые спасали евреев, таки признан. праведником мира- он ничем себя не скомпрометировал во время оккупации.правда умер в советской тюрьме

трогательное единение вонючего троллика и людей, называющих себя евреями. в оправдание власовской сволочи.