Вопросы модераторам (корректные)-2

А её технически можно заигнорить?

Насколько я знаю, раньше модератора невозможно было отправить в игнор.

Проверил. Когда кликаешь на аватар обычного пользователя во всплывающем окне есть пункт "игнорировать", а у неё - нет такого пункта.
Чтобы разрешить эту коллизию, модераторы/админы должны иметь два ника - обычный и модераторский и модераторским пользоваться только для модерации, а остальные посты писать под обычным ником.
Это будет и честно, и порядочно.

Коль скоро у тетки забрали любимую игрушку - кнопку - было бы неплохо, если бы появилась возможность все же отправлять ее в игнор. Потому как кроме свар и оскорблений от нее мало что можно увидеть. А откровенный флуд на ветке "Украина" gets annoying.

А я не вас имел в виду. Даже странно.

Кто сказал что «кнопку забрали»?

Степка и сказал, кто же еще?

Где?

по-секрету :))) но кнопку забрали , это точно

«На время», которое вышло.
Попробуйте поставить пользователя «Неизвестный» в игнор. Доложите что получится.

Во-первых, я не знаю вышло время или нет, а во-вторых, истеричность мадамы говорит о том, что ей тяжело без кнопки. Но в то же время, затолкать этот черный рот в игнор не получается, о чем было доложено тому же Стёпке. Надеюсь он это исправит.

Не, я иду строго по тексту. Когда кто-то, кто неоднократно подчеркивал, что ватником не является, идет к ватникам на гуляния и тоже
это очень строго подчеркивает - возникает ощущение, что подчеркивает он это не просто так, а с просьбой откомментировать "противоречие".
Ну а я по доброте душевной и комментирую...

Слышь, убогая, здесь очень не рекомендутеся коверкать ники. Ну а квакать насчет чьих-то мыслей и устраивать свары ты можешь до усрачки.
Удачи тебе в этом увлекательном занятии.

Но после Вашего ответа Гарантору понял, где я недосмотрел: я отождествил понятия "считать себя" и "объективно быть тем-то".
И упустил из виду, что считать-то себя можно не только не-ватником, но и кем угодно - хоть богом.
Вон, Максим Леонидов (правда, не без иронии) пел, что он - "довольно молодой бог".
Можно же более серьезно считать себя "достаточно нестарым богом", иногда немножко с купеческими замашками ("за все заплачено")
и спускаться "к человекам" не с какой-то конкретной целью, а просто так или же с назидательной для моралистов целью, чтобы те
знали свой шесток: ведь бог ходит где захочет и когда захочет и эта спонтанность - суверенное бога право.