Вопросы модераторам (корректные)-2

Мне нет, но ничего против не имею.
Мне даже нравится Митч своим темпераментом и искренностью

Но это была не суть его поста и тем не менее ты выбрал именно эту часть

Шпилька не?

Если не ошибаюсь, это называется стуком?
Если я ошибаюсь, поправьте меня.
В правовом обществе к этому отношение другое - это называется восстановление правопорядка, не так ли?

И на кнопку нажимать не надо

Кто бы сомневался?

Осталось тебе только подчерпнуть лексикон:

Ошибаешься. Это называется "вопрос".

Это обязательно?

Как всегда передернул, наперсточник? У меня ответ шире.

Помню я эти вопросы на собраниях

Не могу судить.
Мне кажется, что ты ответил не на суть поста Стольного, а его междометие, а дальше утверждал, что ответил именно по сути

На вторую, главную часть поста, ты не ответил, прицепился к безделушке

Никоим образом я не трогаю модераторов по этим направлениям.
Просто небольшой комментарий к юзеру, ничего выходящего за рамки

Нет других веток для таких вопросов.
Если я ошибаюсь, прошу дать ссылку.

Опять врешь? Все-таки гнилой ты человечишко. Читать разучился?
Следующий мой пост после этого - ответ на вторую часть (ниже всего на 1 см).

Извини, не заметил, сейчас пойду, посмотрю

Точно, ответил. Пардон, не заметил - слишком бесцветный по сравнению с первой частью и к тому же разнесенный по времени.

Еще раз извини

Ой, как разнесенный!
Один пост в 12:15, другой - в 12:17...
Вот вертится, гнилушка!