Вопросы модераторам (корректные)-2

Блеклый какой-то скандал. Печальненький. В моё время было куда круче, типа гражданской войны. А исходная посылка та же - я, я в белом плаще! Нет, я. Я ваще Дон Кихот, сражаюся с коренителями. Ну ладно, что есть, то и имеем.

Как в викторианскую эпоху боролись с мастурбацией

Семечки, дружище. Кой кто борется с модерацией, а многие с Путиным. Хобби у них такое.

Ну - не всем же с этого кормиться...

А сами не желаете ль? Все лишний шекель.

Поздравляю! Вы уже, там в менеджменте, гляжу. У вас там система как в гербалайфе?

Канешь, все схвачено. Что за, что против, разниц нет.

Вот и славненько. Рад, что Вы там продвинулись на схваченном доверии.
Вам за вредность не доплачивают?

А я рад за вас: кто они так сказать, в белых одеждах? пришли они, знатца, от великой скорби. ©

Надеюсь, за такую радость Вам платят по удвоенному тарифу.

Двойной тариф я имею во всех случаях: сначала за, потом против.

Вы забыли еще упомянуть гениально-талантливых альфов,
сражающихся с трахомоглазыми бесталанными омегами-вырожденцами.

Фантастикой увлекаетесь, сударь? Немного напоминает Петухова.

Это не двойной. Это два раза одинарный.

Не могу сказать фамилие, сударь. Но может и Петухов:

Кнопкомания

А почему не? Вроде, да. Но не Петухов, коего, кстати, почитают образцом кича в фантастике.

Из-за Алевтины в алых трусах беспокоитесь?

Вам-то с этим сударем, конечно "да".
Хотелось бы сделать каждого побеждающего
вас в языковом агонизме омегами и даже
пост-омегами. Желание понятное.

Но такие "назначения" - развлечения явно не альфов.
В лучшем случае мужиков (как касты) или даже
скорее козлов. Насчет Петуховых не уверен.