Вопросы модераторам (корректные)-2

Если вы прочитаете на французском форуме, наряду с цитированием там сообщений СМИ, что приборы мониторинга окружающей среды зафиксировали повышение радиации, также и то, что на АЭС вблизи города где вы живёте произошёл ядерный взрыв реактора - то как?

Вещи собирать будете? Или голышом побежите?

А если прибежав голышом в бункер и отсидевшись узнаете - что это фейк был? Что вы скажете про того, кто опубликовал такое, взяв с жёлтожилетнойфранкопомсойки?

Это я сказал!
Этого достаточно!!

А автор этого сообщения - он с ядерного реактора постил? Что взрыв услышал и увидел?

Цитировал помойку. Вот я уже до этого места дочитал, но так автор и не говорит откуда взято. И чтобы там именно про взрыв ядерный реактора.

ты в каком звании - сержант, старшина , или в отставке?

Совки точно так же из штанов выпрыгивали в 1985, доказывая, что взрыва не было в Чернобыле. А сейчас взрывы велено называть хлопками. Так что лучше перебдеть, чем недобдеть.

В 1986-м

Расскажите это журналистке Светлане Прокопьевой, которой прокуратура требует дать 6 лет за ее вполне нормальный текст. Она поржет над вами от души, наивный вы наш.

?

Государственная служба использует поиск Гугла.

Наткнувшись на то, что появился фейк: что стоит дать поиск в Гугле упоминаний о ядерном взрыве, которые были сделаны за пару дней прошедших?

ядерный взрыв Питер

https://www.google.com/search?q=ядерный взрыв Питер&newwindow=1&source=lnt&tbs=cdr:1,cd_min:7/1/2020,cd_max:7/5/2020&tbm=

И им попадается вот такое сообщение ББС и, также среди прочего, сообщение на сайте форума "Н". Ественно Р К Н - на дыбы: а это не эта ли команда, о которой ББС только что пишет, на форуме окопалась?

Но разобрались, что просто дура, которую вот такие "интернационалы" в фейсбуке в тёмную накачивают, а она даже элементарно не проверяет а сразу размножает.

Сударь, также известно, что в любой дискуссии побеждает тот, кто громче орет.

Кто, где, когда?

Фейкомётство - это враньё.

"Не врать - не воровать".

А вот Навальный так и не смог отучить вас от вранья.

Выпилить? Нет.

Её вызвали на суд. Товарищеский.

Я уже давно предлагаю, чтобы статьи в авторские отделы могли только те публиковать, кто имеет более 500 осмысленных сообщений в дискуссиях на форуме (это же на главной странице и индексируется поисковиками несомненно), а открывать ветки в политических разделах - те, у кого не менее 100 осмысленных сообщений в дискуссиях в этих разделах.

А если очевидно, что этот некто накручивает для этого число сообщений спамом или бредом, то банить навечно.

На Шпилечку с Демагогом покушаешся?

У меня тоже есть такое подозрение.

Ведь как? Аудитория в интернет саморазбивается на группы, которые читают только "своё" и со "своих" сайтов..Кроме того "свои" сайты "чужим" площадку не дают (кроме, наверное, хитрого Венедиктова)

И что надо сделать (например) Администрации Президента?

Правильно!

Объявить некий ресурс "гонимым" и "гонять" его, а тем временем, чтобы там завелись и "свои", а "чужие" и их читать начали:
"ведь если РосКом.... зарегистрировался в ТЛГ - это же значит, что они скрытно против Путина! Ура! Надо их тут читать"

P.S. Дуров тут совершенно ни при чём, полагаю. Просто в нужное время появился.

Это да, ведёт себя Витч достойно.

Да, спокойная, добрая тётенька. Глуповатая только... но многих это красит.

Помогли бы лучше человеку 2 и 2 сложить, чем грозицца.... проявите милосердие, жистокавыйная))))

Вы под осмысленными полагаете ваши бесконечные цитаты из дудакова , каринки и прочих рашистких спаммеров .
Ну уйдут американцы, перед кем выделываться будете ?