Вопросы модераторам (корректные)-2

Ну, самое главное, как раз в том, что я в них чувствую какой то привкус. В общем, индюшатину есть не могу. Ну , и они очень тяжелы в разведении. Очень часто синдром "внезапной смерти", когда здоровая с виду птица , при чём уже довольно подросшая - месяцев трёх внезапно умирает. Это и в литературе по птицеводству описано. Потом, они прекрасно летают, и хотя со двора не уходят, но еженощное снимание их с крыши дома достаёт))) Подрезание перьев не очень помогает. Очень милые, привязчивые и общительные, но на редкость тупые! Могут утопиться просто встав в полупустую бочку, где воды по грудь, потому что не соображают, как вылезти. В общем, не зря их промышленно разводят в закрытых ангарах. Думаю, это от того, что наши условия слишком сильно отличаются от их естественных условий обитания. А как домашняя птица они очень молоды, и поведение селекцией ещё под разведение не совсем адаптировано. А от гусей избавился по трём причинам. Первая - превращают участок в пустыню за один сезон. Причём, в пустыню с массой грязевых ям.)) Их хорошо держать только при наличии пруда. Без пруда они прекрасно растут и развиваются, но вот территорию превращают в лунный ландшафт.) Вторая причина - гусь огромный вроде, но мяса в нём очень мало.... Жира - дофига!) А мяса , хоть и очень вкусного - чуток. Ну, и не в последнюю очередь третья, моральная причина. В отличие от кур и индюков они очень умные. Интеллект как у собаки практически. Очень тяжело их забивать. И обречённый понимает, куда его несут, и остальное стадо, как тщательно не прячь от них весь процесс, тоже всё понимают, и натурально плачут по товарищу. Зарёкся гусей заводить.

это какие то твои, специфические селюки. Здесь я этого говна не видел.

Не свисти. 750 рублей 12 года. Я тебе паджерик тоже 12 цену привёл.

https://auto.ru/sankt-peterburg/cars/mitsubishi/pajero/3484244/used/

Ты , извратень, найди себе специальный форум какой ни будь, и там мусоль эти вопросы.

Там и студентки для тебя найдутся под расчленение.

Убивает ("забивает") сам, а "извратни" у него другие.

Для вас это новость?

Нет, но для форума нужно артикулировать.

Да, забивать домашний скот и птицу - не преступление в УК.
Но не все из форумчан имеют такой опыт: условно говоря, есть "урбанисты",
потребляющие мясной гомогенат, и ни разу не лишившие никакое живое
существо жизни. А есть мясники, уверенно орудующие некими
"орудиями умервщления".

И я утверждаю, что "урбанисты", ни разу никого не убившие, как бы
сохраняют "человеческий паттерн" в менее замутненном виде, нежели
"мясники", которые в сущности являются "сметливыми животными".
Они более жестоки и более циничны, нежели пребывающие в невинности
возвышенные "урбанисты". Вот такое оценочное суждение. Не нравится -
опровергайте!

Далее, сабж сам признался, что животных убивал. Причем не "по распределению" -
его ведь никто не неволил. Сам сделал свой выбор. На селе можно прожить и
без кровопролития.

Зачем ему приплетать сюда доцента Соколова и называть своего форумного
оппонента расчленителем? Во-первых, доцентишка Соколов, как и рассматриваемый
пациент - демонстративная личность, истерик (по Леонгарду) и это все
очень похоже на пресловутое "проецирование". Что там у недодоцентишки
было, когда он изучал под 15-кратным микроскопом кожицу лука?
Во-вторых, форумный оппонент заявил, что даже на животных ни разу руки не поднял.
Собственно говоря, обвинение в расчленительстве - это клевета.
В отличие от убийства пациентом животных,
в котором он сам косвенно признался ("очень тяжело их забивать").
Ну так и не забивай - никто не неволит.

?

А мальчик то наш старушкообразный совсем ёбнутый....

Похоже на личный мат, но не будем заставлять Неизвестный извиваться -
я не буду добиваться торжества правил.

...Совсем забыл. У нее уже а ля начался а ля Шабат.

Когда так неистово и зациклено завидуют (особенно на фоне стучащего вымогательства сочуйствия) - это развлекает.
Давным-давно, когда я ещё был ребёнком, у нашей соседки была собака по кличке Муха.
Особенностью этой собаки было то, что если дёрнуть её за хвостик (а он был у неё, как у поросёнка),
она начинала рычать и гоняться за собственным хвостом по кругу.
Зрелище было уморительным. Правда, руку надо было одёргивать быстро - реакция у Мухи была отменной.
Что было у Мухи на уме, когда она яростно гонялась за своим хвостом - никому не ведомо.
Но она была вполне довольна произведённым на окружающих впечатлением, особенно своим рычанием,
последние аккорды которого были уже после этой стремительной погони по кругу и выражали некоторое самодовольство.

Здесь мы видим аналогичную картину - завистник как римейк Мухи. А доцент Соколов - это типа хвоста студентки.

Доцент Соколов перевоплощался в Наполеона.
Андрей К, будучи летуном, перевоплощается чаще,
причем имеет тенденцию сталкивать очередного
Наполеона в своей области с пьедестала.

Доцент Соколов, как и Андрей К, был довольно
продуманным и ни разу не маньяком-расчленителем.
Убил он в пьяном капризном раже, потом же жутко
испугался.

И пришел к выводу, что избавиться от тела он
может только таким способом. А если бы ДПСники по
чистой случайности его не тормознули - а Мойка имеет
выраженное течение, все унесло бы в Невскую губу - он и посейчас
расхаживал бы в треуголке и потчевал студенчество
хохмочками из французской истории.

Товарищ графоман!

Становись срочно на учёт в ПНД.

Пока не замели, як Соколова:

_________________________________________________

https://ru.wikipedia.org/wiki/Психоневрологический_диспансер
https://ru.wikipedia.org/wiki/Соколов,_Олег_Валерьевич

Высоцкий об "урбанистах":

Егерей за кровожадность не пинайте,
Вы охотников носите на руках, -
Любим мы кабанье мясо в карбонате,
Обожаем кабанов в окороках. (с)

Столько злобы. Зачем вы так Что такого лично вам сделал Андрей ?

Виктор Шендерович

Здесь клюквы нет вообще

Виктор Шендерович
Две недели назад открыл комментарии для всех. Время от времени теперь заглядываю наугад в эти ветвистые ветки, расширяю свое представление о человечестве.
Вот, например, пару дней назад, ко Дню кино, я сделал перепост забавного рассказа прекрасной Татьяна Рудина о том, как она снималась в детективе, понятия не имея, что она и есть убийца, потому что читать весь сценарий ей было невмоготу (и я ее понимаю), а на площадке всё снимали поперек хронологии, по занятости актеров, и сценария целиком тоже никто не читал.
Как это можно прокомментировать? По-моему, поставить смайлик. Рассказать что-то симметричное.
Тут же, однако, нашелся строгий гражданин, сделавший актрисе Рудиной выговор за безответственное отношение к работе. А следом пришла уже совсем прекрасная гражданка и написала: "Именно благодаря Шендеровичам часть кино в такой заднице".
Какая именно часть, не сказала.
Сижу теперь, нервничаю, думаю, как вынуть оттуда эту часть.
...Велика Россия, куда бы отступить?

У той же Рудиной прочёл ещё:

Вас могу послать только на игрушку Ягоды-Ежова.

Реакции Соколова свойственны таковым большинства форумных омегов-нарциссов.
Полное неумение контролировать себя и ситуацию.